А давайте поговорим о смысле жизни

[Korben5E]

Сообщение от vovk

Я читаю всю тему, все посты, и пытаюсь осмыслитья каждый пост, а вы? Вы ничего не пропустили?

ооо.. да тут клоун завелся... ну продолжай

зы: для особо слепых - пост 183

[Beermonza]

Korben5E, держите себя в руках, соблюдайте правила хорошего тона. Устное предупреждение.

[vovk]

Сообщение от Korben5E

ооо.. да тут клоун завелся... ну продолжай

зы: для особо слепых - пост 183

Давайте не будем "ТАК" перечитал ещё раз ВНИМАТЕЛЬНО ваш пост
вы действительно считаете что вы умнее, опытнее всех отписавшихся, и вообще имеете большой авторитет на форуме, чтобы начинать СВОИ рассуждения с фразы

Вроде тут сидят программисты, умные люди, а своих умений не можете приложить к решению проблемы под названием "смысл жизни". Придётся разжовывать

[Bustle]

Ну опять же Иисус существует в Библии и в книгах ведущих речь о Библии. В остальных источниках его нет. Библия - большой сборник сказок и неточностей с поздними вставками. Конечно есть там и описание реальных исторических событий, но есть и много откровенного бреда вставленного поздней (это установлено путем сверки Библий написанных в разные времена). Плюс ко всему имеется множество версий от разных составителей. Таким образом она не может служить достоверным источником исторических данных. Сведения записанные в ней нуждаются в обязательной проверке. Однако если брать других исторических личностей, которые между прочим не менее колоритны, то имеются описания в нескольких независимых источниках. Например, полководец Ганнибал засветился в описаниях и легендах Африки, Италии, Испании и даже греческие источники имеют упоминания о нем. Источники разного характера - это и просто описания жизни, легенды и конкретные трактаты - например, военные руководства. Заметки об Александре есть как у греческих так и у источников народов Азии. Его действия не просто легенда. Также допустим Тамерлан отметился не только в источниках, но найдена и его могила.

В контексте всего своего сообщения, я описал разные теории. И конкретно написал, что считаю, что Иисус был. Но как человек. Не бог.

Однако на поток данные явления поставлены не были . Разовые шарлатаны.

Однако с этим согласен.

Хотелось бы услышать мнение форумчан о смысле самой жизни которая существует во всем своем многообразии, а не отдельных особей или видов.

Как уж выше говорилось, что человек на данный этап своего духовного (называйте как хотите) развития, не может понять этого.

Нда... Дальше меня не хватило читать. Мы опять пошли по кругу, только с другими словами.



И надо дойти до того, до того понимания, хотя бы, дабы не поднимать подобные темы - Путь к успеху для программиста

[Шиховцев]

Я думаю, что он есть и у животных. Некоторые птицы совершают самоубийство, когда гибнет их брачный партнёр. Про собак, утрачивающих вкус к жизни после смерти хозяина, тоже все, наверняка, читали. Об обезьянах и вовсе не говорю.
По-моему, расстаться с жизнью нарочно можно только тогда, когда не живёшь тупо, как овощ, на уровне инстинкта, а имеешь душу, а в душе этот самый смысл жизни.
P.S. Извиняюсь заранее перед овощами, если зря их обидел. Мало мы ещё знаем об овощах, возможно.

[rpy3uH]

блин, набижала школота и всё испортила. а такой хороший срач был и даже интересный

[Smitt&Wesson]

Сообщение от rpy3uH

блин, набижала школота и всё испортила. а такой хороший срач был и даже интересный

Вот видите. У груЗиНа смысл жизни - побарахтаться в хорошем сраче... (шютька)

[Kostia]

Нда... Дальше меня не хватило читать. Мы опять пошли по кругу, только с другими словами.

В споре рождается истина. Только вот за конечное число постов или в пределе, неизвестно =)
Попали в какой-то локальный минимум и болтаемся =), нужен толчок, например почитать книжек или пригласить еще "экспертов" )))

[Beermonza]

Сообщение от rpy3uH

блин, набежала школота и всё испортила. а такой хороший срач был и даже интересный

Ошибся темой, он не здесь, ищи свою

[Kostia]

2Beermonza
У новорожденного ребенка нет запретов, точно также как и у животных.
И тут начинаются не состыковки в вашей теорией.
Приучали когда-нибудь кота или кошку ходить в туалет в нужное место, вот вам и запрет!
Ребенок обжегся о горячую кастрюлю, получил дискомфорт, больше не прикоснется.(опять запрет)
Опять же повторюсь, если запереть ребенка в комнате и только приходить и кормить его, то мыслей у него не появится, а зачем и так все хорошо и никаких вопросов зачем я живу и т.п. он не задаст.
И да, получается НС(самоорганизующаяся и самообучающаяся) обладает великим духом, ни запретов, ни привязки к реальному миру а только мысль. Кстати невозможно вычислить на каких основаниях НС дает свои ответы, но если она правильно обучена(с учителем или без него), такая НС дает зачастую верные ответы.

Поэтому стоит задуматься, может не нужно пытаться других людей убедить отказаться от материальных ценностей и пойти по духовному пути развития, ведь это невозможно и только единицы пойдут по нему.(тут можно предлагать свои пути, а я стою на своем, ИИ)

Да, еще дополню. Что если человек или НС не врет намеренно, то он всегда говорит правду. Доказать утверждение легко. Наш мозг состоит из ~10^10 логических элементов, которые дают не четкие ответы. И в силу определенной полноты знаний, они выдают утвеждение, которое и является истинным, но если знания расширятся, то на один и тот же входной вектор мы получим уже другой, тоже истинный ответ, а предыдущий автоматически становится менее правильным или полностью ложным.
Если рассматривать спор многих людей, каждый из которых говорит свою истину и аргументирует ее точными и неопровержимыми фактами, а также не упирается в приеме других фактов противоречащих его истине, то все должны будут сойтись либо к истине одного из спорящих, либо получить новую истину которую примут все основываясь на фактах каждого. Естественно если никто из них не врет.(все это IMHO)