Фантазия на свободную тему 2 (многа букаф)

[rpy3uH]

Сообщение от С.М.С

Что-то мне подсказывает, что у них ничего не получится. Они до сих пор не придумали электронную мышцу, а уже о мозге думают.

сейчас уже выращивают нейроны "в пробирке" и учат их делать полезную работу. смотрел недавно толи по "24 Техно", толи по "Россия 24", толи по "Дискавери" программу в которой об этом. Там речь шла о нейронной ткани, которую научили летать на тренажёре самолёта

перспектива создания машин с "живым" с биологической точки зрения мозгом вполне реальна. вполне реально что через лет 20-25 мы будем летать на самолётах управляемым мозгом, который выращен в пробирке специально для этого. вполне реально что вооружение и боевые машины будущего будут создаваться по этому принципу.

[genrix]

Сообщение от rpy3uH

1. оркестр - мозг
2. мызканты - нейроны
3. мызканты играют -нейроны работают
4. возникает мелодия - возникают мысли и разум

Дык а где дирижер? Он ведь руководит оркестром, без его сигнала даже никто и не пикнет. А если кто-то и осмелится - плохой мызкант, - увольняют с работы

[Kostia]

Дык а где дирижер? Он ведь руководит оркестром, без его сигнала даже никто и не пикнет. А если кто-то и осмелится - плохой мызкант, - увольняют с работы

Дирижер - внешние и внутренние возбудители нервной деятельности.

вполне реально что через лет 20-25 мы будем летать на самолётах управляемым мозгом, который выращен в пробирке специально для этого. вполне реально что вооружение и боевые машины будущего будут создаваться по этому принципу.

К тому времени скорее всего воспроизведут полную "не живую" модель мозга про который вы говорите. Поддерживать жизнедеятельность "живого" мозга гораздо сложнее, чем купить батарейки в магазине.

Хм, человек живет, он гуляет, работает, учится, ходит в клубы. Его видят другие люди, видят его поступки, запоминают, некоторые им подражают. Таким образом часть личности остается записанной на огромном множестве носителей и в добавок эта информация может передаваться новым поколениям, фото, видео, журналы, газеты, рассказы.
По сути если собрать всю информацию об умершем человека, все объединить, а для спорных моментов(субъективное мнение каждого носится) посчитать обобщенную медиану, то пусть не все воспоминания можно восстановить, но можно восстановить % от исходной личности и даже восстановить часть памяти, которой не было ни у одного из носителей. И скажем если можно восстановит XX%, то человек всё ещё жив =)

Хм, по мне так будущее в голографической теории, во всех ее проявлениях.
Голографическая Вселенная - Талбот Майкл

[Utkin]

Дык а где дирижер? Он ведь руководит оркестром, без его сигнала даже никто и не пикнет. А если кто-то и осмелится - плохой мызкант, - увольняют с работы

Неверная точка зрения - дирижер то только тактовый генератор. Если он посредине произведения перестанет управлять оркестром, то тот еще некоторое время по инерции будет воспроизводить музыкальную композицию. Дирижер не указывает что петь, это музыканты знают и так. Дирижер всего лишь синхронизирует оркестр.

[Kostia]

Неверная точка зрения - дирижер то только тактовый генератор. Если он посредине произведения перестанет управлять оркестром, то тот еще некоторое время по инерции будет воспроизводить музыкальную композицию. Дирижер не указывает что петь, это музыканты знают и так. Дирижер всего лишь синхронизирует оркестр.

Все верно. Например фантомные боли.

[rpy3uH]

Сообщение от Kostia

Все верно. Например фантомные боли.

не в дирижёре дело, в качестве примера можно привести любую коллективную деятельность результат которой нельзя "пощупать руками"

Сообщение от Kostia

К тому времени скорее всего воспроизведут полную "не живую" модель мозга про который вы говорите. Поддерживать жизнедеятельность "живого" мозга гораздо сложнее, чем купить батарейки в магазине.

моя фантазия слишком фантастична, даже если она реализуется то как минимум через 120-125 лет.

[f.hump]

мрак.
если выбирать между этой "фантазией" и Матрицей, то я выбираю Матрицу.

зы
"Футурологический конгресс" С.Лема рекомендую к прочтенью.

[rpy3uH]

Сообщение от f.hump

мрак.
если выбирать между этой "фантазией" и Матрицей, то я выбираю Матрицу.

в моей первой фантазии я говорил как раз-таки про матрицы http://programmersforum.ru/showthread.php?t=154003

[Ципихович Эндрю]

Сообщение от f.hump

"Футурологический конгресс" С.Лема рекомендую к прочтенью.

есть ссылка?

[rpy3uH]

Сообщение от Ципихович Эндрю

есть ссылка?

http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid=2836