Свободный софт - добро или зло?

[Роман Радер]

Сейчас речь пойдет не со стороны пользователя, а со стороны программиста. Если софт будет безплатным, на чем же зарабатывать на жизнь программисту? Или все перейдет в энтузиастский сектор? Вот непонятно мне это.

[Вавел из ГМТУ]

Кстати хороший вопрос. Чтоб действительно заработать нужно скучковаться в команду. Тогда можно создавать конкурентноспособный софт, защищать его юридически и т.д. У нас правда всё это через "булочки" сделанно, но всёже....

Я до сихпор гадаю на что живёт мелкософт

адд:
Пока для программистов-любителей и прочих личностей я вижу только два пути зарабатывать:
1. Фриланс.
2. Обманом типа "Отправь SMS на номер 6005 чтоб активировать анкету в VKontakte..."

А писать всякие проги бесполезно ИМХО ибо найдутся аналоги куда мощнее...

[Viteef]

Бесплатный софт может пойти в портфель. Ну и признание какое-то можно получить

Пока для программистов-любителей и прочих личностей я вижу только два пути зарабатывать:
1. Фриланс.
2. Обманом типа "Отправь SMS на номер 6005 чтоб активировать анкету в VKontakte..."

3. Продажа своего софта.

[Вавел из ГМТУ]

3. Продажа своего софта.

Например?
Его врятли ктото будет покупать.. Будут искать аналоги с кряком или бесплатный... Будут единичные случае продаж, но много заработать будет трудновато.

С признанием согласен. Чем больше будешь писать качественного софта, тем больше шансов получить приглашение в крупном проекте.

[vasek123]

Думаю, можно начать разработку бесплатного софта, предварительно включив в него навязчивую рекламу(без остановки работы самой программы), которая будет отключаться при помощи специального ключа. Мало найдется юзеров, которые, способны будут, вытерпеть такое...

[Veiron]

Лично не знаю ни одного программиста который бы зарабатывал на софте, зарабатывать можно на предприятии, там есть конкретные цели и их решения, были редкии случаи заработка на софте например: Билл Гейц - Windows, Александр Рошал - WinRAR, Евгений Касперский - Одноименный "антивирус" и то это уже предприятие.

С чего Microsoft должен разориться? Если Вы думаете, что установив пиратский Windows вы разорите его - это глупо, к сведенью 60% всех операционных систем в России лицензирются. К тому же 90% всей своей прибыли они получают от партнеров которые пользуются их услугами.

Почему мелкософт? Правильно было бы Микрософт (по английски), но зарегистрированны они у нас как Майкрософт.

Бесплатный софт бывает коварен (такие как FireFox, Google Chrome и т.д.), корявин и за него ни кто не отвечает.

[Izhic]

Думаю, можно начать разработку бесплатного софта, предварительно включив в него навязчивую рекламу(без остановки работы самой программы), которая будет отключаться при помощи специального ключа. Мало найдется юзеров, которые, способны будут, вытерпеть такое...

Adware..., Лучше уж ShareWare.

Если в плане как в WinRAr у А.Рошаля, ЗАПЛАТИ!
То да

Свободный софт , добро или зло.
ИМХО ЗЛО
Но если бы все считали так же, я бы занялся этим рынком,
за отсутствием на нём конкуренции
"Пусто место свято не бывает"

[mutabor]

Ну это уже Adware, его мало кто любит. Хотя, раз он существует, значит приносит свои плоды.

Его врятли ктото будет покупать..

Будут, но не у нас, естественно при условии что софт этот кому-то нужен.

Например сайты регистраторы обычно имеют интерфейс на английском, русском и китайском. Нет никаких мыслей что там делают два последних языка?

Правильно было бы Микрософт (по английски)

Тогда уже Микропрог

По теме, у меня нет однозначного ответа Тут все сложно и запутано. Корпорации, программисты одиночки, свободное, несвободное, частично свободное... Тенденция есть к переходу на свободное, взять ту же IBM и прочих, что не мешает им бабло загребать, просто меняются способы.

[vasek123]

Сообщение от Veiron

Бесплатный софт бывает коварен (такие как FireFox, Google Chrome и т.д.), корявин

Ну я бы так не сказал...

Сообщение от Izhic

Adware..., Лучше уж ShareWare.

Какого вам будет, когда, во время работы программы, будет всплывать реклама с интервалом в 5 минут?

[Viteef]

Ну я бы так не сказал...

За бесплатный софт никогда никто не отвечает. В любом лицензионном соглашении написано.

Самый удачный вариант это demo. Урезать что-нибудь без чего пользоваться программой нет смысла, но при этом демонстрирует все свои возможности. Например, для текстового редактора запретить сохранять документы.