Если завтра на Марс?

[Аватар]

Не, ну все, бурные дебаты, завтра генерацию атмосферы запустим, микроорганизмы послезавтра, а еще через недельку земные пальмы высадим. Лучше тополя или черемуху, патриотично все таки. Или кактусы лучше? Песчаные леопарды заведутся, из микробов выведутся за счет быстрых мутаций и человеческого гения(), гадючки там всякие, может быть размером метров с 500. Не?

[Utkin]

Собственно, кислород на земле появился в результате фотосинтеза. Что мешает на Марсе посадить земные растения, если увеличить плотность атмосферы?

Так я про это и писал! Только растения пока рановато. Сначала нужны микроорганизмы для смягчения условий.

Спектральный анализ показывает, что крметы состоят из углекислого газа и азота с примесью инертных газов.

Дип Импакт привел и другие результаты. Там дофига чего есть.

Вот только очень много комет потребуется.

Которые сначала надо отсортировать на те в которых много воды.

Органика была, иначе от куда бы сами бактерии появились?

Не так чтобы много.

Но на Марсе нет таких запасов.

Ё-мое, да зачем она Вам там нужна? Ключевое слово фотосинтез. Есть бактерии которым не нужна органика, это и безкислородные, которые живут во всяких там задницах типа вулканах, мертвых серных озерах и прочих мухосрансках. Есть в конце-концов и растения которым внезапно ср*ть на органику. Им надо воды и соли в нужных концентрациях.

там даже вода жидкая существовать не может, для жизни крайне не подходящие условия

Там для земной жизни крайне не подходящие условия. Для этого и нужно немного модифицировать существующие и терраформировать планету.

Не, ну все, бурные дебаты, завтра генерацию атмосферы запустим, микроорганизмы послезавтра, а еще через недельку земные пальмы высадим. Лучше тополя или черемуху, патриотично все таки. Или кактусы лучше? Песчаные леопарды заведутся, из микробов выведутся за счет быстрых мутаций и человеческого гения(), гадючки там всякие, может быть размером метров с 500. Не?

Это эмоции, принципиальных барьеров нет. Дорого, требуются технологии, исследования и пр., но нет физического барьера.

[Arigato]

Сообщение от Utkin

Которые сначала надо отсортировать на те в которых много воды.

Они все ледяные, только там водяной лед и прочие, аммиачные, метановые и разные другие могут быть. Но это даже плюс. На Землю органика и вода скорее всего как раз кометами доставлялась. Только процесс очень долгий.

Сообщение от Utkin

Ё-мое, да зачем она Вам там нужна? Ключевое слово фотосинтез. Им надо воды и соли в нужных концентрациях.

В первую очередь нужна жидкая вода и углекислый газ. Жидкой воды нет, газа мало. Да и переработка углекислого газа приведет к тому, что атмосфера станет еще более разряженной. Кислород освободится, но углерод ведь перейдет в твердые вещества.

Сообщение от Utkin

Там для земной жизни крайне не подходящие условия. Для этого и нужно немного модифицировать существующие и терраформировать планету.

Вы собираетесь туда внеземную жизнь заселять? Как бы другой у нас и нет, а для нашей вода является ключевым фактором. А Марс сухой.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Arigato

Они все ледяные, только там водяной лед и прочие, аммиачные, метановые и разные другие могут быть. Но это даже плюс. На Землю органика и вода скорее всего как раз кометами доставлялась. Только процесс очень долгий.

Вулканическая деятельность, тоже играет немаловажную роль в формировании экосистемы. Состав вулканических газов, - углекислота, водяные пары, сероводород.
Освоение Марса, может занять не одно столетие, а то и тысячелетие, но, наверное оно того стоит, что-бы человечество имело "запасной аэродром" на случай какой-нибудь неотвратимой катастрофы.

В первую очередь нужна жидкая вода и углекислый газ. Жидкой воды нет, газа мало. Да и переработка углекислого газа приведет к тому, что атмосфера станет еще более разряженной. Кислород освободится, но углерод ведь перейдет в твердые вещества.

Это неизбежно. Этот пререход необходим для формирования плодородной почвы. В результате жизнедеятельности растений, углерод из неорганического вещества, переходит в состав органики.

Вы собираетесь туда внеземную жизнь заселять? Как бы другой у нас и нет, а для нашей вода является ключевым фактором. А Марс сухой.

Марс сухой из-за толщины атмосферы. Приблизительные расчёты показывают, что он может стабильно удерживать атмосферу с давление примерно как у нас в высокогорье, на высоте примерно около 3 км. На таких высотах, вода в летний период находится в жидком состоянии. Марс не перестанет быть суровым, но жить там уже будет можно.

[Алёша Попович]

Сообщение от Blondy

Но человечество не может остановить технический прогресс, вернуться в пещеры, ходить в рубищах и есть коренья.

Человечество, это не только вы, есть ещё люди в деревнях и они предпочли бы заботиться о Природе для всех умственно-физическим трудом, а не техническим прогрессом в Её разрушении. Возврата быть не может и об этом даже не измышляется. Речь о том, что их продукция нам всем даровалась бы бесплатно, с приумножением всеобщего благополучия. Но для этого необходим Ваш Дневник в немножко расширенной версии, можно и с учётом Марса

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Алёша Попович

Человечество, это не только вы, есть ещё люди в деревнях и они предпочли бы заботиться о Природе для всех умственно-физическим трудом, а не техническим прогрессом в Её разрушении. Возврата быть не может и об этом даже не измышляется. Речь о том, что их продукция нам всем даровалась бы бесплатно, с приумножением всеобщего благополучия. Но для этого необходим Ваш Дневник в немножко расширенной версии, можно и с учётом Марса

Алёша. Ваши слова, напомнили мне одну песенку про студентов.
Ну, я живу в деревне. Чё-т мне не хочется, свой урожай раздавать бесплатно. Из Вашей логики следует, общее благополучие, кроме благополучия крестьян. А крестьян - в крепостные, а ещё лучше - в рабство, ну, так, для общего благополучия.
И чем-же дневник blondy, может помочь в распашке полей, без тракторов и прочей несущественной фигни?

[Алёша Попович]

Сообщение от Smitt&Wesson

Ну, я живу в деревне. Чё-т мне не хочется, свой урожай раздавать бесплатно. Из Вашей логики следует, общее благополучие, кроме благополучия крестьян. А крестьян - в крепостные, а ещё лучше - в рабство, ну, так, для общего благополучия.
И чем-же дневник blondy, может помочь в распашке полей, без тракторов и прочей несущественной фигни?

Вашу внимательность Utkin переоценил Я не писал раздавать, а приумножающее дарование. Это значит, что Вы могли бы сверх продукцию вкладывать в мастеров и перспективных детей (а не деньги), которые вырастая, Вам могли бы даровать свою, по наступления Вами преклонного возраста; они поступали бы также, распределяя в первоочерёдности по взаимным потребностям и деяниям с наилучшим показателем приумножения среди всех, таким образом накапливаются вложения в живых людях с Природой, а не материальные ценности, что более взаимно гарантирует всех в обеспеченном благополучии будущего.

Дневник позволил бы регистрировать данные вложения навсегда и многое ещё чего...

[Smitt&Wesson]

Речь о том, что их продукция нам всем даровалась бы бесплатно, с приумножением всеобщего благополучия.

вкладывать в мастеров и перспективных детей

Ну, а не мастеров и не перспективных детей, сбрасывать с Эвереста...

Дневник позволил бы регистрировать данные вложения навсегда и многое ещё чего...

Эх, Алёша. Ваши-бы слова, да Богу в уши...

[Алёша Попович]

Да, нам всем, но в первоочерёдности по наиболее схожим взаимным деяниям и потребностям и тд по убывающей, что является приумножением всеобщего благополучия, образуя ЖИВУЮ ВОЛНУ вложений, таким образом ЕЮ более взаимно гарантируемся в обеспеченности настоящего и будущего эко благами. В этом случае мат. цен. и тп не нужны.

Сообщение от Smitt&Wesson

Ну, а не мастеров и не перспективных детей, сбрасывать с Эвереста...

Сверх произведённые блага распространялись бы среди их в том числе, но в первоочерёдности с наилучшим показателем уменьшения сверх потребления и большему способствования мастерам.

Сообщение от Smitt&Wesson

Ваши-бы слова, да Богу в уши...

Бог - это символьный образ вершины социальной иерархии.
Кстати, Дневник, послужил бы Его созидательным прообразом в виде сотворения Оного каждым из нас своими деяниями, образуя социальный опыт, который отражался бы любому желающему по его записям, таким образом предсказывая развитие и предлагая наилучшее по индивидуально-общественным Эко Целям.

[Smitt&Wesson]

Да, нам всем, но в первоочерёдности по наиболее схожим взаимным деяниям и потребностям и тд по убывающей, что является приумножением всеобщего благополучия. В этом случае мат. цен. не нужны.

Вспоминается лозунг коммунистов - "От каждого по-способностям, каждому по-потребностям". Что из этого получилось, нам хорошо известно. Когда спосоностей, кроме стрелковых - никаких, а потребности - ого-го какие...