Шарики движутся рывками - Фриланс - Страница 3

Ulex · 29.11.2010, 02:13

Во-первых:
bubbles.scr - который вы постоянно приводите в пример, построен по технологии DirectX.

Во-вторых:
bubbles.scr - который вы постоянно приводите в пример, абсолютно также лагает, если принудительно выключить VSYNC (у меня ЖК монитор с временем отклика 2 мс и эти лаги отлично видно). Это и понятно. Я тут на днях начал писать арканоид (гы-гы). И тоже столкнулся с подобной проблемой. Вобщем, если вам интересны мои выводы - вы не добьётесь плавного движения, если не зацепитесь за частоту смены кадров монитора. Однако это чревато - чем, подумайте сами. Хотя, как вариант, остаётся ещё PerformanceCounter.

В-третьих:
Пардон, но какие нахрен вычисления? Вы что, реально полагаете, что 3 ГГц процессор не успевает чего-то там посчитать? Дело не в вычислениях. А в рассинхронизации вывода кадра на экран и его пересчёта. Ну и в округлениях, естественно, координаты объектов в 2D должны быть целочисленные. А если у вас скорость float, то происходит накопление ошибки, которая выливается в неравномерность движения. Своеобразные подёргивания быстродвижущихся объектов.

Вот такие мои выводы на данный момент.

Black Fregat · 29.11.2010, 12:48

Вот откомпилировал пример из DX9 с минимальными изменениями - замедлил движение шаров и включил сразу полный экран (можно перейти обратно в окно по Alt-Enter).

Для его работы нужен установленный DX9.

На мой взгляд, сильно лучше не стало

Virtson · 29.11.2010, 13:44

Цитата:

Сообщение от wint1000

т.е. без применения графики но продвинутое

Да вы похоже вообще не понимаете, о чем здесь рассуждаете.

Black Fregat · 29.11.2010, 15:57

Только заслуженный модератор может позволить себе такую смелость суждений. Остальные оправдываются или смущенно молчат..

Serge_Bliznykov · 29.11.2010, 16:53

>Только заслуженный модератор может позволить себе такую смелость суждений. >Остальные оправдываются или смущенно молчат..
позволю себе чуть-чуть прооффтопить...
читая ответы TC я вообще очень долго не мог понять, то ли это такой тонкий троллинг, то ли автор абсолютно не разбирается в том, что пишет, то ли он находится в области понимания того, что мне, например, недоступно (последнее возникло, когда тут прозвучали внятные объяснения "рывкам" от форумчан, профессиональному мнению которых я лично доверяю)...

wint1000 · 29.11.2010, 19:46

На счёт движения шаров, по моему тут всё видно визуально, а форумчане галюниками почти все не страдают. Я например не очень доверяю спамовым людям, скорее конкретным. Может Ulex ерунду видит? Короче (я обозначил) мне нужны не дешёвые, непонятно откуда взятые коды, а свойства кода которые были заданы изначально. И я не оффтоплю. Скорее, выше видно, кто это делал, тыкать пальцем не буду.

Ulex · 29.11.2010, 22:30

А может wint1000 ерунду видит? Я же вам сказал, выключите верт. синхр. в настройках драйвера и полюбуйтесь на bubbles. Такой же мандраж как и на GDI-графике.

Кстати, вопрос к вам, какой у вас монитор (ЖК, ЭЛТ) и какая частота смены кадров для монитора установлена? Это не праздные вопросы, я сейчас сам занимаюсь подобной темой.

Black Fregat, у меня твой последний пример не запустился. Шейдеры что-ли заюзал? Или ещё какую частину SDK DirectX? Давай на RUN-time, ну если конечно времени не жалко.

У меня 9-ка стоит - DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)

P.S.
Ну и вот, потестите кому не лень, кнопочки + добавить скорость, - убавить скорость. На ноуте тест провалился (рывки и fps просел до 30 ???), хотя на 4-м пеньке вроде работает.

Black Fregat · 30.11.2010, 01:18

Ulex, я же говорю - взял пример из папки Sample и откомпилировал. Даже не особо копаясь, какие там техники используются. Хотелось посмотреть - DirectX в чистом виде, без детальных настроек, дает улучшение качества движения или не дает. Похоже, не дает..

wint1000 · 30.11.2010, 17:02

Ребята, не то слово смешно, а забавно читать как вы рассуждаете насчёт DirektX и т.д. Я честно сказать ноль в графике, но тогда если вы знатоки в чём проблемма? Возмите да "загоните" пару шаров в яблочко, хоть с использованием своих dll. но что-бы запускалось автоматом. И не надо никаких библиотек устанавливаемых с бубном. Человек должен кликнуть мышью и всё должно быть в радужной сказке. Ему наплевать, как оно там взаимосвязанно. Та же ситуация и по частоте обновления. А зачем в сущности нужен программист? Ну частотота у меня например, как у всех ЖК мониторов - 60 гц. Ну и называется он LG FLATRON-L1918S ну и что? Частоту обновления сверхтрудно вытащить из программы? А нашто мы тогда программисты? Если мелкие(и не только) работали с этим в прошлом веке, то здесь то в чём вопрос? И третий ответ. В каком драйвере вы отменили стандартную частоту обновления? Я сомневаюсь, что в программе. Так вот. Не надо экспериментировать с компьютером! Лучше бы с программами. То,что вы продвинуты по этой теме это хорошо, но не надо делать глупостей.

29.11.2010, 02:13	#21
Ulex Непрофессионал Участник клуба Регистрация: 01.01.2008 Сообщений: 1,405	Во-первых: bubbles.scr - который вы постоянно приводите в пример, построен по технологии DirectX. Во-вторых: bubbles.scr - который вы постоянно приводите в пример, абсолютно также лагает, если принудительно выключить VSYNC (у меня ЖК монитор с временем отклика 2 мс и эти лаги отлично видно). Это и понятно. Я тут на днях начал писать арканоид (гы-гы). И тоже столкнулся с подобной проблемой. Вобщем, если вам интересны мои выводы - вы не добьётесь плавного движения, если не зацепитесь за частоту смены кадров монитора. Однако это чревато - чем, подумайте сами. Хотя, как вариант, остаётся ещё PerformanceCounter. В-третьих: Пардон, но какие нахрен вычисления? Вы что, реально полагаете, что 3 ГГц процессор не успевает чего-то там посчитать? Дело не в вычислениях. А в рассинхронизации вывода кадра на экран и его пересчёта. Ну и в округлениях, естественно, координаты объектов в 2D должны быть целочисленные. А если у вас скорость float, то происходит накопление ошибки, которая выливается в неравномерность движения. Своеобразные подёргивания быстродвижущихся объектов. Вот такие мои выводы на данный момент. И чем больше я узнавал людей, тем больше мне нравились компьютеры. ------------------------------------ Страничка с моими программками http://ulex-masm.ru

29.11.2010, 19:46	#26
wint1000 Пользователь Регистрация: 06.04.2010 Сообщений: 10	На счёт движения шаров, по моему тут всё видно визуально, а форумчане галюниками почти все не страдают. Я например не очень доверяю спамовым людям, скорее конкретным. Может Ulex ерунду видит? Короче (я обозначил) мне нужны не дешёвые, непонятно откуда взятые коды, а свойства кода которые были заданы изначально. И я не оффтоплю. Скорее, выше видно, кто это делал, тыкать пальцем не буду. Последний раз редактировалось wint1000; 29.11.2010 в 22:20.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Шарики движутся рывками	wint1000	Общие вопросы Delphi	9	28.11.2010 22:21
Шарики	sk1p	Общие вопросы C/C++	1	06.04.2010 01:11
С++ Лабораторная работа: игра "Шарики"	bondik	Фриланс	1	23.12.2009 23:53

29.11.2010, 15:57	#24
Black Fregat Программист Участник клуба Регистрация: 23.06.2009 Сообщений: 1,772	Только заслуженный модератор может позволить себе такую смелость суждений. Остальные оправдываются или смущенно молчат..

29.11.2010, 16:53	#25
Serge_Bliznykov Старожил Регистрация: 09.01.2008 Сообщений: 26,229	>Только заслуженный модератор может позволить себе такую смелость суждений. >Остальные оправдываются или смущенно молчат.. позволю себе чуть-чуть прооффтопить... читая ответы TC я вообще очень долго не мог понять, то ли это такой тонкий троллинг, то ли автор абсолютно не разбирается в том, что пишет, то ли он находится в области понимания того, что мне, например, недоступно (последнее возникло, когда тут прозвучали внятные объяснения "рывкам" от форумчан, профессиональному мнению которых я лично доверяю)...

30.11.2010, 01:18	#28
Black Fregat Программист Участник клуба Регистрация: 23.06.2009 Сообщений: 1,772	Ulex, я же говорю - взял пример из папки Sample и откомпилировал. Даже не особо копаясь, какие там техники используются. Хотелось посмотреть - DirectX в чистом виде, без детальных настроек, дает улучшение качества движения или не дает. Похоже, не дает..

30.11.2010, 17:02	#29
wint1000 Пользователь Регистрация: 06.04.2010 Сообщений: 10	Ребята, не то слово смешно, а забавно читать как вы рассуждаете насчёт DirektX и т.д. Я честно сказать ноль в графике, но тогда если вы знатоки в чём проблемма? Возмите да "загоните" пару шаров в яблочко, хоть с использованием своих dll. но что-бы запускалось автоматом. И не надо никаких библиотек устанавливаемых с бубном. Человек должен кликнуть мышью и всё должно быть в радужной сказке. Ему наплевать, как оно там взаимосвязанно. Та же ситуация и по частоте обновления. А зачем в сущности нужен программист? Ну частотота у меня например, как у всех ЖК мониторов - 60 гц. Ну и называется он LG FLATRON-L1918S ну и что? Частоту обновления сверхтрудно вытащить из программы? А нашто мы тогда программисты? Если мелкие(и не только) работали с этим в прошлом веке, то здесь то в чём вопрос? И третий ответ. В каком драйвере вы отменили стандартную частоту обновления? Я сомневаюсь, что в программе. Так вот. Не надо экспериментировать с компьютером! Лучше бы с программами. То,что вы продвинуты по этой теме это хорошо, но не надо делать глупостей.