Тревожные новости .....

[OrdJONY]

Метод "ТРК" вскрывает и расшифровует любые пароли

[mutabor]

Мне кажется адвокат тут может помочь, как они докажут что я не забыл пароль, а скрываю его?

[MaTBeu]

Сообщение от mutabor

Мне кажется адвокат тут может помочь, как они докажут что я не забыл пароль, а скрываю его?

Ну можно ввести в гипноз, но для этого согласие участника тоже требуется.

[ROD]

у да, всё верно, в разных странах существует ограничения на длину ключа и алгоритм шифрования. Более того, в России использование технологий, не сертифицированных ФАПСИ, вообще запрещено (т.е. фактически нельзя пользоваться вообще ничем - начиная от PGP и заканчивая запароленным раром, только для частных лиц), а единственный разрешённый алгоритм - ГОСТ 28147-89 родом из прошлого века, модифицированный DES.

А как они докажут, что у тебя какой-то особый метод шифрования, а не порченые данные (мусор) ?

[MaTBeu]

А как они докажут, что у тебя какой-то особый метод шифрования, а не порченые данные (мусор) ?

Вот для этого и нужен адвокат - чтобы лишнего не наговорить.

[JTG]

Ребята, ФАПСИ давно не существует. И все совсем не так. Почитайте - в сети полно материалов.

Не суть, во-первых срок действия сертификатов не истёк, а во-вторых от того, что это назвали по-другому (Спецсвязь России вроде), ситуация не меняется.

Различают шесть уровней КС1, КС2, КС3, КВ1, КВ2, КА1 криптографической защиты персональных данных, не содержащих сведений, составляющих государственную тайну, определенных в порядке возрастания количества и жесткости предъявляемых к криптосредствам требований, и, соответственно, шесть классов криптосредств, также обозначаемых через КС1, КС2, КС3, КВ1, КВ2, КА1.
Встраивание криптосредств класса КС1 и КС2 осуществляется без контроля со стороны ФСБ России (если этот контроль не предусмотрен техническим заданием на разработку (модернизацию) информационной системы).
Встраивание криптосредств класса КС3, КВ1, КВ2 и КА1 осуществляется только под контролем со стороны ФСБ России.

А как они докажут, что у тебя какой-то особый метод шифрования, а не порченые данные (мусор)

А это уже придётся тебе доказывать, что там мусор. Кроме того, если ты - владелец, скажем, социальной сети, то вряд ли кто-то поверит, что десяток серверов в датацентре забит мусором

Вот вам русский OpenSSL http://www.cryptocom.ru/OpenSource/OpenSSL_rus.html
ГОСТ Р 34.10-2001 вместо RSA
ГОСТ Р 34.11-94 вместо SHA/MD5
ГОСТ 28147-89 вместо DES/AES

А вообще - всё это до лампочки Во-первых простых смертных не касается, шифруйте чем хотите, а во-вторых, я из Украины, у нас всем всё пофиг, даже за хранение детского порно никакой ответственности не предусмотрено. Вот только курить в общественных местах нельзя

[Utkin]

Ну это... Можна в линуксе сделать файл размером в пару гигов, сделать его файловой системой и зашифровать. а когда за клюв поймают - говорить: "Парни да это своп старый, я и думаю куда у меня 2 гига подевались?" В общем под дурачка закосить. А вместо пароля файлик на баше написать (а можно просто алиас к команде замутить), чтобы форматировал его к едрене фене или нули туды записывал...

[JTG]

Ага, прям гэбешники вваливаются в дверь и говорят: 'Василий, мы знаем, что ты прячешь 2 гигабайта секретной информации' Анекдот про неуловимого Джо думаю все знают

[Bearw08]

хм, а такой вопрос давно мучает- допустим ко мне приходят люди в форме, говорят давай винт... у Них ОБЯЗАН быть ордер или ченить типо этого, для того чтобы забрать\посмотреть мой комп? и если допустим его у них нет, у меня есть пара часиков на то, чтобы форматнуть(в туалет) диск?
Естественно в теории, а на практике выломают дверь?

[Utkin]

И надают по почкам . Логика такая - если уклоняешься, значит есть что прятать, не чист на руку. Соответственно и сотрудники рвение начинают проявлять...