ПДД для всех закон или только для водителей автомобилей?

[MihalNik]

Сообщение от Arigato

Что делать?

Тут только планировать как-то свою жизнь, чтобы не шататься в таких поганых местах.

Правила и законы пишут для того, чтобы по ним наказывать

Не для этого. Разумеется, чтобы обдирать население, но через впаривание машин, бензина и быстроразваливающихся дорог, штрафы это мелочь.
Просто нужна какая-то сказка, типа вот правила, соблюдайте все и живите счастливо, покупая наших слонов И штрафы помогут, если все будете верить)

[Arigato]

Сообщение от MihalNik

Не для этого.

Еще могут просто по тупости подобные правила придумывать. Речь не только за ПДД, но и вообще за законы и правила, в коих полно дурости, а зачастую и противоречий одних законов с другими. Одно из противоречий ПДД показал выше, где дорогу перейти нельзя не по переходу, но и двигаться в сторону перехода тоже нельзя.

[MihalNik]

Еще могут просто по тупости подобные правила придумывать

Далеко не по тупости. Всегда для кого-то есть доход. Тупость в принципе, конечно, возможна чисто асбтрактная как побочный эффект. На возможности указанных проитиворечий законы вообще никто не прорабатывает, пока массовые и громкие жалобы не пойдут. А переработка таких жалоб это, опять же, доход)

[Arigato]

Сообщение от MihalNik

На возможности указанных проитиворечий законы вообще никто не прорабатывает

Это и есть тупость. Либо умысел, если подобные противоречия в будущем планируют использовать в своих целях. Как пример, всегда можно назначить виновного имея парочку взаимоисключающих правил.

[Simply-Art]

Сообщение от Arigato

Да вот не все это понимают. Есть даже такая форма забастовки, когда начинают соблюдать все внутренние правила, приказы, положения и прочее. Если их все начать соблюдать, то работа просто встанет. А нужны они лишь для того, чтобы если случится ЧП, то назначить виновного. И назначить можно любого, так как все нарушают эти правила. А если их не нарушать, как уже было выше сказано, то работать просто невозможно.

Думаешь если все начнут неукоснительно соблюдать правила, то нельзя будет передвигаться по городу, хоть на своих двоих, хоть на велике или машине? Сомневаюсь)

[Arigato]

Simply-Art, я привел как минимум парочку спорных моментов в ПДД. Напомнить?
1. Движение по проезжей части на велике создает повышенную опасность для велосипедиста. Знаю несколько случаев, когда велосипедисты на проезжей части становились участниками ДТП. Не знаю ни одного, когда бы от велосипедиста пострадал пешеход.
2. Невозможность перейти дорогу, если соблюдать приведенные вами правилами - https://programmersforum.ru/showthre...80#post1840780

На счет спешивания при пересечении проезжей части согласен с этим правилам. Но оно не такое уж и строгое. Главное трезво оценивать дорожную обстановку. Если дорога пустая, то с чего вдруг надо спешиваться? Если есть движение, лично я спешиваютсь.

А вот еще одна нестыковка. Правила требуют спешиваться, если велосипедист пересекает дорогу по зебре. А как он может по этим же правилам вообще оказаться верхом в районе зебры? Он же не мог ехать по тротуару, а только по проезжей части. Как он на зебре-то оказался?

[Arigato]

Simply-Art, вот как раз новость в тему, для автомобилистов, которые все правила соблюдают:

Сейчас сайт Госуслуг позволяет подать заявление на снятие утилизированной машины с учета. А все предыдущие этапы надо проходить самому — искать специализированную компанию с лицензией Росприроднадзора, оплачивать утильсбор (если нужно) и услуги утилизатора (цена не установлена государством), получать там свидетельство об утилизации и лишь потом обращаться за госуслугой по снятию машины с учета.

То есть вы когда покупаете авто, то в его цену уже заложен пресловутый утилизационный побор. Но это ничего не значит. Чтобы утилизировать авто, вы обязаны оплатить процедуру в полном размере. И да, утилизировать надо по правилам, то есть заплатив за это некоему дяде и государству. А не порезать на куски и сдать на металл. Так нельзя. Ведь так вы еще и заработать можете. А по правилам должны на вас заработать...

[Simply-Art]

Сообщение от Arigato

2. Невозможность перейти дорогу, если соблюдать приведенные вами правилами - https://programmersforum.ru/showthre...80#post1840780

по обочине вы можете двигаться в любом направлении и спокойно дойти до пешеходного перехода. Двигаться на встречу транспорту, нужно только если вы идете по краю проезжей части, не по обочине. Есть ещё вопросы по правилам?

[Arigato]

Сообщение от Simply-Art

по обочине вы можете двигаться в любом направлении и спокойно дойти до пешеходного перехода.

При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части.

Данный пункт недвусмысленно намекает на то, что возможна такая ситуация, когда обочины нет и двигаться рядом с дорогой невозможно. Остается двигаться по краю проезжей части. Ну и как по ней дойти до перехода?

[Simply-Art]

Сообщение от Arigato

При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части.

Данный пункт недвусмысленно намекает на то, что возможна такая ситуация, когда обочины нет и двигаться рядом с дорогой невозможно. Остается двигаться по краю проезжей части. Ну и как по ней дойти до перехода?

Резонный вопрос, если нет ничего из вышеперечисленных пунктов, то откуда и куда ведёт этот пешеходный переход. В вашей ситуации обрыв с одной стороны и гора с другой. В любых других раскладах, что-то да должно быть, хоть та же обочина в межгороде. Не будем уж так фантазировать, в таких условиях никто не будет чертить пешеходный переход. Если увидите, пришлите фото))