Плутона не существует - космические размышлизмы

[Blondy]

вроде в каком-то док фильме гворили, что Плутон находится в Kuiper belt

Дорогой f.hump, это и есть Пояс Койпера.
А вообще, это весьма спорный вопрос по поводу Плутона: когда у нас в школе была астрономия, нас учили, что это последняя планета в Солнечной системе. Разговоры и официальное исключение Плуто из планет Солнечной системы начались относительно недавно. И вообще, еще не факт, что Нептун является последней планетой нашей системы. Сейчас техника такая мощная, что через пару тойку лет окажется, что Солнечная система простирается гораздо дальше десятка планет в ней. Осталось только найти под это подходящий небесный объект и научную базу.

Для планеты характера постоянная орбита - она у Плутона есть, пусть и слишком элипсовидная...Он не может быть астероидом и метериоритом - иначе он давно бы сбился с намеченного курса. Спутником он тоже быть не может - у кого? Так что это все-таки планета, а её размеры не имеют значения. Впрочем, пусть это решают астрономы.

[Utkin]

Спутником он тоже быть не может - у кого?

Нет там другая загвоздка - у него у самого очень большой (относительно самого Плутона) спутник. Данных мало, однако уже сейчас можно сказать что Харон (спутник Плутона) вращается не совсем вокруг Плутона, а вокруг некоторой точки, относительно которой вращается и сам Плутон. Таким образом, он может претендовать и на звание двойной планеты (тоже не устоявшийся термин) - а такие "настоящими" планетами не считаются.
Кроме того:

Орбиту Плутона можно предсказать на несколько миллионов лет как назад, так и вперёд, но не больше. Механическое движение Плутона хаотично и описывается нелинейными уравнениями. Но чтобы заметить этот хаос, необходимо наблюдать за ним достаточно долго. Есть характерное время его развития, так называемое время Ляпунова, которое для Плутона составляет 10—20 млн лет. Если производить наблюдения в течение малых промежутков времени, будет казаться, что движение регулярное (периодическое по эллиптической орбите). На самом же деле орбита с каждым периодом чуть сдвигается, и за время Ляпунова сдвигается настолько сильно, что следов от первоначальной орбиты уже не остаётся. Поэтому и моделировать движение очень сложно

И еще:

Среди объектов Солнечной системы Плутон меньше по размерам и массе не только в сравнении с остальными планетами, он уступает даже некоторым их спутникам. Например, масса Плутона составляет лишь 0,2 от массы Луны.

И

В решающую стадию дебаты о статусе Плутона перешли в 2006 году с решением МАС сформировать официальное определение для термина «планета». Согласно принятому решению, есть три главных условия для объекта, который претендует на статус планеты:

Он должен обращаться по орбите вокруг Солнца.
Он должен быть достаточно массивным, чтобы принять форму гидростатического равновесия (сферическую) под действием своих гравитационных сил.
Он должен расчистить окрестности своей орбиты (то есть он должен быть гравитационной доминантой и рядом не должно быть других тел сравнимого размера, кроме его собственных спутников или находящихся под его гравитационным воздействием)[112][113].

Плутон не удовлетворяет третьему условию, так как его масса составляет всего лишь 0,07 от массы всех объектов на его орбите. Для сравнения, масса Земли в 1,7 млн раз больше всех остальных тел на её орбите[114][115]. МАС решил отнести Плутон одновременно к двум категориям объектов — к карликовым планетам и как прототип для транснептуновых объектов под общим названием «плутино», среди которых он был бы одновременно отдельным, хотя и классифицированным членом

Особенно понравилось в вики очередное признание маразма США:

Некоторые члены законодательного собрания штата Калифорния осудили решение МАС, назвав его научной ересью[125]. Палата представителей штата Нью-Мексико объявила, что в честь Клайда Томбо (он многие годы жил в этом штате и работал в университете) в Нью-Мексико Плутон всегда будет считаться планетой, и с 13 марта 2006 года каждый год в штате будет проходить так называемый «день планеты Плутон»[126]. Немало людей не приняли решение МАС по сентиментальным причинам, так как они всю жизнь знали Плутон как планету и продолжают так считать вне зависимости от решений МАС[127]. Опросы среди американцев свидетельствуют о том, что многие из них настроены против решения также и потому, что Плутон вплоть до лишения статуса был единственной планетой, открытой американцем[128].

То есть их давит жаба, что они открыли планету которая планетой не является. И чтобы оставить за собой достижения они против изменения статуса Плутона .

[Tronix]

А мне если честно ваще побарабану. На плутон и на космас в целом. Ящетаю что нехрен там дальше околоземной орбиты делать. Простое просирание бабла вникуда.

[Аватар]

Сообщение от Tronix

А мне если честно ваще побарабану. На плутон и на космас в целом. Ящетаю что нехрен там дальше околоземной орбиты делать. Простое просирание бабла вникуда.

Ивабче нехрен Колумбу было плыть дальше прибрежной зоны евпропы. Кучубабла просрали загубив позже кучу парусников

[Utkin]

Простое просирание бабла вникуда.

Очевидно вы не в курсе, что сейчас идет дележка Антарктиды между странами граничащами с ней. Аналогично и здесь - как только появятся технологии добывания ресурсов из астероидов возникнут конфликтные ситуации и вполне вероятно с решением с помощью ядерного оружия. Напомню, что США вышла из предыдущего договора о ядерном оружии и соответственно в космосе его использовать теперь не возбраняется. Поэтому Вам может и пофигу, а вот Вашим потомкам этот вопрос (как создавший прецедент) вполне может немало попортить нервов.

Кучубабла просрали загубив позже кучу парусников

А сколько миру сейчас США проблем доставляет это вообще сплошные убытки Я уже молчу о том, что Колумб привез отвратительную привычку - курение, загубившее миллионы жизней.

[Arigato]

Сообщение от Blondy

И вообще, еще не факт, что Нептун является последней планетой нашей системы. Сейчас техника такая мощная, что через пару тойку лет окажется, что Солнечная система простирается гораздо дальше десятка планет в ней. Осталось только найти под это подходящий небесный объект и научную базу.

А Солнечная система и так простирается намного дальше Нептуна и даже Плутона. Размеры пояса Койпера равны примерно расстоянию от Солнца до Нептуна. Но все объекты в этом поясе за планеты не считают, даже если они достаточно массивные.

[Utkin]

Но все объекты в этом поясе за планеты не считают, даже если они достаточно массивные

Вроде как массивней Плутона все равно никого там нету (в смысле не обнаружили).

[Arigato]

Сообщение от Utkin

Вроде как массивней Плутона все равно никого там нету (в смысле не обнаружили).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%...B8%D0%B4%D0%B0
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ghtTNOs_ru.png

[Utkin]

Радиус Плутона на 45-50 км больше . Хотя:

Таким образом, полученные данные позволяют утверждать, что Эрида меньше Плутона, для которого традиционно указывается диаметр 2390 км. Однако аналогичные измерения для Плутона, проведённые в 2007 году, позволяют предположить, что его диаметр составляет 2322 км.[37] Поэтому вопрос о том, какая из карликовых планет в действительности является крупнейшей в Солнечной системе, остаётся открытым.

Масса там как-то от размера и цвета считается вроде...
Короче Плутон намутил делов .

[Arigato]

Надо лететь туда и на месте все замерять. А, вообще, могут быть в поясе Койпера и другие крупные тела, которых еще не нашли, в том числе на периферии солнечной системы.