ООП

[dr.Chas]

Сейчас на сессии и возник небольшой такой вопрос. Подошёл к преподу спросил он сказал, но почему то я с ним не согласен. Так что спрошу тут. И так, например пишем программу, в консоли:

//сама программа просто для примера
program Project1;
{$APPTYPE CONSOLE}
uses  SysUtils,  forms,  Classes;

var tf:Tform;

procedure sdf;
begin
  Application.CreateForm(Ttf, tf);
  Application.Run;
  tf.Show;
end;

function asdf:string;
begin

end;

begin
  sdf;
end.

Вопрос был такой, используем мы тут объектно-ориентированное программирование?

Ответ препода: что нет не используем т.к. сами классы мы тут не пишем. По этому это как бы не ооп. Понятнее так будет если мы пишем сами классы то это ооп со слов препода, а если просто работаем с объектами то это уже не ооп.

Сам я думаю ведь, в программе хоть мы и не пишем классы, но работаем то с объектами. Т.е. в нашем случае объект форма, класс которой описан в модуле который мы подключили. Я не правильно понимаю?

[Izhic]

Вы не пишите на ООП , но вы работаете с объектами созданными с помощью ООП...думаю так =)

[Serge_Bliznykov]

Izhic, +1


а ещё непонятно, что в примере делает функция asdf, которая нигде не используется...

[Stilet]

используем мы тут объектно-ориентированное программирование?

Однозначно используем. Преподаватель твой сам не знает что говорит.

[quit]

Сама программа написана без основных принципов ООП. Преподаватель прав. Поэтому согласен с Izhic

[Stilet]

quit

Не могу согласиться:

По мнению Алана Кея, создателя языка Smalltalk, которого считают одним из «отцов-основателей» ООП, объектно-ориентированный подход заключается в следующем

Вычисления осуществляются путём взаимодействия (обмена данными) между объектами, при котором один объект требует, чтобы другой объект выполнил некоторое действие. Объекты взаимодействуют, посылая и получая сообщения. Сообщение — это запрос на выполнение действия, дополненный набором аргументов, которые могут понадобиться при выполнении действия.

Application.CreateForm(Ttf, tf);

Это взаимодействие между объектами.

[Utkin]

используем мы тут объектно-ориентированное программирование?

Да .
Application - объект.
tf - объект.
tf.Show; - использование объекта. А препод знает сколько всего происходит при вызове такого метода?

мы и не пишем классы

И что? Класс - это формальное описание, что где и почем. Сам класс никаких действий не выполняет. И пофигу кто его написал - я или парни из Борланда, главное кто им пользуется .

[pproger]

мы используем библиотеку, написанную на ооп (со всеми вытекающими). но само ооп не используем.

пс. я летал на самолете, теперь я пилот?

[Utkin]

Сообщение от pproger

мы используем библиотеку, написанную на ооп (со всеми вытекающими). но само ооп не используем.

пс. я летал на самолете, теперь я пилот?

Пупец, совсем одно и тоже. Как это ООП не используем, а вызов методов что по Вашему?
И что значит написанную на ООП?

[pproger]

Utkin
если ты про это

Application.CreateForm(Ttf, tf);

то кто тебе это сказал? Application может быть и структурой, а CreateForm указателем на функцию. (ну не знаю ваших делфей, может там и нет указателей на функции).

тем более, использовать ооПрограммирование, и испорльзовать ОО библиотеку разные вещи