Вредные учебники или ... - Свободное общение

mv28jam · 25.01.2010, 13:10

я чего-то непонимаю

Цитата:

Я имел в виду именно интерполирование. Вот что написано в учебнике Котерова:

Цитата:

Цитата:...переменные в строках, заключенных в кавычки, интерполируются, т.е. расширяются.

Подробнее http://programmersforum.ru/showthread.php?t=81906
Какой-то бред.

Я часто сталкивался с низкокачественными учебниками и меня это совсем не радует, тк я "люблю" бумагу то плачу за них немалые деньги. В итоге я покупаю книжку по которой я ничего понять не могу, что естественно меня огорчает. Потом покупаю, например Флёнова, и оказывается что всё очень просто. Более того становиться ясно что первая книга просто вредна!

Может открыть тему "Вредные учебники по программированию" в которой помещать названия книг по программированию и обоснование их "вредности" или рекомендации по их прочтению.

как минимум 2 вредных книжки по js я знаю

Utkin · 25.01.2010, 13:44

Вызовет яркую полемику

. Например труды Дейкстры - это вселенское зло. И тут же найдутся тысячи сторонников - да как ты смеешь подымать руку на священный манускрипт? Да мы тебя...

mutabor · 25.01.2010, 14:20

Две книги по С++ (довольно старенькие, до 2005 года):
1. "Программирование на Visual C++" С.В.Глушаков и др. - абсолютно бесполезная, выброшенные деньги.
2. Тоже С++, не помню к сожалению точно название, где-то валяется в шкафу, в зеленой мягкой обложке, с книгой шла дискета, автор - американец с красивой фамилией (Карера или Фарера, как-то так), создал свою оболочку (она и находится на дискете) для WinAPI, абсолютно об этом ничего не рассказывая читателю, просто дает инструкцию как компилировать проекты чтобы работало, и по этой оболочке обучает азам программирования на С++. Бесполезная и даже вредная книга.

mv28jam · 25.01.2010, 14:37

Цитата:

Сообщение от Utkin

Вызовет яркую полемику

. Например труды Дейкстры...

Во первых полемика это хорошо.
Во вторых наиболее часто некачественные книги - это книги для начинающих, что-то типа "программирование на ... для начинающих", "прикладное программирование на ..." и "... в примерах".

Utkin · 25.01.2010, 14:38

Дейкстра очень некачественная для начинающих книга.

mutabor · 25.01.2010, 14:49

Цитата:

Сообщение от mv28jam

Во вторых наиболее часто некачественные книги - это книги для начинающих, что-то типа "программирование на ... для начинающих", "прикладное программирование на ..." и "... в примерах".

Это потому что часто пишут их начинающие для начинающих, отсюда и качество. Или же не начинающие, но ущербные в другом плане

LeBron · 25.01.2010, 16:14

Учебник для начинающих - это вообще зло. Так как mutabor правильно подметил, нормальный, профессиональный преподаватель/теоретик/ученый не будет заниматься таким. Одно дело - популяризация, другое дело - обучение. "С++ для чайников" - это чтоб было больше людей, которые будут гордо говорить "я знаю С++, а ты?", и этим будут зарождать интерес у других. И те, другие, может и будут учиться "по нормальному".

ds.Dante · 25.01.2010, 16:24

Заметил общую тенденцию - чем больше книга, тем она бестолковее. Основные исключения - справочники и классические труды вроде Code Complete.

LeBron · 25.01.2010, 16:27

Цитата:

Сообщение от ds.Dante

Заметил общую тенденцию - чем больше книга, тем она бестолковее. Основные исключения - справочники и классические труды вроде Code Complete.

Не факт. Хотя зависит от того, что называть справочником и вносить в исключения. Просто в общем случае действительно так, если объяснять информацию "для идиотов", то и книга побольше получается. Там много воды и мало пользы.

Blade · 25.01.2010, 16:42

Заметил что "плохие учебники" - действительно большая проблема в информационных технологиях (да и в других дисциплинах наверно тоже). Я когда учил язык, какие-то алгоритмы, технологии, меня всегда мучили вопросы - "То что все работает - это хорошо, но делают ли так профессионалы? Востребована ли данная технология, или устарела? Какой способ решения проблемы лучше выбрать?"
Например, я очень долго разрывался между тем, какую библиотеку выбрать для написания оконных приложения в Windows. Чистый WinAPI? MFC? .net? что-то еще? В итоге остановил свтой выбор на Qt, хотя знания WinAPI тоже нужны, хотя бы на уровне понимания того, как функционирует программа на Windows. Надеюсь, что с выбором не ошибся =)
В итоге все, конечно, приходит с опытом, но для новичков огромное количество "не правильных" книг, а так-же бесчисленное множество возможностей, с помощью которых можно решить проблему, может стать большой проблемой. Очень часто опускаются какие-то тонкости, которые потом приводят к непониманию. Очень часто во всяких обзорах\статьях, авторы придерживаются какой-то своей точки зрения, при этом не в полной мере раскрывая возможность других технологий

25.01.2010, 13:44	#2
Utkin Старожил Регистрация: 04.02.2009 Сообщений: 17,351	Вызовет яркую полемику . Например труды Дейкстры - это вселенское зло. И тут же найдутся тысячи сторонников - да как ты смеешь подымать руку на священный манускрипт? Да мы тебя... Маньяк-самоучка Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика Последний раз редактировалось Utkin; 25.01.2010 в 14:16.

25.01.2010, 14:20	#3
mutabor Телепат с дипломом Старожил Регистрация: 10.06.2007 Сообщений: 4,929	Две книги по С++ (довольно старенькие, до 2005 года): 1. "Программирование на Visual C++" С.В.Глушаков и др. - абсолютно бесполезная, выброшенные деньги. 2. Тоже С++, не помню к сожалению точно название, где-то валяется в шкафу, в зеленой мягкой обложке, с книгой шла дискета, автор - американец с красивой фамилией (Карера или Фарера, как-то так), создал свою оболочку (она и находится на дискете) для WinAPI, абсолютно об этом ничего не рассказывая читателю, просто дает инструкцию как компилировать проекты чтобы работало, и по этой оболочке обучает азам программирования на С++. Бесполезная и даже вредная книга. The future is not a tablet with a 9" screen no more than the future was a 9" black & white screen in a box. It’s the paradigm that survives. (Kroc Camen) Проверь себя! Онлайн тестирование \| Мой блог

25.01.2010, 14:38	#5
Utkin Старожил Регистрация: 04.02.2009 Сообщений: 17,351	Дейкстра очень некачественная для начинающих книга. Маньяк-самоучка Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика

25.01.2010, 16:42	#10
Blade Software Engineer Участник клуба Регистрация: 07.04.2007 Сообщений: 1,618	Заметил что "плохие учебники" - действительно большая проблема в информационных технологиях (да и в других дисциплинах наверно тоже). Я когда учил язык, какие-то алгоритмы, технологии, меня всегда мучили вопросы - "То что все работает - это хорошо, но делают ли так профессионалы? Востребована ли данная технология, или устарела? Какой способ решения проблемы лучше выбрать?" Например, я очень долго разрывался между тем, какую библиотеку выбрать для написания оконных приложения в Windows. Чистый WinAPI? MFC? .net? что-то еще? В итоге остановил свтой выбор на Qt, хотя знания WinAPI тоже нужны, хотя бы на уровне понимания того, как функционирует программа на Windows. Надеюсь, что с выбором не ошибся =) В итоге все, конечно, приходит с опытом, но для новичков огромное количество "не правильных" книг, а так-же бесчисленное множество возможностей, с помощью которых можно решить проблему, может стать большой проблемой. Очень часто опускаются какие-то тонкости, которые потом приводят к непониманию. Очень часто во всяких обзорах\статьях, авторы придерживаются какой-то своей точки зрения, при этом не в полной мере раскрывая возможность других технологий Мужество есть лишь у тех, кто ощутил сердцем страх, кто смотрит в пропасть, но смотрит с гордостью в глазах. (с) Ария Последний раз редактировалось Blade; 25.01.2010 в 16:50.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищу учебники	Алексей770	Свободное общение	4	23.04.2009 20:57
Учебники Delphi	KORT	Свободное общение	11	12.07.2007 09:10
Учебники	Nick93.93	Паскаль, Turbo Pascal, PascalABC.NET	2	04.04.2007 19:45

25.01.2010, 16:14	#7
LeBron Форумчанин Регистрация: 10.10.2009 Сообщений: 680	Учебник для начинающих - это вообще зло. Так как mutabor правильно подметил, нормальный, профессиональный преподаватель/теоретик/ученый не будет заниматься таким. Одно дело - популяризация, другое дело - обучение. "С++ для чайников" - это чтоб было больше людей, которые будут гордо говорить "я знаю С++, а ты?", и этим будут зарождать интерес у других. И те, другие, может и будут учиться "по нормальному".

25.01.2010, 16:24	#8
ds.Dante Старожил Регистрация: 06.08.2009 Сообщений: 2,992	Заметил общую тенденцию - чем больше книга, тем она бестолковее. Основные исключения - справочники и классические труды вроде Code Complete.