![]() |
|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
#1 |
Новичок
Джуниор
Регистрация: 25.12.2015
Сообщений: 0
|
![]()
Уважаемые участники сообщества.
Проект CardioQVARK проводит конкурс на разработку алгоритма определения курящего человека по его кардиограмме. Призовой фонд конкурса - 500 000 руб. Приглашаем всех заинтересованных принять участие http://cardioqvark.ru/challenge/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Старожил
Регистрация: 30.12.2009
Сообщений: 11,434
|
![]()
эмм каким образом курение влияет на сердце до такой степени что в спокойном состоянии можно выявить курильщика?
Пускай даже загнав сердце последнего на беговой дорожке а затем сняв эту самую кардиограмму? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 02.01.2015
Сообщений: 12
|
![]()
Причин для больного сердца может быть множество , разве что именно курение вызывает какие либо особые кардиопризнаки , тогда статистика нужна по меньшей мере , сотни тысяч кардиограмм курильщиков и нет , дабы выявить закономерности (если таковые имеются) .
Ну а ежели таковые исследования проводились и закономерности известны , тогда в целом все просто.
почта: sauwork@yandex.ru , телега: @sauwork
Последний раз редактировалось sauwork; 25.12.2015 в 20:37. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Старожил
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 18,922
|
![]()
Дык в пол-лимона наверно входит и поиск закономерностей
Если бы архитекторы строили здания так, как программисты пишут программы, то первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 02.01.2015
Сообщений: 12
|
![]()
>>Дык в пол-лимона наверно входит и поиск закономерностей
Проведение исследований не есть разработка алгоритма и не задача разработчика , это должно быть организовано на уровне мед.предприятий , который будут собирать статистику , либо целенаправленно , либо во время проведения каких либо обследований - там не то что пол лимона , миллиарда не хватит. Да и для выявления каких либо особенностей нужно мед.образование. А все что нужно разработчику для "разработки алгоритма" - это исходные данные и данные статистики , с которыми можно сравнить и выдать вероятностный результат. Вообще бредовая тема - в том плане , что никому не интересно тратить миллиарды на исследования по кардио-признакам , когда и так уже определяют курильщиков по составу крови и т.п и еще более бредово искать решение у фрилансеров на форумах ). з.Ы Зашел таки на их сайт , там в целом уже есть какие то результаты сомнительных исследований , но их все равно мало , 50 на 50 человек - ни о чем по сути. , а так же неизвестно качество проведенных исследований , насколько полученные данные что либо вообще выявляют. - т.е можно искать какие то неизвестные закономерности на данных , в которых они просто отсутствуют.
почта: sauwork@yandex.ru , телега: @sauwork
Последний раз редактировалось sauwork; 26.12.2015 в 19:33. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Форумчанин
Регистрация: 01.10.2008
Сообщений: 248
|
![]()
На сайте написано:
"Обучающая выборка содержит 100 уникальных маркированных наблюдений: 50 наблюдений – курящих 50 наблюдений – не курящих" Это и есть данные для анализа.
Контакты
skype, почта: bm@kwax.ru |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Новичок
Джуниор
Регистрация: 25.12.2015
Сообщений: 0
|
![]()
Конкурс CardioQVARK подводит итоги января:
Зарегистрировано 58 заявок, в том числе командные. Подано более 100 решений. Лучший результат: чувствительность = 57,81%; специфичность = 65,05% Рейтинг - http://cardioqvark.ru/challenge/ Конкурс продолжается - ждем новых участников. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Новичок
Джуниор
Регистрация: 25.12.2015
Сообщений: 0
|
![]()
Конкурс CardioQVARK, обновление промежуточных результатов: Зарегистрировано 65 заявок, в том числе командные.
Подано более 100 решений. Лучший результат: чувствительность = 81,71%; специфичность = 20,24% Конкурс продолжается - ждем новых участников. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Новичок
Джуниор
Регистрация: 25.12.2015
Сообщений: 0
|
![]()
Итоги первого этапа конкурса CardioQVARK. Участниками стали 148 команд и индивидуальных конкурсантов, которые отправили 1738 решений. В итоговый рейтинг попали 72 участника. Первый этап соревнования завершен, и до 15 марта организатор принимает работы 10 лучших конкурсантов.
Представляем список организаций, чьи сотрудники сформировали команды для участия в Конкурсе (в скобках указывается количество членов команды, если цифры нет — это значит, что участвовал один человек): Университеты: МГУ им. М. В. Ломоносова: Мех-мат, ВМК, Физический факультет (27), МФТИ (20), СПбГУ, МАМИ, МГТУ имени Н.Э. Баумана (3), НИУ ВШЭ (6), Казанский ГМУ, ПензГТУ (3), ВятГУ(2), ВлГУ, УГНТУ, САФУ им. М. В. Ломоносова, УГАТУ (2), LUT Финляндия, БГТУ им. В.Г.Шухова, Приокский государственный университет, Белорусский государственный университет (2), SMMS (NY) США (2), УрФУ, НИУ МЭИ, НИУ МИЭТ, ТГТУ, КНУ им. Т. Шевченко, ГрГУ им. Янки Купалы, ПГТУ, РГРТУ, ННГУ им.Лобачевского Институты РАН: ИСА РАН, ВЦ РАН им. А. А. Дородницына (4), ИБХ РАН, ИММ УрО РАН им. Н.Н.Красовского, ИАП РАН, ИПУ РАН им. В. А. Трапезникова, СПИИРАН, ИМ СО РАН (2), ИППИ РАН(3) Компании и организации: Яндекс (1) и Яндекс ШАД (2), Searchmetrics, COMODO, BBOXX Ltd, Cinimex, Softsystem, Rambler&Co, Ident, NetCracker Technology Corp, ЦГЭ, ВЕБРОБОТИКС, МЕТКОМБАНК, Baker Hughes, Luxoft, Сфит Лайф ФудСервис, Кировский научно-исследовательский институт гематологии и переливания крови А вот как выглядит десятка лидеров, которым удалось создать алгоритмы, показавшие наилучшие показатели чувствительности и специфичности: 1. belavin - МФТИ. Первое решение: Se = 54,69%, Sp = 45,70%, Sum = 100,39%. Лучшее решение: Se = 60,94%, Sp = 78,57%, Sum = 139,51%. 2. djakonov - МГУ им. М. В. Ломоносова, ВЦ РАН им. А. А. Дородницына. Первое решение: Se = 39,06%, Sp = 46,24%, Sum = 85,30%. Лучшее решение: Se = 73,44%, Sp = 67,74%, Sum = 141,18%. 3. IRV - ВлГУ. Первое решение: Se = 57,81%, Sp = 53,76%, Sum = 111,57%. Лучшее решение: Se = 62,50%, Sp = 70,97%, Sum = 133,47%. 4. ibryukhanov - МГУ им. М. В. Ломоносова. Первое решение: Se = 54,69%, Sp = 59,14%, Sum = 113,83%. Лучшее решение: Se = 50,00%, Sp = 81,18%, Sum = 131,18%. 5. alex_dok - ВЦ РАН им. А. А. Дородницына. Первое решение: Se = 28,13%, Sp = 56,99%, Sum = 85,12%. Лучшее решение: Se = 59,38%, Sp = 66,67%, Sum = 126,04%. 6. eugtsa - МГИ НИТУ МИСИС. Первое решение: Se = 50,00%, Sp = 50,00%, Sum = 100,00%. Лучшее решение: Se = 60,94%, Sp = 63,98%, Sum = 124,92%. 7. potom20. Первое решение: Se = 64,06%, Sp = 31,72%, Sum = 95,78%. Лучшее решение: Se = 57,81%, Sp = 65,05%, Sum = 122,86%. 8. dubnov - ИСА РАН. Первое решение: Se = 89,06%, Sp = 14,52%, Sum = 103,58%. Лучшее решение: Se = 40,63%, Sp = 75,27%, Sum = 115,89%. 9. AlexSemenov - МФТИ. Первое решение: Se = 70,31%, Sp = 29,03%, Sum = 99,34%. Лучшее решение: Se = 39,06%, Sp = 75,81%, Sum = 114,87%. 10. leksotat - МГТУ имени Н.Э. Баумана. Первое решение: Se = 79,69%, Sp = 12,37%, Sum = 92,06%. Лучшее решение: Se = 42,19%, Sp = 72,58%, Sum = 114,77%. Мы благодарны всем конкурсантам за серьезное отношение к решению поставленной задачи. Последний раз редактировалось ilyad555; 10.03.2016 в 14:28. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Старожил
Регистрация: 15.02.2010
Сообщений: 15,830
|
![]()
Интересно почему этот спам до сих пор не удалили...
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка алгоритма визуализатора | dimitriy91 | Общие вопросы по программированию, компьютерный форум | 3 | 18.12.2015 12:47 |
Ищу библиотеки для определения сложности алгоритма на практике, желательно C/C++ | Зойберг | Общие вопросы C/C++ | 1 | 15.08.2014 10:35 |
Разработка структуры данных, алгоритма, программы | smurf | Помощь студентам | 0 | 23.10.2012 19:35 |
подсчитать кол-во операций для определения сложности алгоритма | Юна New | Помощь студентам | 3 | 06.04.2012 19:24 |
разработка алгоритма | Shaggrath | Помощь студентам | 6 | 05.01.2012 10:57 |