Универсальный указатель

[RAFA91]

Добрый день!

Решил указатель a привести к типу int.

Получил ошибку. Подскажите пожалуйста что не так ?

int main()
{
	
	void *a ;
	(int)a; 
	*a = 45; 
	cout << "\na = "<<a<<endl;
	getch();
     return 0;
}

[Smitt&Wesson]

В том и ошибка что зделали разыменование. Да и воидом, нельзя определять переменную. Короче, учитесь, мы поможем. Если кратко, то из ссылке зделали переменную, причём с неопределёнными координатами. Потом, пытаетесь записать 45 в уже не существующую переменую. Таких вольностей, си не прощает.

[Пепел Феникса]

1)привидения указателя тут нет. есть лишь пустая строка.
2)указатель никуда не указывает. то есть он не валиден, такие нет смысла использовать и они обычно ломают программу. или данные.

[crazy horse]

Таких вольностей, си не прощает.

Ловит в подъезде и бьет, пока кричать не перестанете?

[Smitt&Wesson]

Сообщение от crazy horse

Ловит в подъезде и бьет, пока кричать не перестанете?

А чё не так?

[RAFA91]

Сообщение от Smitt&Wesson

В том и ошибка т.

хотел настроить этот указатель на тип int

накидал тут малость

int main()
{
	int x = 23;

	void *a=&x ;
    
        cout << "\na = "<<a<<endl;
	getch();
     return 0;
}

вроде ошибок нет .

разыменование для универсальных указателей вообще делать можно ?

cout << "\na = "<<*a<<endl; //???????????????

[p51x]

разыменование для универсальных указателей вообще делать можно ?

и сколько памяти вам это разыменование должно вернуть?

[RAFA91]

int x = 23;

	void *a=&x ;

от разыменования я жду получить число 23, а получаю шыш.

cout << "\nx = "<<*a<<endl;

хотя а указывает на адрес х

[p51x]

а получаю шыш.

И правильно - я не просто так задал вопрос. Когда вы разыменовываете указатель на инт, упрощенно вам возвращается блок памяти размером с инт. Сколько памяти должно вернутся с воида* ?

хотя а указывает на адрес х

Почему на х, а не на х1? или х1101? или хуух0010000001? или... ? как компилятор должен угадать?

Хотите - приводите.

[waleri]

Сообщение от RAFA91

разыменование для универсальных указателей вообще делать можно ?

Нет, нет и еще раз нет.

Столь яростное выражение отрицания вызвано тем, что форум не позволяет ответить коротко и ясно - нет!