Все науки сводятся к мысли X !=Y

[Smitt&Wesson]

Почему я так думаю, хрен его знает. Посто, забымываю X, делаю Y, всегда получаеится Z.Возвращаюсь к перпому пункту, теряется второй.
Только не нужно делать акцент, что - - "пить меньше нужно"
**ля,напильника под рукой нет.

[Utkin]

Ну не совсем корректно. В целом речь идет о постоянной оценки разных факторов (то есть просто if) как о составной части мышления. Даже такая пословица есть - Все познается в сравнении.

Только не нужно делать акцент, что - - "пить меньше нужно"
**ля,напильника под рукой нет.

А что пить и напильник там как-то связаны ? И почему две звездочки? Я знаю слово только с одной .

[Аватар]

Я знаю слово только с одной

Фу, у Смитта тра-ля-ля, для каждого слога звездочка )

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Аватар

Фу, у Смитта тра-ля-ля, для каждого слога звездочка )

Не, б**, серьёзно!
Баркова не читал...

Мат, для Российского народа, как мясо в щах, как маслов каше.
С ним, наша жихнь становится прекрасней, а слово скакзанное - краше (Тютчев 19 век).
И я, какм человек интеллигентный и образованн слегка,
скажжу, ***л я эти маты.
Я, за культуру языка.

[Stilet]

наща жихнь

Ужье жихнул

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Stilet

Ужье жихнул

Это сокращение. Нисчак б* жизннь.

[MooNDeaR]

Я снова ни черта не понял в вашей теме, Smitt&Wesson. Дело не в том, сколько пить или не пить, а в способности мысли выразить последовательно, а не кучей параллельных потоков

Мат, для Российского народа, как мясо в щах, как масло в каше.

Не знаю, для меня наоборот чистая и литературная речь, как мясо в щах...

[Smitt&Wesson]

Захожу на форум экстрасенсов. Читаю; - "Что-бы вам не сделали порчу, нужно выпить стакан мочи того человека, который её может навести....". Бл*, ну как после этого не ставить звёздочки...

Даайте разберёмся. Ессли Х, является частью Y. то это значит, что и Y, является частью X (постулат Бора). Т.е. Утвержение Х != Y, евозможнодоказать.

--------------------------------
Эмоции мля...

[Utkin]

Ессли Х, является частью Y. то это значит, что и Y, является частью X (постулат Бора). Т.е. Утвержение Х != Y, евозможнодоказать.

Х - голова, У - ты. Голова является частью тебя? Да. Ты являешься частью головы? Нет. Голова != ты.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Utkin

Ну не совсем корректно. В целом речь идет о постоянной оценки разных факторов (то есть просто if) как о составной части мышления. Даже такая пословица есть - Все познается в сравнении.
А что пить и напильник там как-то связаны ? И почему две звездочки? Я знаю слово только с одной .

Давайте так, что такое парваллельность? в идеале, поралленльные линии сходятся в нулевую точку (в бесконечности), т.е. пересекаются. Предмет, одновременно находится в современном, прошлом и будущем. Исли постулат о прошлом верен, он верен и в будущем. Или я заблуждаюь?