![]() |
|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 06.10.2013
Сообщений: 31
|
![]()
Какие существуют преимущества и недостатки обхода графа в ширину перед обходом в глубину и наоборот?При поиске кратчайшего пути.
При количестве вершин 0 < n< 10. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Участник клуба
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 1,609
|
![]()
Поиск в ширину более затратный по ресурсам компьютера. В Википедии указано, что затраты на поиск в ширину - O (|V| + |E|), на поиск в глубину - O(|V|)
"SPACE.THE FINAL FRONTIER.This's a voyage of starship Enterprise. It's 5-year mission to explore strange new worlds,to seek out new life and civilizations,to boldly go where no man has gone before"
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Новичок
Джуниор
Регистрация: 11.10.2011
Сообщений: 3,882
|
![]()
Поиском в глубину мы не найдем кратчайший путь.. Для этого есть поиск в ширину, волновой, и прочее..
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
C++.граф.. | deathrow | Помощь студентам | 1 | 13.09.2013 07:16 |
граф | Ника-Вероника | Паскаль, Turbo Pascal, PascalABC.NET | 0 | 26.03.2012 09:28 |
граф | dzuga | Помощь студентам | 1 | 08.06.2010 15:57 |
Неориентированный граф | Naruto63 | Помощь студентам | 3 | 15.09.2009 14:20 |
Граф. режим в С | Rybik | Общие вопросы C/C++ | 17 | 21.06.2009 01:53 |