|
|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail | |||||||
| Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
||||
 |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
03.09.2013, 16:22
|
#1 |
|
Форумчанин
Регистрация: 04.01.2011
Сообщений: 260
|
Процедуры и функции как метод класса, или...
Добрый день. Есть программа, которая использует потоки (потомок TTread)
Код потока состоит из множества функций и процедур, которые в настоящий момент прописаны как методы класса и все работает как предначертано. Для улучшения восприятия кода(и удаления повторов кода Ф и П) в принципе можно вынести процедуры и функции в отдельный модуль (подключив CoInitialize(nil); код CoUninitialize; с учетом вызова подпрограмм из потоков) Вопрос: как правильно сделать? оставить подпрограммы методами классса или вынести в отдельный модуль? наверняка есть какието косяки |
|
|
|
03.09.2013, 16:34
|
#2 | |
|
Белик Виталий :)
Старожил
Регистрация: 23.07.2007
Сообщений: 57,097
|
Цитата:
С точки зрения эстетичности при корректной работе не имеет значения насколько "криво" написана прога, если задачу они решает на 100% эффективно.
I'm learning to live...
|
|
|
|
|
|
03.09.2013, 20:16
|
#3 |
|
Форумчанин
Регистрация: 04.01.2011
Сообщений: 260
|
вопрос был: наверняка есть какието косяки???
так значит, косяков нет? просто обложить вызов процедуры CoInitialize(nil); CoUninitialize;(ну там используется АКтивХ и вызов Mlang.dll), а если нет АктивХ то можно обойтить и без(если компиллятор не скажет что нужно) ту кое кто кое где утверждал идею о том что лучше чтоб все подпрограммы были методами класса другие же утверждают: неважно где лежит подпрограмма, важно откуда она вызывается, что входит в противоречие с первым высказыванием кто имеет опыт по этому вопросу? |
|
|
|
|
03.09.2013, 20:49
|
#4 |
|
Старожил
Регистрация: 26.04.2008
Сообщений: 2,645
|
С точки зрения правильности/неправильности работы программы разницы не будет. Противоречий там нет, просто первое утверждение с объектно-ориентированным подходом. При таком подходе можно наследовать класс со всеми его методами (а после перекрывать некоторые методы если нужно и т.д.), удобнее работать с общими для всего класса данными и т.п. То бишь если программа будет развиваться в будущем, то такой подход будет лучше с точки зрения удобства что ли...
Во-втором случае просто другой подход. Тут главное внимательнее смотреть что передаётся в параметрах и куда это возвращается. |
|
|
|
|
03.09.2013, 21:32
|
#5 |
|
Форумчанин
Регистрация: 04.01.2011
Сообщений: 260
|
теперь понятно. спасибо
|
|
|
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Как создать метод класса, возвращающий объекты (поля класса) разных типов | frosich | Общие вопросы Delphi | 3 | 01.03.2013 19:29 |
| Экономия памяти. Что лучше: метод класса или процедура с параметрами... или без разницы? | 3D Hunter | Общие вопросы Delphi | 7 | 26.12.2011 23:23 |
| Как вызывать функции одного или др. класса по определённому спецификатору? | GerNick | Общие вопросы C/C++ | 2 | 20.12.2010 16:34 |
| Процедуры и функции(Pascal)Метод Гаусса | Zimba | Помощь студентам | 2 | 21.06.2010 23:36 |
| Метод класса или внешняя функция? с++ | ahab | Помощь студентам | 4 | 28.11.2009 19:53 |
