компилятор выдает ошибку (C++)

[Йод]

В последовательности из 10 пятибуквенных слов найти и поменять местами пару слов, у которых первые три буквы одного совпадают с последними тремя буквами другого.

#include <stdio.h>
#include <string.h>
char* find(char* str, const char c)
{
char* pos;
for(pos = str; *pos != '\0'; ++pos)
{
if(*pos == c)
{
return pos;
}
}
 return pos;
}
void removeFromStr(char* first, char* last)
{
for( ; *first != *last; ++first, ++last);
}
int main()
{
while(1)
{
char* first, *last;
printf("Enter your string: ");
char str[1000];
scanf("%s",str);
for(first = find(str,'('), last = find(first,')');
(*first != '\0') && (*last != '\0');
first = find(str, '('), last = find(first, ')') )
removeFromStr(first, last + 1);
printf("%s\n", str);
}

[Iva-sist29]

что значит "(*first != '\0') && (*last != '\0');" ?

[Stilet]

Это значит "Пока эти оба указателя не укажут на ячейку с нулем".
Я бы писал так:

for(
 first = find(str,'('), last = find(first,')');
 *first && *last;
 first = find(str, '('), last = find(first, ')') 
)

Йод

А ты не хочешь свою задачу переделать на разделение строки на массив слов?

[Iva-sist29]

Не правильно начал... Первый вопрос - какую ошибку выдаёт компилятор? Указывает на сторку или нет?

[Iva-sist29]

...и для while (1), в главной функции, не хватает закрывающей скобки, это только здесь или в оригинале тоже?

[Stilet]

для while (1), в главной функции, не хватает закрывающей скобки

Откуда такие выводы? Смотри:

void removeFromStr(char* first, char* last)
{
for( ; *first != *last; ++first, ++last);
}
int main()
{
while(1) {
   char* first, *last; 
   printf("Enter your string: ");
   char str[1000];
   scanf("%s",str);
   for(first = find(str,'('), last = find(first,')');(*first != '\0') && (*last != '\0');first = find(str, '('), last = find(first, ')') )
       removeFromStr(first, last + 1);
   printf("%s\n", str);
}

Все там хватает.

[Iva-sist29]

Сам смотри! Ладно, пусть для цикла всё хватает, а где конец функции main?! И можете сразу исправить в removeFromStr: for( ; *first != *last; ++first, ++last) *first = *last;
У меня уже работает.

[Stilet]

а где конец функции main?

Согласен, однако я думал автор там что-то после предполагал дописывать, и поэтому не показал весь код.

[Shad0wF1rst]

Мне интересно:
1. Почему нельзя было использовать библиотечную функцию strchr для нахождения символа в строке.
2. Не много не понятен принцип удаления. А не понятен тем что у тебя и first и last увеличиваются и по этому они все время не будут равны друг другу.
Если что то напутал извиняйте.