Гугл сдувается?

[whatever]

В последнее время начал замечать, что гугл не выдает никаких результатов на "очевидные" запросы. Из последнего: искал "бампер vitz +RS".

Сообщение от Гугл

По запросу бампер vitz +RS ничего не найдено.

В свою очередь яндекс выдал "93 тыс. ответов", причем вполне адекватных. Такая ситуация была и с другими столь же "очевидными" запросами, точную формулировку сейчас не вспомню, но тот же яндекс выдавал туеву хучу результатов. Что интересно, в настройках аккаунта гугла фильтрация отключена. Еще у них там есть возможность указать регион поиска (спорная, с точки зрения полезности, функция, но сейчас не об этом), так вот, туда вбил "Россия" (пытался, было, Earth прописать, не прокатило )

Я один такой, или может кто-нибудь еще замечал? С каких пор яндэкс стал настолько круче\гугл стал таким лажовым?

[Кольша]

вот бампер vitz RS так выдал много ответов,но только не уверен что адекватных =)

[Пепел Феникса]

а что вы от бампера то хотели?
запрос не конкретен-то.

[whatever]

Сообщение от Кольша

вот бампер vitz RS так выдал много ответов,но только не уверен что адекватных =)

Действительно, без плюсика так...
Странно, я привык запросы оформлять именно таким образом. Убрали возможность выделять обязательные слова чтоли?

Сообщение от Пепел Феникса

а что вы от бампера то хотели?
запрос не конкретен-то.

Это почему же? AI пока еще не придумали, на сколько мне известно, я искал сайты где встречаются такие слова, причем слово "RS" должно обязательно присутствовать. Писать запросы типа "Где купить подержаный и недорогой бампер на Toyota Vitz RS ?" мне религия не позволяет. На слова "купить", "подержаный" и "недорогой" обычно находится много левого мусора, причем главные слова теряются.

Если я знаю что и где нужно искать, то вообще предпочитаю оформлять запросы вот так:

site:programmersforum.ru +"Свободное общение"

В итоге - первая ссылка сразу в цель.

[Пепел Феникса]

так, для справки:
http://support.google.com/websearch/...answer=2466433

[Smitt&Wesson]

Сговор. Они меняли алгоритмы поиска по схеме - ничего не вижу, ничего не слышу, ничег никому не скажу. Ну а нам, смертным, остаётся одно - "Ищи и не сдавайся, найдёшь, - не обессудь"

[whatever]

Сообщение от Пепел Феникса

так, для справки:
http://support.google.com/websearch/...answer=2466433

Мда... Неимется им чтоле? Вообще, в последнее время гугл только огорчает своими нововведениями .
По теме: если кто привык оформлять запросы как я, то теперь запрос с обязательным словом нужно формировать так:

бампер vitz +"RS"

Хотя раньше ковычки были нужны только для устойчивых словосочетаний

[Alex11223]

Странно, вроде + не должен влиять на результат (да и вообще все, кроме чисел, букв и специальных символов, указанных в справке, типа кавычек, вроде игнорируется). Хотя я никогда + не пользовался, ибо не понимал зачем он нужен.

[whatever]

Сообщение от Alex11223

Странно, вроде + не должен влиять на результат (да и вообще все, кроме чисел, букв и специальных символов, указанных в справке, типа кавычек, вроде игнорируется). Хотя я никогда + не пользовался, ибо не понимал зачем он нужен.

В свое время прочитал вот этот топик (уж не помню с какой целью ), очень много для себя открыл из первого сообщения, с тех пор уделывал всех друзей по времени поиска информации/фильма/песни. Сейчас, видимо, придется переучиваться.

Касательно нашей темы, читаем первое сообщение со слов "Я знаю, что оно тут есть!!!"

P.S. топик этот нашел по запросу

Site:xakep.ru "site:"

Втроая ссылка, однако

[Bustle]

Все там нормально работает.