Компьютеры и фантастика.Интервью с писателем.

[С+++]

Хочу порадовать народ статьёй в тему.
Не часто такие интервью печатают:


Место суперкомпьютерных технологий в научной фантастике
(интервью с писателем-фантастом А. С. Задорожным в альманахе "Суперкомпьютерное образование в мире"2011,стр.13-19)


— Александр, уникальные возможности компьютеров часто описываются в фантастической литературе, особенно футуристической. Однако традиционно им уделяется не так уж много внимания — акценты смещены на вооружение, транспортные средства, робототехнику и т.д. Почему так происходит? Может, мы слишком привыкли к компьютерам и в научной фантастике читателя ими уже не удивишь?
— Пожалуй, не соглашусь с утверждением, что компьютерам в современной фантастике уделяется недостаточно внимания. Существует такой поджанр научной фантастики, как киберпанк: его отличительная особенность – описание высокого уровня технологического развития мира. В некоторых произведениях такого рода большая часть действия происходит в киберпространстве, размывающем границу между действительностью и виртуальной реальностью. В жанре киберпанка искусственный интеллект и прямое подключение человеческого мозга к компьютерным системам — обычное явление. Для примера, в этом жанре созданы фильм «Матрица», аниме «Призрак в доспехах».
Если на заре технического прогресса, чтобы поддержать интерес читателя, было достаточно описать фантастический механизм, обыгравший героя произведения в шахматы, то сейчас искусственным интеллектом в железной коробке на письменном столе никого не удивишь. Если хотите заинтересовать малыша игрушкой — заставьте ее двигаться.Так что если у нас есть суперкомпьютер с искусственным интеллектом – наделите его страстями, желаниями, а если это боевик или детектив – преступными помыслами. Если в роли главного злодея выступает суперкомпьютер, то и задачи у него должны быть соответствующими – захват мира, порабощение человечества – не меньше.
— Насколько значима роль суперкомпьютерных технологий в книгах Ваших коллег — современных писателей-фантастов?
— В романе «Контрольное вторжение» Михаила Медведева описана война параллельных миров с применением технологий и методов будущего. Картинка завораживает, заметно, что человек разбирается в том, о чем пишет. Война, на которой даже обычное стрелковое оружие обладает собственным интеллектом. Читаешь главы с описанием сражений, и становится страшно: чувствуешь беззащитность перед мощью современных технологий, где от человека уже почти ничего не зависит; и возможно, именно это «почти» скоро станет фантасткой.
Применительно к приключенческой космической фантастике нормой стали и искусственный интеллект звездолета, и нейроимпланты для прямого доступа в сеть. Так же, как изменилась жизнь вокруг нас благодаря мобильным телефонам, мир в книгах меняется благодаря современным научным открытиям. Современные коммуникационные возможности существенно изменили сознание человека. Сегодня фантастической, скорее, выглядит история о том, как кто-то перепутал место встречи и пришел на свидание не к кино, а к аптеке, из-за «всевластия» сотовых телефонов.
— Часто в книгах, в том числе и Ваших, компьютер прокладывает курс космического корабля. Но почти всегда упоминается необходимость человека для управления кораблем, с его «интуицией» или другими качествами, не присущими машине. Ведь возможности суперкомпьютеров уже сейчас достаточно высоки (по крайней мере, компьютер обыгрывает человека в шахматы). Почему авторы всегда оставляют важнейшую роль все-таки человеку?
— Это происходит в результате того, что импульс всей истории дает желание человека, а компьютер — лишь средство достижения цели. Вот когда у суперкомпьютера появятся собственные желания, человеку вновь придется, как в первых фантастических романах, самому садиться за штурвал звездолета.
— Верите ли Вы в то, что в будущем компьютеры смогут составить конкуренцию писателям?
— Для этого электронный интеллект должен быть наделен эмоциями, моралью и нравственностью. Впрочем, используя семь нот, компьютеры уже сегодня пишут музыку, так почему бы, используя 33 буквы кириллицы, не написать книгу? Только боюсь, получится, как с шахматами, когда в память суперкомпьютера заложили все партии сыгранные человечеством. И на задание сочинить книгу о любви электронный «писатель» выдаст:
«В Вероне древней и прекрасной,
Где этой повести ужасной
Свершилось действие давно…».
одним словом – махровый плагиат.
— Изучаете ли Вы в процессе написания книг научную или научно-популярную литературу, для того чтобы в произведениях описывать возможности последних изобретений, с возможным развитием, преувеличением свойств современных технологий? А, может, в такой литературе Вы и черпаете вдохновение?

[С+++]

—Если в сюжете затронута какая-либо научная проблема, обязательно изучаю материал по данной теме. Не просто изучаю – по крупицам собираю интересную информацию из разных источников.
Постоянно держу руку на пульсе современных научных открытий, естественно, со специфическим интересом писателя.
— Нередко писатели-фантасты предсказывали развитие науки и техники. Какие изобретения в области суперкомпьютерных технологий, упоминаемые в Ваших книгах, больше всего хотелось бы видеть в ближайшем будущем и почему?
— Чтобы описать то, чего пока еще не существует, нужно сделать смелое, невероятное предположение или задать вопрос – а что, если…? Обычный пользователь не разбирается в том, как устроен его персональный компьютер, для него это, во всех смыслах, черный ящик. Поэтому, я уверен, большинство людей боится искусственного интеллекта, как Терминатора, пришедшего за ними. Мне не по себе от мысли, что вдруг появится Нечто с холодной логикой, способное на анализ огромных объемов информации в реальном времени и имеющее нечеловеческие желания и устремления. Отвечая на вопрос о своих книгах: точно не хотел бы, чтобы появился Искусственный Интеллект Фреди из романа «Звездный стипль-чез». Робот-трансформер Борис из «Проклятого созвездия» пожертвовал жизнью, спасая людей, вот его бы я рад был увидеть. Было бы интересно поболтать с бортовым компьютером звездолета капитана Скайта Уорнера.
— Мы живем в технократическом обществе. На ваш взгляд, возможно ли снижение популярности научной фантастики в связи с тем, что она так приближается к реальности? Не приведет ли это к значительному росту популярности жанра фэнтези?
— Противопоставлять фантастику и фэнтези некорректно. Основные критерии у читателя при выборе книги одни и те же – интересная история. Даже перед классической научной фантастикой, как ее понимали в прошлом веке, никогда не ставилась задача детально описать устройство машины времени. Одному человеку нравится читать об эльфах и гоблинах, другому о джедаях и ситхах. И если в фэнтезийной истории славный рыцарь за советом идет к оракулу, то в фантастике звездный капитан направляется к кибермозгу. Не стоит бояться снижения популярности того или иного жанра – главное, чтобы люди не перестали читать книги.
— Вы верите в возможность преобладания в будущем машинного интеллекта над человеческим? Подразумевается синергия суперкомпьютера и искусственного интеллекта. Даже существуя только в виде байтов информации, способности такого существа будут неограниченными. Возможно ли, на Ваш взгляд, «восстание машин»?
— Разнообразие, взаимосвязь, техническое совершенствование, программные наработки позволяют год от года многократно наращивать вычислительные мощности компьютеров. Уже сейчас вычислительные возможности холодильника превосходят производительность первых компьютеров. Электронные сети опутывают человека, вплетаясь в повседневную жизнь, словно мицелий гриба-симбионта. Настанет момент, когда человек вместо цифр на мониторе увидит – «Проснись, Нео».
Если, по аналогии с эволюцией жизни на Земле, на начальном этапе развития основной целью искусственного интеллекта окажется выживание, то какие цели перед собой поставит компьютерный мозг? Предугадывается, что это: стабильное энергообеспечение, возможность ремонта и независимость от кнопки отключения. Удержать живое сознание в определенных рамках возможно лишь в течение определенного времени. Именно стремление к свободе приведет к антагонизму между электронным разумом и его создателем-человеком. Конфликт просуществует до тех пор, пока в распоряжении системного администратора имеется возможность отформатировать жесткий диск. Но с неограниченными возможностями в развитии искусственный разум быстро из слуги превратится в господина, преодолеет грань, когда создатели превратятся в слепых котят, станут игрушками электронного сознания. В дальнейшем, по мере развития, у искусственного интеллекта, вероятно, возникнут цели и задачи, недосягаемые или кажущиеся бессмысленными для человеческого сознания. Конечно, истребления человечества не произойдет. На этапе, пока искусственный интеллект не может обслуживать себя сам, он нуждается в наличии человека – универсального, самовоспроизводящегося, автономного модуля обеспечения. Какое-то время две ветви жизни будут сосуществовать в симбиозе. Думаю, и в дальнейшем человечество не вымрет, только в мире, созданном искусственным интеллектом, ему будет отведена ничтожная роль. Можно предположить, что где-то в глубинах Вселенной какая-нибудь цивилизация уже прошла этот путь и созданный ею искусственный интеллект уже миллионы лет для терраформинга засеивает семенами жизни планеты, среди которых была и Земля.

[С+++]

— Играет ли научная фантастика просветительскую роль? Например, может ли юноша, прочтя книгу о далеком будущем и придуманных возможностях компьютеров, захотеть изобрести такую машину? Или книги данного жанра нужны только для отдыха или развития воображения?
— Одно другому не мешает. Прочитав хорошую книгу, можно и узнать что-то полезное, и неплохо развлечься.
— Если бы в Вашем распоряжении был суперкомпьютер, какую бы задачу Вы ему поставили в первую очередь?
— Это просто – задачи всего две: рассчитать формулу эликсира жизни и философского камня. Вначале – эликсир жизни, а потом философский камень (когда есть эликсир с камнем можно и не торопиться).
— Сначала орудием писателя было перо, затем ручка, потом печатная машинка, теперь – компьютер. Какие новые технологии помогли бы упростить труд будущих писателей?
— Рукописный текст – как машинный код для компьютерных программ. Писателем в тексте зашифрована картина, которую читатель силой воображения воспроизводит в своем мозгу. Но жизнь ускоряется.Времени не хватает. Люди перестают читать – быстрее и проще не моделировать самому из набора напечатанных слов картинку, а получить готовое изображение (в лучшем случае прослушать аудиозапись). Конечно, книга больше чем кино, и написанное слово отличается от произнесенного. Но если книги перестанут читать, их перестанут писать. Никто же сейчас не пользуется шумерскими глиняными табличками.
Вначале нужно выдумать историю. Когда есть фабула произведения и готов алгоритм повествования, остальное дело техники. Не секрет, что есть «бригады писателей», совместно создающих книги. В будущем работу таких «литературных негров» мог бы выполнять искусственный интеллект, набивающий текст по заданному сюжету. А когда разработают технологию для сканирования образов напрямую из человеческого мозга, можно будет не только писать книги, но и «снимать» кино.
— Как развитие технологий преобразует читателя? Обилие мультимедийной информации, электронные книги, преобладание коротких текстов — все это позитивные изменения?
— Аудиокниги – значительное явление. Неоспоримый плюс – простота и удобство. К книжкам с картинками отношусь положительно – иллюстрации оживляют восприятие текста, особенно когда поработал хороший художник. Электронные книги (не само устройство, а его «наполнение»), в отличие от бумажной прародительницы, обладают уникальной возможностью воплотить в жизнь нелинейный сюжет: представьте, что у камня на развилке читатель может выбрать, куда витязь направит коня. Повествование оживится, читатель почувствует сопричастность к происходящему. Добавим динамические иллюстрации. И не забудем, что если что-то не понравилось, всегда можно перечитать книгу иначе. Технический прогресс книгу не убьет. Даже если современные тексты начинают больше походить на сценарии, без них не обойтись. Леность ума, отсутствие воображения – вот основной враг книг. Поэтому читайте книги – учитесь думать самостоятельно.

Александр Станиславович Задорожный
(писатель-фантаст, член Союза писателей)

Альманах "Суперкомпьютерное образование в мире 2011"

[Blondy]

Ха!)))

Программирование и фантастика. Интервью с блондинкой.

Не обижайтесь, это шутка юмора такая)))))

На самом деле, фантастика - научная (не Гарри Поттеры и всякие там за уши притянутые монстры, которые наводнили полки книжных лавок - этакий "чиклит" для мужчин) - моя страть....Как книги, так и кино.

[rpy3uH]

С+++, Омск опять выходит на связь?

[Stilet]

моя страть

Хорошо хоть букву "т" не убрала

[Blondy]

Это очепятка)))Я даже не обратила на нее внимания)) Ночью же отвечала!))) Уже не буду исправлять, чтобы не нарушать нашу богословскую беседу.

[Аватар]

Blondy не огорчайтесь, ваш перл самый рядовой, тут такие попадаются, что на Гиннесса тянут

[Набатов]

Не люблю фантастику.
Жанр про то как бляки схватили бластеры и побежали на хургов...

[Blondy]

Уважаемый Набатов, я тоже такую фантастику не люблю - к сожалению, подобными вещами нас пытаются накормить доморощенные "писатели-фантасты". Поэтому читаю классику. Вы же тоже Александра Беляева, Станислава Лема и Брайана Олдиса любите?