Поиск совпадений в нескольких таблицах

[Macklay]

Здравствуйте, уважаемые! Есть такая задача. Необходимо средствами SQL получить из нескольких таблиц записи, которые есть в двух, в трех либо во всех.
Структура такая: ID, Tovar, Sklad.
Например, есть таблички:
Table1:
| 1 | Ручка | Склад1 |;
| 2 | Карандаш | Склад1 |;
| 1 | Ластик | Склад1 |
Table2:
| 1 | Ручка | Склад2 |;
| 1 | Карандаш | Склад2 |;
| 1 | Линейка | Склад2 |;
Table3:
| 1 | Транспортир | Склад3 |;
| 1 | Пенал | Склад3 |;
| 1 | Ручка | Склад3 |.

Фактически каждая таблица это один отдельный склад.
Поэтому у таблиц одинаковая структура:
На выходе нужно получить что-то вроде этого:
Склад1 Склад2 Склад3 РУЧКА.
Склад1 Склад2 КАРАНДАШ.
Помогите реализовать.. Буду рад любым вариантам.. Спасибо!

[Serge_Bliznykov]

что является уникальным идентификатором, однозначно определяющим товар?! (должен быть Артикул или ШифрТовара)..

Или Вы считаете, что наименование товара Tovar - это однозначно определяет уникальность товара?!!

Тогда Вы неправы!

а по сути вопроса.
чтобы найти товар, который есть на всех трёх складах достаточно написать:

select * from Table1, Table2, table3
  where Table1.Tovar = Table2.Tovar
     and Table2.Tovar = Table3.Tovar

p.s. запрос 100% рабочий. Но я при этом весьма сомневаюсь, что это запрос применим на практике... но! Какой вопрос - такой и ответ...

[pproger]

2Serge_Bliznykov
cross join... жесть))

select *
from table1
where exists (select * from table2 where table2.tovar = table1.tovar)
and exists (select * from table3 where table3.tovar = table1.tovar)

если tovar индексируемое поле - будет быстро

автору:
корявая у тебя структура таблиц.
как надо:
1-ая таблица: товары. описание каждого товара (наименование, вес, какие нить свойства товара)
2-ая таблица: список складов. (название, адрес и тд)
3-ая таблица: связь склада с товарами (id товара, id склада, кол-во товара)

тогда показать товары, которые есть на Складе1, Складе2 и Складе3 можно так:

select *
from goods
where id in (
    select goods_id
    from goodstore
    where store_id in (select id from store where name in ('Склад1', 'Склад2', 'Склад3') )
    group by goods_id
    having count(distinct store_id) = 3
)

[Serge_Bliznykov]

2Serge_Bliznykov
cross join... жесть))

pproger, простите, не уловил смысл комментария...
Можно поподробнее, что именно не понравилось/что не будет работать?

На самом деле, ни мой, ни Ваш запрос не решает ту задачу, которую хочет автор топика. (я специально выделил в своём сообщении "есть на всех трёх складах")
А ему хотелось бы видеть товар, который есть на двух складах из трёх (например, на втором и третьем)...

Я могу написать такой запрос... если надо...
НО!

1) я полностью согласен с тем, что структура БД НЕПРАВИЛЬНАЯ.
Если есть возможность - меняйте, пока не поздо!!

2) ну и неплохо бы знать целевую СУБД (могут быть нюансы.. например, можно ли использовать CASE ... )

[pproger]

2Serge_Bliznykov

Можно поподробнее, что именно не понравилось/что не будет работать?

а чего не понятно то? я же написал - кроссджоин. работать то будет, но очень медленно. разумеется, на более-менее внушительных таблицах. да и вообще, никогда так писать не стоит. тыж не пихаешь везде подряд bubble sort только из за того, что массивы небольшие?

На самом деле, ни мой, ни Ваш запрос не решает ту задачу, которую хочет автор топика.

да мне параллельно если честно, что хочет автор топика я привел просто привел нормальную альтернативу твоему кроссджоину.

А ему хотелось бы видеть товар, который есть на двух складах из трёх (например, на втором и третьем)...

не вопрос

select *
from goods
where id in (
    select goods_id
    from goodstore
    where store_id in (select id from store where name in ('Склад1', 'Склад2', 'Склад3') )
    group by goods_id
    having count(distinct store_id) = 2
)

[Serge_Bliznykov]

а чего не понятно то? я же написал - кроссджоин. работать то будет, но очень медленно. разумеется, на более-менее внушительных таблицах.

а.. понял. Никакого "кроссджойна" я тут не вижу.
Нормальная связь между тремя таблицами.
И работать будет отнюдь НЕ МЕДЛЕННО. (я только что проверил на таблицах с 10 тысячами записей, в выборке примерно полмиллиона записей(почем так много - отдельный вопрос). Oracle. первая выборка 0.175 секунды, вторая выборка этим же запросом (оракл закешировал) - 0.09 секунды)
Разумеется, связь по текстовому полю и, разумеется, никаких индексов нет.
Вашим запросом - первая выборка 0.12 секунды, после кеширования - 0.06 секунды)

проблема в том, что ваш вариант запроса с EXIST - это СОВСЕМ другой запрос!
Ну, например, Вы таким образом не получите количество товара на втором и третьем складах...

да мне параллельно если честно, что хочет автор топика я привел просто привел нормальную альтернативу твоему кроссджоину.

ну, исходя из вышесказанного - это НЕ альтернатива. Это просто СОВСЕМ другой запрос.


Ладно. я понял Вашу позицию... думаю, диспут продолжать бессмысленно...

[pproger]

2Serge_Bliznykov

а.. понял. Никакого "кроссджойна" я тут не вижу.

а я вижу.

select * from Table1, Table2, table3
where Table1.Tovar = Table2.Tovar
and Table2.Tovar = Table3.Tovar

какой будет результат? правильно, декартово произведение. поэтому ты и получил поллимона записей

Наконец, cross join. Этот тип join еще называют декартовым произведением (на английском - cartesian product). Настоятельно рекомендую использовать его с умом, так как время выполнения запроса с увеличением числа таблиц и строк в них растет по экспоненте.

пруфец: http://www.javenue.info/post/20

Ну, например, Вы таким образом не получите количество товара на втором и третьем складах...

откуда новые условия взялись. ты сам поставил задачу (привел пример для автора) как

а по сути вопроса.
чтобы найти товар, который есть на всех трёх складах достаточно написать:

я просто привел более удачную реализацию ЭТОЙ задачи

[Serge_Bliznykov]

какой будет результат? правильно, декартово произведение. поэтому ты и получил поллимона записей

ну разумеется, я получил столько записей, потому как поле TOVAR (у меня наименование объекта) НЕ УНИКАЛЬНОЕ!. Разумеется, все неуникальные значения УМНОЖИЛИСЬ.

Наконец, cross join. Этот тип join еще называют декартовым произведением (на английском - cartesian product). Настоятельно рекомендую использовать его с умом, так как время выполнения запроса с увеличением числа таблиц и строк в них растет по экспоненте.

ЕЩЁ раз повторяю.
Данный запрос НЕ ЯВЛЯЕТСЯ CROSS JOIN
это INNER JOIN, если уж терминология с JOIN Вам ближе!

Декартово произведение даст нам количество записей равное перемножению числу записей всех таблиц, участвующих в запросе, если для них НЕ УКАЗАНО поле связи.
например,
т.е. если в таблице 1 - 2 записи
в таблице 2 - 5 записей
и в таблице 3 - 4 записи
то в результате запроса:

select * from table1, table2, table3

Вы всегда получите 2*5*4 = 40 записей.

в результате же запроса

select * from Table1, Table2, table3
where Table1.Tovar = Table2.Tovar
and Table2.Tovar = Table3.Tovar

вы получите столько записей, сколько товаров СОВПАДАЕТ в трёх разных складах
Если одинаковый товар будет ОДИН, то в результаете будет ОДНА запись в результирующем запросе.
ИЛИ НИ ОДНОГО, если товары в разных таблицах все будут отличаться.
Где Вы здесь увидели декартово произведение?!!
Но, разумеется, поле TOVAR должно быть ИДЕНТИФИЦИРУЮЩИМ (т.е. уникальным в пределах одной таблицы).

очень странно, что мне Вам приходится рассказывать азбучные истины...
я же вижу Ваш уровень...

откуда новые условия взялись. ты сам поставил задачу (привел пример для автора) как

ладно. я Вас понял. ниоткуда не взялись.
Пусть Автор разберается, что ему нужно и что он хочет получить

[Macklay]

Огромное спасибо господа, pproger и Serge_Bliznykov!!! В вашей дискуссии я увидел очень полезные для своей задачи и для себя в частности мысли и способы реализации..
Таблицы и правда кривые, но использовать нужно именно так без ключевого поля, а если даже оно и есть то в пределах одной таблицы.. А также внутри одной таблицы тоже могут быть двойники с разными ID.. Поэтому с целью полного исключения дублирующихся записей могу полагаться только на "Наименование"..
P.S. Ещё раз благодарю, очень приятно получить помощь и "услышать" мнение таких замечательных специалистов! А также, отдельное спасибо, создателям этого полезного и удобного форума!

Проблему с поиском двойников решил)
Теперь ситуация обстоит так:

Sklad | Tovar
Склад_1 | Карандаш
Склад_2 | Карандаш
------------------
Склад_3 | Ластик
Склад_1 | Ластик
------------------
Склад_1 | Линейка
Склад_2 | Линейка
------------------
........................
Склад_n | Ручка
Склад_m | Ручка

Складов n-ое количество... Задача посчитать сколько общих двойников у каждой пары складов...

И (или) вывести их в таком виде:
Склад_n Склад_m - общее количество двойников
Пример:
Склад_1 Склад_2 - 2

Благодарю за любую помощь или совет...

[Neymexa]

Сообщение от Macklay

Задача посчитать сколько общих двойников у каждой пары складов...


Благодарю за любую помощь или совет...

не совсем понял, что значит поиск двойников. Может тебе стоит прочитать про group by?