Правильная организация системы плагинов-расширений

[Alexei91]

Здравствуйте.
Решил создать нормальную систему плагинов к своей программе.
Организую это с помощью обыкновенных DLL, загружаемых неявным
образом. Т.к. любой проект с формой весит ок. 300-400 кб,а с AlphaControls
вообще под 1 мб,выношу bpl-ки из программы,т.е. просто кладу их рядом
с программой. Получается,что использую bpl как DLL. Возможно не самый оптимальный вариант,но и не самый худший же?
Какие грабли меня ждут? Прошу описать самый худший вариант,чтобы мне так не делать.
P.S.
Ясно,что возможно,лишаюсь возможности дописывать плагины на др. ЯП,
но не тот масштаб проекта...

[GunSmoker]

Сообщение от Alexei91

Ясно,что возможно,лишаюсь возможности дописывать плагины на др. ЯП

Из сказанного - не ясно.

[Dimasw]

Я в bpl не вижу минусов. Пробовал писать с dll, но как у меня коряво получалось. Применение dll давало чувство инородного предмета в программе. Все-таки bpl как то ближе к Дельфям. Я применяю в программе bpl-ядро (менеджер классов) и через него все другие классы из других Bpl обмениваются сообщениями. Метод построения по кирпичикам значительно увеличили масштабы проектов. Методику взял из http://www.delphikingdom.com/

Статья, по которой строю свои проекты:
http://www.delphikingdom.com/asp/vie...?catalogid=274

Еще статьи:
http://www.delphikingdom.com/asp/vie...?catalogid=468
http://www.delphikingdom.com/asp/vie...catalogid=1338

[Greek9000]

Сообщение от Dimasw

Я в bpl не вижу минусов. Пробовал писать с dll, но как у меня коряво получалось. Применение dll давало чувство инородного предмета в программе. Все-таки bpl как то ближе к Дельфям. Я применяю в программе bpl-ядро (менеджер классов) и через него все другие классы из других Bpl обмениваются сообщениями. Метод построения по кирпичикам значительно увеличили масштабы проектов. Методику взял из http://www.delphikingdom.com/
...

Подскажите пожалуйста, как Вы определяете, какие пакеты необходимы для Вашего приложения?

Поясню: когда я попытался воспользоваться пакетами у меня возникла такая проблема - даже если скинуть в папку с экзешником зависимые пакеты, которые показывает делфи, то всё равно при переносе происходит ошибка запуска приложения. А происходит она потому, что те пакеты, которые в качестве зависимых были скинуты в папку проекта, в свою очередь вызывают другие пакеты.
Т.о. процесс выяснения того, какие же пакеты нужны происходит только методом научного тыка. В моём случае, когда суммарный объём пакетов моего приложения перевалил за 20 Мб, я решил, что пора бы уже внимательно почитать про COM-объекты.

Собственно, это единственный минус, который я нашёл в пакетах, поэтому было бы полезно бы знать, как его можно обойти.

[Alexei91]

Greek9000 как вариант - аккуратней использовать сторонние наборы компонент
и библиотеки компонент;оценивать,какие плюсы я получаю используя то-то и какие
минусы.

Если Вы имеете в виду какой компонент из какой bpl-ки,то Сomponent->Install Packages. Жмёте на нужный Вам bpl и кнопку Components - выведет список компонент
из данной библиотеки. Для D7. Для D2010 не помню - по-моему тоже самое.

P.S.
В 1 фирме (не буду называть конкретно) использовали набор компонентов LMD,на LMD заменяли почти все стандартные контролы - при этом программа от этого не сильно и выигрывала... ИМХО,Delphi расслабляет - практически для всего есть компоненты,но это всё иллюзия "легкости"...

Забыл,где прочёл (вроде бы в справке Delphi) - bpl - те же DLL.

В моём случае, когда суммарный объём пакетов моего приложения перевалил за 20 Мб, я решил, что пора бы уже внимательно почитать про COM-объекты.

Ещё вариант расширение стандарта COM - ActiveX. В Mathcad используется
- по крайней мере построитель графиков 3D-spot. В 1C по-моему тоже.