проконсультируйте по языкам

[Utkin]

Ада для Microsoft.Net - A#. А это уже кое о чем говорит . Ада не только не помирает, но и развивается (последний стандарт Ады от 2005 года).
MARTE OS - ОС в основе которой лежит Ада. Подробности на marte.unican.es

[danekne]

Utkin, тссс.... Контору палишь! Ммм... 2005 стандарт? Неужели таки созрели для полноценного ООП? Множественное наследование появилось? Очень очень вовремя для сверх перспективного языка!

[Utkin]

Немного оффтопа. ООП - отнюдь не вершина эволюции и помимо решения некоторых (но не всех) застарелых проблем добавило еще две кучи новых. Поэтому позднее включение только плюс, не надо бежать впереди паровоза. Множественное наследование, RTTI и шаблоны не самое лучшее решение проблем которые сами себе породили. Что-то вроде сначала наставим перед бегуном барьеры, а затем будем его учить через них прыгать .
Я уж не говорю о том, что код в процедурном исполнении работает быстрее аналогичного в объектном исполнении (хотя такое сравнение чисто условное, я имею ввиду расходы на создание и уничтожение экземпляров класса).

[danekne]

Тады нафиг не нужны ситемы разделения времени! Системы пакетной обработки работают быстрее! И с машинных кодов к асме зря переходили! Только проблем наплодили... Которые потом к злобному и порождающему проблемы ООП привели

[Stilet]

Очень очень вовремя для сверх перспективного языка!

Вообще-то настоящее ООП созрело еще лет 20 назад с приходом Модулы.

[pu4koff]

Сообщение от Stilet

АДА - язык старый. один из первых Виртовских. Применялся в военной технике. Далее все лучшее от него перешло в Модулу (которая потом развилась в Оберон).

Ничего он не виртовский. Американские вояки объявили конкурс и победили какие-то там французы с языком Ада. Это паскаль перешел в модулу (Вирт пересмотрел ошибки молодости, допущенные в паскале и исправил их в модуле).

[Alex26RusLink]

что ты вы все старые языки обсуждаете, я бы посоветовал Java

[Utkin]

Сообщение от danekne

Тады нафиг не нужны ситемы разделения времени! Системы пакетной обработки работают быстрее! И с машинных кодов к асме зря переходили! Только проблем наплодили... Которые потом к злобному и порождающему проблемы ООП привели

Здесь все кисло и без иронии. Я к тому, что не все новое одинаково полезное . Только устоявшиеся концепции и нужные для решения конкретных практических задач. Возьмите .Net - идеальный вверх тормозов . Возьмите MFC - очень перпективно . Возьмите VCL - сторонние разработчики предложили быстрей и бесплатней. В Аде нет быстрей (также как и в Обероне), поскольку механизмы добавляются туда не потому что их срочно не хватает, но еще и потому что их применение обосновано (в том числе и с математической точки зрения). И если Вас по коду мордой полощут, так это не от того что компилятор такой вредный, а по причине Вашей квалификации (применительно к данному языку, к применению его элементов к данной ситуации). В Аде даже стандартные библиотеки сертифицированы, а сколько версий STL?

[Utkin]

Сообщение от Alex26RusLink

что ты вы все старые языки обсуждаете, я бы посоветовал Java

Собственно, он использует ряд полезных нововедений Оберона (поскольку Оберон появился задолго до Явы), но не все и его перспективность под вопросом из-за угрозы со стороны Микрософта .

[Stilet]

но не все и его перспективность под вопросом из-за угрозы со стороны Микрософта .

А что Микросфт предложил? И них никогда нормального с первого раза не получалось.