![]() |
|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
![]() |
|
Нет наработок или кода, если нужно готовое решение - создайте тему в разделе Фриланс и оплатите работу. Название темы включает слова - "Помогите", "Нужна помощь", "Срочно", "Пожалуйста". Название темы слишком короткое или не отражает сути вашего вопроса. Тема исчерпала себя, помните, один вопрос - одна тема Прочитайте правила и заново правильно создайте тему. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
#11 |
C++
Форумчанин
Регистрация: 27.03.2011
Сообщений: 803
|
![]()
Вот rpy3uH, давайте отбросим разговоры о том, существует ли бог и книга, которой он следует, и остановимся на тезисе, который вы привели: все события заранее определены.
Что ж, весьма логичный вывод, если учитывать что все во Вселенной подчиняется физическим законам. Я бросаю предмет - он падает вниз (при наличии гравитации, естественно). Почему я бросил предмет? Потому что у меня возникла мысль совершить этот поступок, я его совершил. Почему у меня возникла мысль - электрический импульс в моей нервной системе (конкретнее - мозге). Импульс же возник из-за того, что клетки моего организма находились по отношению друг к другу именно в тех позициях, чтобы он (импульс) появился. Почему они находились в таком положении? Да потому что за секунду до этого у меня была мысль почесать нос! Цикл можно продолжать долго. В конце концов все началось с первого действия - Большого взрыва. С этого момента события следовали друг за другом, предопределяя последующие события. Но если совершится хоть одно случайное событие, то вся эта цепь мгновенно рухнет, но возникнет другая цепь событий. Да откуда же ему взяться, этому случайному событию, спрашивается тогда? Ведь все события заранее предопределены, что следует из вышеизложенных рассуждений! И здесь в нашу модель, гарантирующую наличие судьбы, вклинивается квантовая механика. Проблема в том, что каждое событие является случайным. Всегда есть шанс, что упавший предмет полетит вверх (несмотря на гравитацию), а не вниз. Проблему создает лишь то, что вероятность такового события настолько мала, что за всю историю человечества этого не происходило ни разу, а возможно ни разу и не произойдет. Дело-то все в том, что в момент наблюдения любой элементарной частицы, она покидает суперпозицию и принимает конкретное состояние. Но это состояние случайно, оно не подчиняется никаким законам и не имеет никаких зависимостей. Единственное связующее звено между классической механикой и абсолютным миром случайностей - статистика. Вероятность того, что одна частица, покинув суперпоизицию, примет определенное состояние, равна n%. Две частицы - (n*n)%. А сколько этих частиц в объекте, которые я уронил (пусть это был кирпич)? Да больше, чем песчинок на берегу! И какова вероятность, что этот кирпич полетит вверх? Невероятно малая! Но она есть. И эта вероятность, маленькая и незначительная, опровергает утверждение о существовании судьбы. P.S. Стена текста вышла, простите. Ищете информацию по C++?
cplusplus.com Последний раз редактировалось Сtrl; 22.08.2011 в 03:41. |
![]() |
![]() |
#12 |
добрый няша
Старожил
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 4,804
|
![]()
через несколько лет проведут эксперимент в каком-нибудь коллайдере и найдут силу которую всем этим управляет, и выяснится что всё это не случайно
|
![]() |
![]() |
#13 | ||
Старожил
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 13,543
|
![]() Цитата:
![]() Так можно далеко зати. А за БОГОМ есть ещё БОГ, а за ним ещё ОДИ'Н (не путать с О'дином) и так далее... Цитата:
Пример из моей жизни. Долгое время я не мог найти себе девушку. То она мне не подходила, то я ей. Из Мариуполя (бывший Жданов) я переехал в Чечню, потом в Казахстан. Она приехала к подруге из Кирова. Там мы и встретились. Живём уже 25 лет и до сих пор любим друг друга. Судьба? В определённом смысле да. Но если копнуть поглубже? Создать семью, я решил сразу же после того, как отслужил в армии, но создал её спустя семь лет. Характер у меня не простой, вспыльчивый (Овен). Ни с одной девушкой, я не встречался больше года. Жена у меня, женщина покладистая, очень уравновешенная и спокойная (Рыбы). Вот уж воистину, огонь и вода! То я её вкипячу, то она меня остудит ![]() Я это к чему. Представим себе, что существует некая субстанция объединяющая мысли и эмоции людей. Её ещё называют - Эгрегор. Для эгрегоров не существует пространственных границ. Они объединяют людей находящихся в разных странах и на разных континентах. Так вот, на уровне эгрегора, наше с ней соединение уже произошло и мы стали "предназначенными" друг-другу. Как она мне рассказывала, у неё тоже было много возможностей выйти замуж, но как только дело доходило до серьёзных отношений, что-то обязательно мешало. Началась цепь событий, которая начала нас сближать. Эту цепь я называю - событийность. Когда мы встретились на Мангышлаке, мы с первого взгляда поняли, - это то, что мы оба так долго искали. А Вы говорите судьба. Нет дорогие мои, мы на самом деле и есть строители своей судьбы. Я рассказал только об одном из механизмов как это устроено. Есть и другие, не менее интересные...
Пиши пьяным, редактируй трезвым.
Справочник по алгоритмам С++ Builder Последний раз редактировалось Smitt&Wesson; 22.08.2011 в 09:48. |
||
![]() |
![]() |
#14 |
Старожил
Регистрация: 06.08.2009
Сообщений: 2,992
|
![]()
Извините, но много букв.
Понятия не имею, зависит ли от меня моя жизнь, но проще жить, исходя из того, что всё же зависит. |
![]() |
![]() |
#15 |
Участник клуба
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 1,598
|
![]()
Не всегда. Если я принимаю, что есть некая предопределённость и её можно узнать каким - либо из способом достаточно точно, это позволит во время принятия судьбоносных решений (пан или пропал) быть более решительным. Ну и жить, с мыслью, что всё за тебя решено - как-то не приятно. Поэтому вижу решение так сказать в переключение мировоззрений. Да и принимать такие решения приходится обычно не часто за жизнь. Тут конечно, можно промахнуться по не знанию и не опытности, за что эта самая судьба сильно бьёт.
|
![]() |
![]() |
#16 |
Старожил
Регистрация: 06.08.2009
Сообщений: 2,992
|
![]()
Любопытно. У меня абсолютно наоборот - ответственность мобилизует мои ресурсы, и я начинаю действовать более точно.
|
![]() |
![]() |
#17 |
Старожил
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 18,922
|
![]()
Вопрос фаталистам - если все предопределено, то зачем пыжиться, куда-то стремиться, чего-то добиваться? Все равно кто-то (что-то) за веревочки дергает. Лучше тогда и не рождаться
Если бы архитекторы строили здания так, как программисты пишут программы, то первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию
|
![]() |
![]() |
#18 | |||
добрый няша
Старожил
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 4,804
|
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
опять же могу привести пример. представим себе что вам дали возмождность вернуться назад во времени и сделать некоторые вещи по другому. очень многие бы отказались. Приведу свой пример, после окончания школы (после 9 класса) я как-то не особенно сильно парился по поводу того куда идти и поступить, я поступил туда куда проще всего: в техникум, на программиста, потом универ тоже на программиста. Вывод я уже неплохо шарю в нескольких языках программирования и считаю что я сделал лучший выбор в своей жизни когда решил после 9 класса идти в техникум. Но если например я бы остался в школе отучился 11 классов я мог поступить в другие универы, мог например, поступить на какого-нибудь инжерера-корнструктора, мог бы конструировать самолёты, мог просто тупо окончить какой-нибудь строительный универ, так как в школе я не очень сильно был предрасположен к информатике и программированию. В этом лсучае как бы ни сложилась моя жизнь я считал бы её лучшим вариантом, я считал бы что я всё сделал правильно, и правильно выбрал напраление учёбы. Вот в этом и вся фишка, почти каждый считает что его жизнь (как минимум до определённого момента) это череда исключительно правильных выборов. тем не менее, всё вышесказанное никак не пересекается с моей теорией. я говорю про намного более фундаментальное понятие чем судьба. если перевести мою теорию на физические понятия то её можно писать вот так: если считать время четвёртым измерением и считать что текущий момент времени в этом измерении всегда имеет координату ноль, отрицательная координата это прошлое и положительная это будущее. Так вот подавляющее большинство физиков и вообще людей, считают что в отрицательных координатах времени (в прошлом) энтропия (беспорядок) равен нулю, т.е. прошлое всегда постоянно. В положительных координатах времени энтропия увеличивается и по мере отдаления от нуля, и некоторый момент времени она становиться бесконечной. Т.е. чем бальше будущее тем больше его энтропия, и следовательно оно не может быть в принципе определено. Я же говорю о том что и будущее тоже постоянно, энтропия там тоже равна нулю! |
|||
![]() |
![]() |
#19 | |
Старожил
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 18,922
|
![]() Цитата:
![]()
Если бы архитекторы строили здания так, как программисты пишут программы, то первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию
|
|
![]() |
![]() |
#20 |
Android Developer
Старожил Подтвердите свой е-майл
Регистрация: 19.02.2007
Сообщений: 3,708
|
![]()
Мы вершим свою судьбу сами. Это мой принцип, делай что-то, чтобы что-то вышло. Будешь сидеть и ждать судьбу, врят ли дождешься.
|
![]() |
![]() |
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Верите ли Вы во внеземные цивилизации? | Levsha100 | Свободное общение | 646 | 11.07.2018 15:03 |
Вы верите в инопланетян? | Сtrl | Свободное общение | 17 | 05.06.2011 00:17 |
Верите ли в бога? | Vikenty | Свободное общение | 8 | 14.08.2010 11:12 |
предсказать значение по графику с помощью уравнения регрессии | domovenok | Microsoft Office Excel | 1 | 12.05.2008 15:40 |