Поймана антиматерия

[Utkin]

Сообщение от Smitt&Wesson

Насколько мне известно, эксперименты ведуться с 1977-го года - поект "Токомак". Прошло уже 33 года, а "воз и ныне там".

Вроде как фундаментальные исследования, то есть цель не получение прибыли.

Всё, что связано с энергией - всё опасно. Как известно - нет чистых источников энергии. Последствия от использования любого из видов, как минимум "тепловое загрязнение".

Жить вообще опасно, от этого даже умирают. А что делать? Карма, однако. Но загрязнять можно по-разному...

М-да, это смотря какая вспышка. Если во всю планету, то такое счастье слишком мимолётно (или вспышкообразно ).
Всё-таки лучше наслаждаться последствиями...

Сдури можно и х... сломать. К чему это? Можно и атомной энергией насолить не кисло. Делайте батарейки по-меньше, отрабатывайте технологии, что мешает-то? Насчет последствий - напрасно Вы так. Уже сейчас рождаются двухголовые дети, аллергия поголовно у всех (раньше 60-х о ней знали только по специальным исследованиям), в мегаполисах продают кислород. Про общее здоровье населения вообще молчу - абсолютно здоровый человек это какой-то дефект... Скоро будут считатть, что человек обязан рождаться больным. Даже роды большей частью проходят с помощью кесарева сечения. Иными словами - женщина скоро будет не способна рождать самостоятельно, без посторонней помощи...

страшно же иметь такую батарейку у себя дома..

Можно подкинуть соседу, чем не вариант?

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Utkin

Вроде как фундаментальные исследования, то есть цель не получение прибыли.

Да, это факт именно фундаментальные. Но цель любых фундаментальных исследований - применение их результатов на практике (иначе зачем их вообще проводить).

Жить вообще опасно, от этого даже умирают. А что делать? Карма, однако. Но загрязнять можно по-разному...

Жизнь - это неизлечимая болезнь со 100% летальным исходом .

Сдури можно и х... сломать. К чему это? Можно и атомной энергией насолить не кисло. Делайте батарейки по-меньше, отрабатывайте технологии, что мешает-то?

Я с ветроустанокой бьюсь уже 5-й год. Все хвалят и говорят нужно и полезно - дерзай, а как доходит до финансирования, так все голову в песок прячут.

Насчет последствий - напрасно Вы так. Уже сейчас рождаются двухголовые дети, аллергия поголовно у всех (раньше 60-х о ней знали только по специальным исследованиям), в мегаполисах продают кислород. Про общее здоровье населения вообще молчу - абсолютно здоровый человек это какой-то дефект... Скоро будут считать, что человек обязан рождаться больным.

Да. Это большая проблема. Но нам с Вами её увы не решить.

Даже роды большей частью проходят с помощью кесарева сечения. Иными словами - женщина скоро будет не способна рождать самостоятельно, без посторонней помощи...

Это происходит потому, что развитие головного мозга (и как следствие размер его вместилища, то-бишь головы) идёт быстрее, чем развитие половых органов женщины. Если-бы не делали кесарево, много женщин умерло-бы но остались-бы те, чья физиология с таким положением могла бы справиться. (извиняюсь за много "бы").
Естественный отбор - однако.

Можно подкинуть соседу, чем не вариант?

Отличная идея. Надо будет на досуге воспользоваться .

[Utkin]

Сообщение от Smitt&Wesson

Да, это факт именно фундаментальные. Но цель любых фундаментальных исследований - применение их результатов на практике (иначе зачем их вообще проводить).

Применять можно по-разному, например в военных целях и т.д. Коммерция еще не все.

Я с ветроустанокой бьюсь уже 5-й год. Все хвалят и говорят нужно и полезно - дерзай, а как доходит до финансирования, так все голову в песок прячут.

Нужна экспериментальная модель доказывающая, что это действительно приносит доход. Есть альтернативный вариант - возьмите кредит.

Да. Это большая проблема. Но нам с Вами её увы не решить.

Потому что ратуя за традиционные источники энергии, мы приговариаем своих потомков...

Это происходит потому, что развитие головного мозга (и как следствие размер его вместилища, то-бишь головы) идёт быстрее, чем развитие половых органов женщины. Если-бы не делали кесарево, много женщин умерло-бы но остались-бы те, чья физиология с таким положением могла бы справиться. (извиняюсь за много "бы").
Естественный отбор - однако.

У врачей другая точка зрения . Они говорят, что если бы современные девицы не сидели бы целыми днями на задницах, а стояли в полях в интересных позах, с целью обработки этих же полей или шпалы бы укладывали.... То шансы на рождение естественным образом возрастали бы в разы. Короче, все дело в здоровом образе жизни .

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Utkin

Применять можно по-разному, например в военных целях и т.д. Коммерция еще не все.

Именно Вторя Мировая подстегнула развитие ядерных технологий (да и технологий вообще). Если "вялотекущий" термоядерный синтез не нужен военным - то и развития его не будет.

Нужна экспериментальная модель доказывающая, что это действительно приносит доход. Есть альтернативный вариант - возьмите кредит.

Экспериментальная модель есть, вернее работающий макет и чинушам фильм демонстрировал и в неделю по несколько писем получаю с предложением купить оную но не буду-же я продавать макеты!
У меня уже взят один кредит на другие цели, пока не выплачу, другой не возьму принципиально.

Потому что ратуя за традиционные источники энергии, мы приговариаем своих потомков...

... - тут сказать нечего, что есть - то есть.

У врачей другая точка зрения . Они говорят, что если бы современные девицы не сидели бы целыми днями на задницах, а стояли в полях в интересных позах, с целью обработки этих же полей или шпалы бы укладывали.... То шансы на рождение естественным образом возрастали бы в разы. Короче, все дело в здоровом образе жизни .

На этот счёт можно сказать - "Настоящий джентльмен, никогда не сделает замечение женщине - несущей шпалу" .

[Utkin]

Сообщение от Smitt&Wesson

Экспериментальная модель есть, вернее работающий макет и чинушам фильм демонстрировал и в неделю по несколько писем получаю с предложением купить оную но не буду-же я продавать макеты!
У меня уже взят один кредит на другие цели, пока не выплачу, другой не возьму принципиально.

Я имел ввиду модель получения прибыли .

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Utkin

Я имел ввиду модель получения прибыли .

Нужна реально действующая установка. Если интересно - на моём сайте она описана (сайт в подписи). Но мы отвлеклись от основной темы. Уважаемые модераторы этого не любят.
А насчёт антиматерии, самое лучшее её применение - это дальние космические перелёты. Причём в качастве одного из компонентов топлива использовать сам корпус корабля.
Например - берём астероид, дурим в нём сквозную дыру (читать скважину) и кидаем в неё несколько грамм АВ. На другом конце скважины, это АВ реагирует с веществом астероида и испаряет его. В результате образуется реактивная тяга. Чем не корабль будущего!

[Casper-SC]

Сообщение от Utkin

Сдури можно и х... сломать. К чему это? Можно и атомной энергией насолить не кисло. Делайте батарейки по-меньше, отрабатывайте технологии, что мешает-то? Насчет последствий - напрасно Вы так. Уже сейчас рождаются двухголовые дети, аллергия поголовно у всех (раньше 60-х о ней знали только по специальным исследованиям), в мегаполисах продают кислород. Про общее здоровье населения вообще молчу - абсолютно здоровый человек это какой-то дефект... Скоро будут считатть, что человек обязан рождаться больным. Даже роды большей частью проходят с помощью кесарева сечения. Иными словами - женщина скоро будет не способна рождать самостоятельно, без посторонней помощи...


Можно подкинуть соседу, чем не вариант?

Всё... Скоро вымрем =). А вообще жесть твориться...

[rpy3uH]

Сообщение от Smitt&Wesson

А насчёт антиматерии, самое лучшее её применение - это дальние космические перелёты. Причём в качастве одного из компонентов топлива использовать сам корпус корабля.
Например - берём астероид, дурим в нём сквозную дыру (читать скважину) и кидаем в неё несколько грамм АВ. На другом конце скважины, это АВ реагирует с веществом астероида и испаряет его. В результате образуется реактивная тяга. Чем не корабль будущего!

а представь себе если запусктить несколько килограмм антивещества, то и бурить никаких скважин не надо, взрыв будет настолько сильным что заставит астероид изменить свою траекторию... После изобретения надёжного способа хранения антивещества, двигатели и бомбы на антивеществе становятся вполне реальными вещами
вот несколько вариаций на тему двигателя на антивеществе
http://www.membrana.ru/lenta/?857
http://www.po4itay.ru/science/space/3.htm

[Smitt&Wesson]

Можно и не на антивеществе, а на обычной термоядерной реакции. Весь вопрос состоит в том, что вещество сопла испаряется. Само излучение - тяги не даёт, тягу даёт разогретое испаряющееся рабочее вещество. Применение в качестве рабочего вещества - астероида это довольно перспективная идея.

В случае несчастья на старте (если по какой-то немыслимой причине отключатся все капсулы-ловушки) такой корабль не выбросит в атмосферу радиоактивных веществ. Будет лишь короткая гамма-вспышка и взрыв, вполне сравнимый по силе со взрывом обычной химической ракеты. Так что зона безопасности вокруг старта может составлять всего километр.

А вот с этим я не согласен. Для полёта на Марс необходимо несколько килограммов АВ. При взрыве такого корабля, произойдёт его выброс в атмосферу. Мгновенно в ней образуеться вакуумная дыра размером с Казахстан. Выгорит львиная доля атмосферы. Если авария произойдёт в подземной шахте, то извержение Yelou Stouna покажется детской забавой. Промышленное производство АВ необходимо организовывать в далёком космосе и заправлять корабли уже там.
Производство такиз кораблей, скорее всего будет то-же в космосе.

[Stilet]

не горит это топливо стабильно, а норовит взорваться.

Я уверен что и эту проблему решит человечество.
Скажи ты Исааку Ньютону что у нас атомная энергия хоть как-то приручена - он тебя на смех поднимет.

страшно же иметь такую батарейку у себя дома

Раньше страшно было ездить на первых бензиновых двигателях, я уж не говорю про полеты на Этажерках. А теперь народ "луну марсоходами топчет"