Движение со скоростью света и быстрее скорости света - Сверхсветовое движение

[IgorGO]

Если разогнать машину до скорости света фары будут освещать дорогу впереди?

[Utkin]

Оно Вам надо? На такой скорости, все равно ничего не увидите.

[svbezm]

Да может и увидит... РАЙ!!!
При этой скорости он сам распадется на фотоны...

[SAS888]

Сообщение от IgorGO

Если разогнать машину до скорости света фары будут освещать дорогу впереди?

Относительно неподвижного наблюдателя - нет. Относительно наблюдателя, который находится внутри машины - да.

Сообщение от svbezm

При этой скорости он сам распадется на фотоны...

В этом сарказме, возможно есть доля истины. Для меня, например, нет проблем оперировать сверхсветовыми скоростями. Как я уже говорил, при движении со сверхсветовой скоростью, масса тела (и, соответственно, энергия, импульс и т.п.) есть мнимая величина. Ну, и что? Кто нам не дает работать с такими числами? Если в дальнейших вычислениях какого-либо процесса встретится произведение подобных величин, то мы вновь получим действительные значения. Кто-то скажет, что в этом нет физического смысла? Ну, во-первых, математическое моделирование всегда (по крайней мере в современной физике) идет впереди практических опытов. Во-вторых, приведу, на мой взгляд, имеющий место, простейший пример:
Давайте посмотрим в сферическое зеркало, которое находится на расстоянии от глаз меньше, чем фокусное расстояние этого зеркала. По законам оптической физики, мы увидим мнимое изображение. Т.е. все отражающиеся фотоны (по сути - изображение) будут рассеяны в разных направлениях. Тем не менее, мы видим реальное изображение. Это потому, что глаз является оптической системой (линзой), которая собирает (фокусирует) рассеянный поток фотонов. Другими словами, происходит именно распад изображения на фотоны, затем восстановление из них исходного изображения. О таком способе телепортации неоднократно упоминали некоторые участники обсуждения этой темы. Все более-менее реально.

[Utkin]

Кроме того, насколько я помню нет доказательств того, что фотон не может двигаться со сверхсветовой скоростью.
Ну и кроме того, есть еще один вариант (не помню обсуждалось ли это ранее). Если Вселенная симметричный объект (бублик, сфероид и т.д.), то и пространство линейным быть не должно. А на это есть геометрия Лобачевского, согласно которой расстояние на шаре (или на объектах полученных осью вращения) между двумя точками не есть прямая. Ну например: Представим, что нам нужно попасть из Северного полюса Землю на Южный. Самый простой способ - это самолетом, то есть выбрал куда лететь и лети себе на здоровье. Однако есть пусть гораздо короче (но в данном случае более трудоемкий) - это пробурить скважину от одного полюса до другого. На этом построена теория червоточин во Вселенной.

[SAS888]

...геометрия Лобачевского, согласно которой расстояние на шаре...

Это если рассматривать поверхность. Давайте считать, что мы существуем в уже сформировавшейся Вселенной. Т.е. внутри этого шара. В таком случае, все перемещения можно делать и по прямой. Ничего не нужно огибать. Что касается червоторин, то это лишь предположения. К тому же, если Вы обратили внимание, все рассуждения и рисунки, которые объясняют червоточины, делаются именно для поверхностей (одну координату опускают). Ну, это, отчасти для того, чтобы в принципе можно было изобразить и представить, Уже для 3-мерного пространства это сделать проблематично.
А вообще, мне больше нравится идея связи черных (поглощающих материю) и белых (извергающих материю) дыр. Вот это настоящее путешествие сквозь пространство (и время) через такие тоннели (черво... если хотите ...точины).

[Utkin]

Сообщение от SAS888

Т.е. внутри этого шара.

Верно, внутри которого всегда можно представить шар меньшего размера с центром в центре основного шара. есть мнение что перемещение осуществляется всегда для поверхности той фигуры, которую собой представляет Вселенная. Но естественно это все предположения, пока никаких доказательств, кроме как искривления пространства сверхмассивными объектами нет.

Уже для 3-мерного пространства это сделать проблематично

.
Это не имеет никакого значения. Чтобы пользоваться результатами явления, не обязательно понимать его.

[Alar]

Я вернулся немного в прошлое - прочитал всю тему за 3 дня, чтобы изменить возможное прошлое - написав в настоящем некоторые мысли по теме топика, созданного мной в прошлом - 17 февраля - 2009 года, который вы читаете в будущем для этого сообщения - в вашем настоящем.

Приятного чтения

Сообщение от Sazary

Зато если представить время, как бесконечное число линий (которые могут отходить одна от другой и также сливаться), то при изменении информации в какой-то точке, тот, кто ее изменил перейдет на другую ветвь. То есть, фактически, изменения заметит только этот человек (если говорить о человеке). Для остальных же все будет в порядке вещей.

Возможно, любое действие есть выбор одного из бесконечных вариантов дальнейшего развития/существования.

Сценаристы lost, жестко поэксплуатировали подобную этой идеи -

Сообщение от Sazary

получается, что человек (возьмем человека), изменивший что-то в прошлом, уже больше не появится в своей реальности, а останется в другой вселенной.. То есть, фактически, исчезнет из исходной реальности.

в 6 сезоне, Одни герои поняли, что уже умерли, а другие продолжили жить.

Сообщение от Роман Радер

3) Ранее считалось, что движение выше скорости звука невозможно, потому что звук станет "отставать" от тела. Чем же волны звуковые от фотонов отличаются? происхождением, но это неважно. Достичь и превысить этот порог, думаю, возможно.

Именно сверхзвуковое движение, помогает осознать и представить - возможность сверхсветовой скорости.

Сообщение от Arigato

Скорость всегда измеряется относительно чего-то. ... Вектора скоростей надо будет сложить и мы получим, что мы движемся относительно света из данного источника со скоростью, превосходящей скорость света.

Заглянув в дискуссии темы от апреля-мая я вижу споры о том, со скоростью света разлетаются фотоны или с двумя скоростями света. При любом из правильных ответов мы вновь получаем ограничение по скорости - скорость света - в одном случае - и 2 скорости света в другом.

Из теории множественности вселенных следует, что наша Вселенная на самом деле всего лишь симуляция, пишет Поль Дэвис.
http://www.programmersforum.ru/showp...0&postcount=92

11 этаж, фильм вышедший в 1 год с матрицей - повествуется в фильме о виртуальной реальности, в которой создали другую виртуальную реальность.

Сообщение от SAS888

Абсолютно с Вами согласен. Скорость-то постоянная (пусть в среднем), но я веду речь не об ускорении, а о величине скорости. В вакууме она одна, в других средах - другая. Теоретически, можно подобрать бесконечную среду, колебание струн которой увеличит скорость фотона, взаимодействуя с его колебанием.

http://www.programmersforum.ru/showt...=39125&page=11

Подниму именно эту страницу с обсуждениями.
Я вижу 2 возможных варианта увеличения скорости - использовать для перемещения меньшие частицы и подобрать или вычислить среду, в которой имеющие частицы, фотоны в нашем случае, будут двигаться быстрее.

Сообщение от StalkerIQ

Сразу предупрежу с русским у меня плохо
Ух!!! Всем привет как же мне нравятся такие темки прочёл всё что вы писали))))) щаз как отвечу всем!!!
В общем так что касается самой темы Движение со скоростью света и быстрее скорости света это невозможно да и сама скорость света не может быть достигнута знаители слишком быстро!!!

спасибо за интерес к теме, которая стала развиваться в более реальном ключе, нежели перемещение во времени и изменение своего прошлого и будущего. С русским языком действительно проблемы.

Сообщение от Arigato

Я везде указывал, что для стороннего наблюдателя фотоны отдаляются друг от друга со скоростью 2*C. А как оно для самих фотонов - ни кто и ни когда не узнает...

Скорость света - это скорость движения фотона. Также как и скорость света - скорость движения звука. При испытаниях в различных средах. различные должны получаться метрические значения.
И да. возможна ли скорость больше 2-х скоростей света?

Сообщение от Utkin

Хорошо, давайте рассмотрим какое-нибудь тело, без купюр так сказать . Ну скажем черную дыру. Ну и куда спрашивается оттудова фотоны разлетаются? И какова их судьба?

Черная дыра - это большая звезда вокруг которой крутится галактика - потому она должна, по нашим представлениям, излучать, а не поглощать.

Представлю материю в виде губки трехмерной
чем больше возбужденных струн - тем сложнее хим элемент. рисунок прикреплен в конце поста.

В рамках нашего представления о расширении вселенной - вполнее логичное излучение всего - энергией и постепенное стабилизация материи. (состояние без вибрации и хим элеменотов в нашем понимании)

Эффект пробегания нейтрино через материю, возможно можно, объясняется тем что никакая из волн не может вступить в резонанс и ссумироваться с волной - нейтрино.

К всему вышесказаному добавлю, что я не физик, а всего лишь программист.

[ex.cluz]

Полистал...
Гхм...объемно, блин!

Представлю материю в виде губки трехмерной
чем больше возбужденных струн - тем сложнее хим элемент. рисунок прикреплен в конце поста.

А не обратное? Чем сложнее хим. элемент, тем больше возбуждение струн? Да и что, собственно на рисунке? Не понял...

В рамках нашего представления о расширении вселенной - вполнее логичное излучение всего - энергией и постепенное стабилизация материи. (состояние без вибрации и хим элеменотов в нашем понимании)

Это вы про тепловую смерть вселенной говорите?

[Alar]

Сообщение от ex.cluz

А не обратное? Чем сложнее хим. элемент, тем больше возбуждение струн? Да и что, собственно на рисунке? Не понял...

Нет не наоборот. Когда вот такие струны начинают пересекаться или касаться друг друга. Они могут или создать резонанс. или взаимноскомпенсироваться. Вероятно второе не страшно

Сообщение от ex.cluz

Это вы про тепловую смерть вселенной говорите?

Прочитал в википедиия - по поводу тепловой смерти. Особенно понравилось, что не вычислить дату именно вот такой смерти. И скорость света знают и объемы вселенной и темную материю нашли. А вот когда все это излучится в нашей вселенной ну никак подсчитать не могут