Движение со скоростью света и быстрее скорости света - Сверхсветовое движение

[Utkin]

Сообщение от Arigato

Перегорает от перегрева. А почему? Да потому, что часть частиц спиральки улетучивается.

А вы не перегревайте - подавайте напряжение через стабилизатор и диммер. И что тогда? Фотоны будут излучаться вечно? А откуда тогда они берутся? Нет, спиралька это генератор фотонов, а не их ресурс.

[Arigato]

Генератор фотонов - газ в колбе лампы, а спиралька - нагревательный элемент, на то и лампа накаливания.

[Utkin]

Сообщение от Arigato

Генератор фотонов - газ в колбе лампы, а спиралька - нагревательный элемент, на то и лампа накаливания.

Ну пусть так. Это все равно не ответ. Лампа, Лазер, Диод - все они не просто отдают фотоны - они их откуда-то берут, получат, преобразовывают и т.д. . Сами источниками фотонов не являются.

[svbezm]

Сообщение от Utkin

Ну пусть так. Это все равно не ответ. Лампа, Лазер, Диод - все они не просто отдают фотоны - они их откуда-то берут, получат, преобразовывают и т.д. . Сами источниками фотонов не являются.

Фотон , независимо от того какой источник излучения, лампа или светодиод возникает при изменении энергии движущегося по орбите электрона. В результате работы источника питания электрон переходит на орбиту с большей энергией , но в возбужденном состоянии неустойчив и поэтому возвращает энергию в виде излученного фотона. В зависимости от материала излучателя и полученной от источника питания энергии различаются длины волн или спектр излучения.

[ds.Dante]

Это относится к диодам и люминесцентным лампам (см. мой пост с рисунком); лампы накаливания светятся за счёт столкновений ионов и свободных электронов.

[Utkin]

Ладно зайдем с другого фланга. Каким образом у фотона отсутствует масса при том, что известно двигаясь около Солнца свет отклоняет свою траекторию? Это заметно например при наблюдениях за движением Меркурия. Не имея массы по иди фотон должен пролетать без проблем, но они отклоняются. Сравните с нейтрино. Они практически свободно проходят через атмосферу, людей и планету.

[ds.Dante]

У фотона нет массы покоя, т. е. если его остановить, он просто прекратит своё существование. Можно провести аналогию с ветром.

Но по формуле E=mc2 у фотона есть релятивистская масса. Она-то и взаимодействует с гравитационным полем.

Как я говорил выше - материя делится на вещество и поле. И та, и другая взаимодействует с гравитацией.

[Utkin]

Мда, а что такое релятивисткая масса ? Специальная отмазка для оправдания отсутствия массы у фотона?
Нельзя проводить аналогию с ветром. Ветер не отклоняется из-за Солнца. И ветер это не частицы, а их движение. Такое сравнение только путает.

[ds.Dante]

Ветер - векторное поле скорости движения воздуха. :) А кинетическая энергия тоже имеет релятивистскую массу. Разве что квантов ветра нет.

Вообще-то понятия массы покоя и релятивистской массы нынче считается устаревшими. Суровые физики допускают переход массы (покоя) в энергию, т. е. пишут формулы типа M1 + E = M2, просто складывая килограммы с джоулями.

З. Ы. Я опять выхожу за рамки своей компетентности. :)

З. З. Ы. Кто не верит про суровых физиков - вот здесь на предпоследней странице формула m2 = m1 - E.

[Arigato]

Сообщение от ds.Dante

Суровые физики допускают переход массы (покоя) в энергию, т. е. пишут формулы типа M1 + E = M2, просто складывая килограммы с джоулями.

Челябинские физики настолько суровы, что научились складывать килограммы с километрами.