Компьютеры "Эльбрус", есть ли перспективы?

[Pavia]

И что с того? Интел тоже выполняет до двух десятков инструкций за такт.

Замеры для сравнения.
https://en.wikipedia.org/wiki/Instructions_per_second

[220Volt]

Сообщение от Pavia

И что с того? Интел тоже выполняет до двух десятков инструкций за такт.

Замеры для сравнения.
https://en.wikipedia.org/wiki/Instructions_per_second

Рад за интел.

[Pavia]

Конвейрная сборка оправдывает себя при серии 3000 компов в день. Так как первая партия всего 80 эвм. А процов сделано от 1000-10 000 то можно заключить, что ижевчани делает эвм при помощи ручной сборки. А следовательно о снижении цены можно немечтать. Максимум опуститься до 300.

[Arigato]

Сообщение от 220Volt

*МЦСТ Эльбрус-4С (1891ВМ8Я) 800 МГц 4 ядра (2014) — пиковая производительность 25 гигафлопс
*Intel Core i7-975 XE (Nehalem) 3,33 ГГц, 4 ядра (2009) — 53,3 гигафлопсов

Выходит Intel 5-летней давности делает новый Эльбрус более чем в два раза.
Вообще надо забыть про Эльбрусы в качестве домашних и офисных ПК. Если таки все производство перенести в Россию (до чего еще очень далеко), то будем иметь полностью отечественный ПК, пусть и с худшими характеристиками и с завышенной ценой, но когда мы догоним Северную Корею по уровню изоляции от цивилизованного мира, такой комп будет нужен для армии, для госструктур, для космической отрасли, для науки и прочих задач. И то, что он в два раза хуже по производительности зарубежных аналогов - не критичная проблема, задачи решать он сможет, решали же 5 лет назад задачи на подобных по производительности системах.

[220Volt]

Сообщение от Arigato

Выходит Intel 5-летней давности делает новый Эльбрус более чем в два раза.
Вообще надо забыть про Эльбрусы в качестве домашних и офисных ПК. Если таки все производство перенести в Россию (до чего еще очень далеко), то будем иметь полностью отечественный ПК, пусть и с худшими характеристиками и с завышенной ценой, но когда мы догоним Северную Корею по уровню изоляции от цивилизованного мира, такой комп будет нужен для армии, для госструктур, для космической отрасли, для науки и прочих задач. И то, что он в два раза хуже по производительности зарубежных аналогов - не критичная проблема, задачи решать он сможет, решали же 5 лет назад задачи на подобных по производительности системах.

Коммент в твоём стиле )). Давай, лей свою желчь. Меня вот новость о предстоящем производстве на массовый рынок (а не только для военных) радует. Не многие этим могут похвастаться. А где производится процессор? Только солидный источник, а не какой-нибудь навальный.

[Utkin]

Скажите лучше где производятся видеокарты для Эльбрусов. И чем Навальный не угодил? Он как раз таки свои слова подтверждает документами.

[220Volt]

Немного цифр: Архитектура Эльбруса 4с - VLIM, аналогичная архитектура у intel Itanium, самый навороченный itanium - Itanium 9560.
*Производительность Itanium 9560:
-Одинарная точность = 162.11 gflop
-Двойная точность = 81.05 gflops
*Производительность Эльбрус-4с
-Одинарная точность = 50 gflop
-Двойная точность = 25 gflops
*Есть инфа о Эльбрус-8с:
-Одинарная точность = 250 gflop
-Двойная точность = 125 gflops

Цена Itanium 9560 = $4650.00
http://ark.intel.com/products/71699/...Cache-2_53-GHz
http://ssd.sscc.ru/sites/default/fil...0.vliw2013.pdf

[L6go1as]

А сколько стоит Эльбрус-8с ?

[Utkin]

Да и Итаниум никуда не упал. Кроме HP он нафиг никому не сдался и программ под него так себе. Найдут себе ветрянных мельниц и давай на их фоне пиарится. Это даже учитывая, что там указана максимальная цена, а минимальная 1345$ между прочим. Я же говорю не выгодно сравниваться с топовыми моделями, поэтому надо Арматы с Т-72 сравнивать, а Эльбрусы со всяким хламом. Опять же серверное оно нафиг домохозяйке не упало. Про это уже речь шла давно в прошлой теме.
Вот возьмите для сравнения: Intel® Xeon Phi™ Coprocessor 3120A - сопроцессор на террафлопс за 111 000 руб. . А уже потом начнете письками меряться.

[220Volt]

Указана рекомендованная цена, это оф сайт интела. http://ark.intel.com/products/71699/...Cache-2_53-GHz