Форум программистов
 

Восстановите пароль или Зарегистрируйтесь на форуме, о проблемах и с заказом рекламы пишите сюда - alarforum@yandex.ru, проверяйте папку спам!

Вернуться   Форум программистов > Клуб программистов > Свободное общение
Регистрация

Восстановить пароль

Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 07.12.2015, 21:20   #1
gfadssa11
Участник клуба
 
Регистрация: 06.11.2009
Сообщений: 713
По умолчанию Компьютеры "Эльбрус", есть ли перспективы?

Не знаю в какой теме оставить, раньше видел на форуме тему Хорошее о России.

Цитата:
"Ижевский радиозавод" начал выпуск первых отечественных персональных компьютеров
ИЖЕВСК, 4 декабря. /Корр. ТАСС Евгения Самуськова/. "Ижевский радиозавод" впервые начал производство отечественных персональных компьютеров "Эльбрус-401", первая партия из 80 компьютеров уже передана заказчику.

Об этом сообщает пресс-служба предприятия.

"Ижевский радиозавод" в конце 2015 года начал производство персональных компьютеров "Эльбрус-401". Заказчиком является компания АО "МЦСТ" - разработчик микропроцессоров архитектуры "Эльбрус", - сообщает пресс-служба.

На заводе отметили, что в настоящее время уже произведена и передана заказчику первая партия из 80 компьютеров и 20 материнских плат. В 2016 году производство компьютеров на предприятии будет продолжено, но объемы заказов пока не называются.
http://tass.ru/ekonomika/2498729

Харакетристики можно найти:

«Ижевский завод» произвел первую партию отечественных компьютеров «Эльбрус-401»

Цитата:
«Эльбрус-401» построен на базе микропроцессора «Эльбрус-4С», который работает на таковой частоте 800 МГц, система дополнена 24 ГБ оперативной памяти и поддерживает расширение до 96 ГБ. Тут также установлены жесткий диск емкостью 1 ТБ и накопитель mSATA на 128 ГБ. На материнской плате реализован набор периферийных интерфейсов. Штатная конфигурация получила видеокарту AMD Radeon серии 6000.
С ценой пока непонятно, 400 тысяч какие-то версии были.
gfadssa11 вне форума Ответить с цитированием
Старый 07.12.2015, 21:38   #2
tsar_
Форумчанин
 
Аватар для tsar_
 
Регистрация: 06.01.2011
Сообщений: 369
По умолчанию

Вот недавно было, кажись, как раз о перспективах
http://programmersforum.ru/showthread.php?t=284601
Программирую по необходимости
tsar_ вне форума Ответить с цитированием
Старый 08.12.2015, 03:32   #3
chipside
Форумчанин
 
Регистрация: 03.08.2013
Сообщений: 208
По умолчанию

Простите, но за 400 000 комп? Пусть наладят сбыт по госпрограмме, цена упадёт и возникнег конкурентное преимущество, а пока мало кто даже из олигархов, даже сильно любящих Россию отважется купить такое чудо.
chipside вне форума Ответить с цитированием
Старый 08.12.2015, 09:13   #4
gfadssa11
Участник клуба
 
Регистрация: 06.11.2009
Сообщений: 713
По умолчанию

Это же не серийное производство.
400 000 образцы были.
Про новые цену не указали.
gfadssa11 вне форума Ответить с цитированием
Старый 08.12.2015, 09:28   #5
Utkin
Старожил
 
Аватар для Utkin
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
По умолчанию

На самом деле есть там и типа ноутбуков (специализированные правда) и вроде даже моноблок находил. Цены выше рыночных (вроде как из-за специализации, типа ударопрочные и т.д.).
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль.
Осторожно! Альтернативная логика
Utkin вне форума Ответить с цитированием
Старый 08.12.2015, 09:39   #6
Smitt&Wesson
Старожил
 
Аватар для Smitt&Wesson
 
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 13,543
По умолчанию

Тактовая частота 800 Мгц? Такое процессорное чудо у меня на пентиуме 1 стояло лет 10 назад. Сейсас и 4-мя гигагерцами редко кого удивишь. В общем, очередной бесперспективный высер нашей промышленности. Архитектура такая-же, что и в 80-х. Ничего принципиально нового, только гораздо хуже чем классическая сборка из заграничных компонентов. Да и цена запредельная.
Пиши пьяным, редактируй трезвым.
Справочник по алгоритмам С++ Builder
Smitt&Wesson вне форума Ответить с цитированием
Старый 08.12.2015, 09:56   #7
Аватар
Старожил
 
Аватар для Аватар
 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 18,922
По умолчанию

Зато своё, могём. И буржуям в пику. И фиг с ним, что смеются
Если бы архитекторы строили здания так, как программисты пишут программы, то первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию
Аватар вне форума Ответить с цитированием
Старый 08.12.2015, 09:56   #8
Utkin
Старожил
 
Аватар для Utkin
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
По умолчанию

Там просто наши пиарасты и пропагандисты немного переврали когда проводили сравнения. Запредельный Эльбрус это серверная станция. А сравнение проводят с обычными персоналками. Отсюда высокая производительность и высокая цена. Сравнение серверов с серверами немного выравнивает эти расхождения.
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль.
Осторожно! Альтернативная логика
Utkin вне форума Ответить с цитированием
Старый 08.12.2015, 11:12   #9
Smitt&Wesson
Старожил
 
Аватар для Smitt&Wesson
 
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 13,543
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Utkin Посмотреть сообщение
Сравнение серверов с серверами немного выравнивает эти расхождения.
Ну, если только так. Для передачи пакетов, там в основном используются каналы ПДП, а для них и 100 Мгц хватит.
Пиши пьяным, редактируй трезвым.
Справочник по алгоритмам С++ Builder
Smitt&Wesson вне форума Ответить с цитированием
Старый 08.12.2015, 12:10   #10
220Volt
Форумчанин
 
Регистрация: 14.12.2012
Сообщений: 668
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Smitt&Wesson Посмотреть сообщение
Тактовая частота 800 Мгц? Такое процессорное чудо у меня на пентиуме 1 стояло лет 10 назад. Сейсас и 4-мя гигагерцами редко кого удивишь. В общем, очередной бесперспективный высер нашей промышленности. Архитектура такая-же, что и в 80-х. Ничего принципиально нового, только гораздо хуже чем классическая сборка из заграничных компонентов. Да и цена запредельная.
Вообще я не большой спец, но мне кажется, что тупое сравнение частоты не уместно. Как насчёт набора команд? Количества вычислительных модулей? А тактовая частота процессоров никуда не растёт уже лет так десять. Для справки:

*Intel Pentium 4 2,5-2,8 ГГц (2004) — до 5-5,6 гигафлопсов[28]
*Intel Atom N270, D150 1,6 ГГц (2008—2009)— до 3,2 гигафлопсов[28]
*AMD Athlon 64 2,211 ГГц (2003) — 8 гигафлопсов[30]
*AMD Athlon 64 X2 4200+ 2,2 ГГц (2006) — 13,2 гигафлопса
*Intel Core 2 Duo E6600 2,4 ГГц, 2 ядра (2006) — 19,2 гигафлопса[31]
*МЦСТ Эльбрус-4С (1891ВМ8Я) 800 МГц 4 ядра (2014) — пиковая производительность 25 гигафлопс(двойной точности, 50 Гфлопс одинарной точности)[32]
*Intel Core i3-2350M 2,3 ГГц (2011) — 36,8 гигафлопсов[33]
*AMD Athlon II X4 640 (ADX640W) 3,0 ГГц (2010) — 37,4 гигафлопсов
*Intel Core 2 Quad Q8300 2,5 ГГц, 4 ядра — 40 гигафлопсов[34]
*Intel Core i7-975 XE (Nehalem) 3,33 ГГц, 4 ядра (2009) — 53,3 гигафлопсов[35]
*AMD Phenom II X6 1075T (HDT75TFB) 3,0 ГГц, 6 ядер — 55,6 гигафлопса[36]
*AMD FX-8350 — 74 гигафлопса двойной точности[37]
*Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge), частоты 3,3-3,7 ГГц (2011) — 105,6-118 гигафлопсов[38]
*МЦСТ Эльбрус-8С — пиковая производительность 125 гигафлопс(двойной точности, 250 Гфлопс одинарной).[39]
*Intel Core i7-4930K (Ivy Bridge), частоты 3,7-4,2 ГГц, 6 ядер (2013) — 130—140 гигафлопсов (теоретический пик 177 GFlops)
*Intel Core i7-5960X (Haswell), частоты 3,0-3,5 ГГц (2014) — до 350 гигафлопсов (теоретический пик 384 ГФлопс на 3 ГГц)[40]
220Volt вне форума Ответить с цитированием
Ответ


Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Постоянно слетает галочка "автоматически" в "Параметры Excel", "Формулы", "Вычисления в книге" Alexsandrr Microsoft Office Excel 4 19.10.2013 14:22
Как "перенести" пользовательскую функцию на другие компьютеры? Snekich Microsoft Office Excel 6 21.11.2011 12:23
Очередная тема "что лучше выбрать". На этот раз планшетные компьютеры. savva-paladin Компьютерное железо 4 15.11.2011 19:47
Перевод "пространственных" координат в "экранные" , смена перспективы , вращение. vedro-compota Общие вопросы Delphi 6 08.06.2010 21:59
Нет в русском языке "ложит", есть - "кладет". mihali4 Свободное общение 25 01.04.2008 11:19