Религиозный вброс

[Аватар]

Смитт, вы не нашли, а придумали своё устройство мира и не более того.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Аватар

Смитт, вы не нашли, а придумали своё устройство мира и не более того.

Так и знал, что кто-то это скажет. Хорошо, ответьте по каждому пункту так, что-бы они не противоречили сами себе и здравому смыслу.

[Аватар]

Я не сильно знаю макрофизику, что бы строить теории по таким вопросам и не претендую на мессийность

[Smitt&Wesson]

А мне пришлось тонну книг перечитать, что-бы хоть как-то в этом разобраться.

[Человек_Борща]

1. Почему, чем дальше находится галактика, тем более её спектр смещён в красную сторону?

И мы и наблюдаемый объект движемся, с разной скоростью и разными направлениями. Это создает искажения наблюдаемого для нас объекта. Чем дальше объект тем сложнее его уловить и разглядеть.

2. Если галактики разбегаются с ускорением, то мы должны видеть на небе круг, с голубым смещением т.к. догоняющее нас вещество имеет скорость ниже чем наша. Или мы находимся в центре вселенной?

Нет, это не так. Представьте что вы бежите, и на бегу бросаете мяч вперед себя, и он летит ещё быстрее. Вам никогда его не догнать, как бы сильно вы не пытались.
Тоже самое и здесь, материя позади нас движется медленнее чем мы.

Вопрос в том, откуда и куда мы движемся, есть ли это прямая линии и движемся ли мы или движется вещество вокруг нас? (Относительно него вы стоим. Представьте что решили побегать с кастрюлей горохового супа, так вот суп будет стоять на месте, движемся мы, хотя у супа тоже есть своё движение но на бегу мы его не увидим..)
Я больше склоняюсь к вводу, то движется галактика. Мы стоим на месте, относительно неё.

3. Почему мы не видим квазаров, расположенных в непосредственной близости от нас, а только на расстоянии границы событийности?

Либо их свет ещё не достиг нас, либо их свет движется в строго указанных направлениях, не распространяясь во все стороны, ну вот назад его засасывает и все тут....

Либо это вовсе не свет, и он растворяется в пустоте не достигая нас. А мы таки способны увидеть их используя лишь спец. устройства..

4. Почему метагалактика имеет сеточную структуру, хотя при разбегании галактик, она должна иметь хаотичную.

Та же штука с относительностью, движения только в профиль. Мегагалактика это тот же гороховый суп, галактики внутри это горошины. С точки зрения мегагалактики горошины стоят на месте, с точки зрения горошин, они и все во круг них в движении.

5. Наша Галактика имеет бОльшую массу, чем её светящееся вещество + пылевые облака. В чём эта дополнительная масса скрыта?

Энергия и атомы рассеяны на столько что их не достаточно для создания света, но у них есть масса. Если смотреть из другой галактики на эту, то вы будем свечение этой энергии.

Берем замороженную курицу.... казалось бы вот она масса 2 кг. Ан нет, там всего-лишь 1.3, 0.7 это вода. Может со вселенной также? Надо просто отжать воду....




Пойду поем...

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Человек_Борща

Пойду поем...

Приятного аппетита. Человек_Борща, все ответы не верны. Кто следующий? Просто не хочу интригу портить своимы выводами. Объясню позже.

[Человек_Борща]

Приятного аппетита. Человек_Борща, все ответы не верны.

Омномномном.... спасибо

Буду очень ждать ваше виденье...

[Arigato]

Сообщение от Smitt&Wesson

Давайте выбросим из головы всю ту лабуду, которой всех пичкают современные церковно-приходские школы под названием ВУЗ-ы и ответим на такие вопросы:
1. Почему, чем дальше находится галактика, тем более её спектр смещён в красную сторону?
2. Если галактики разбегаются с ускорением, то мы должны видеть на небе круг, с голубым смещением т.к. догоняющее нас вещество имеет скорость ниже чем наша. Или мы находимся в центре вселенной?
3. Почему мы не видим квазаров, расположенных в непосредственной близости от нас, а только на расстоянии границы событийности?
4. Почему метагалактика имеет сеточную структуру, хотя при разбегании галактик, она должна иметь хаотичную.
5. Наша Галактика имеет бОльшую массу, чем её светящееся вещество + пылевые облака. В чём эта дополнительная масса скрыта?

Так на эти вопросы уже отвечают соответствующие теории. Почему вы решили, что наше ИМХО может быть более авторитетно? Лично я даже не видел этого красного смещения своими глазами, может его и нет. Как я могу о нем делать выводы? Пусть выводы делают те, кто его наблюдает.
Ну вот краткий обзор по пунктам:
1. Потому что чем дальше, тем выше скорость удаления от нас.
2. Центр разбегания находится в каждой точке вселенной, потому как не галактики разлетаются, а само пространство расширяется.
3. Не только на границе, есть и на расстоянии в 3 млрд св. лет от нас. Почему нет ближе? Ну либо пока еще не нашли, либо их просто нет в нашем уголке вселенной. Не так уж они и часто встречаются. И хорошо, что их тут нет.
4. Силы гравитации не дают разорваться скоплениям галактик.
5. Масса темной материи, которая больше массы видимого вещества.

[xxbesoxx]

Человек_Борща Я пришел в выводу, что библия (и прочие религиозные книги тоже) это ложь,

Нет, не ложь , Я не знаю как Вы.... Но, Я православный христианин, верю бога , и в книга тоже все правильно, Но, его надо правильно переварить в голову

Человек_Борща в конц-концов приняли тот факт, что бога действительно нет, ангелов и прочего мракобесия тоже, и нужно думать своей головой

Что с вами случилось ? Пожалуйста входите в церковь каждое воскресения и молитесь что ( это фраза ) простил тебя Бог

[Utkin]

5. Наша Галактика имеет бОльшую массу, чем её светящееся вещество + пылевые облака. В чём эта дополнительная масса скрыта?

Планеты и астероиды .

Но, его надо правильно переварить в голову

То есть книгу употреблять с веществами?

простил тебя Бог

А зачем нужно его прощение? Он же вроде как дал свободу выбора человеку. Человек сделал выбор, за что просить прощения?