Такие санкции нам нужны!

[Utkin]

Сама ракета - http://ru.wikipedia.org/wiki/Club-K_...D0%BA%D1%81%29
Самих характеристик не нашел, есть только общая статья - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...D1%82%D1%8B%29
Думаю, при ожидании противника (такую группировку невозможно не заметить), количество ракет будет соответствующее.

И много стран обладает такими подводными лодками?

РФ точно есть, США, наверно, возможно Китай.

Даже если и потопят пару кораблей, остановить такую армаду невозможно.

Всех и не нужно - это корабли обеспечения, без флагмана - десатного или авиа-, вертолетоносца они не представляют серьезной угрозы.
Не знаю как действует электромагнитый импульс в воде - если флагман какое-то время не будет функционировать (например, сутки) эскадре потребуется дополнительная поддержка.

[Arigato]

В контейнерах не ПВО, а противокорабельные крылатые ракеты. Речь о комплексе Club-K.

Сообщение от Utkin

Думаю, при ожидании противника (такую группировку невозможно не заметить), количество ракет будет соответствующее.

От куда оно возьмется это количество? России такие ракеты нафиг не нужны, потому как никто в здравом уме и трезвой памяти не станет высаживаться на наш берег. А всякие прочие страны могут себе позволить лишь штучные покупки. Да и об эффективности этих ракет ничего не известно, как они смогут преодолеть мощнейшее ПВО и РЭБ АУГ никто не знает.

[mv28jam]

В контейнерах не ПВО, а противокорабельные крылатые ракеты. Речь о комплексе Club-K.

Это кому ответ?

[Utkin]

Это кому ответ?

Мне, я писал, что ПВО.

[mv28jam]

Да и об эффективности этих ракет ничего не известно, как они смогут преодолеть мощнейшее ПВО и РЭБ АУГ никто не знает.

Примерно известно. Теория вероятности и математика = вероятность поражения.

[Arigato]

Сообщение от mv28jam

Примерно известно. Теория вероятности и математика = вероятность поражения.

Так не работает. Нет никакой вероятности, пока нет практики применения. Одно дело вероятность поражения учебной цели, другое - боевого корабля с системами ПВО, РЭБ, а, возможно, и технологией стелс.

[mv28jam]

Нет никакой вероятности, пока нет практики применения. Одно дело вероятность поражения учебной цели, другое - боевого корабля с системами ПВО, РЭБ, а, возможно, и технологией стелс.

Есть способы испытаний. Стреляют по мишени, а ПВО работает на боевом корабле рядом. Примерно так https://www.youtube.com/watch?v=nIEioMy5EU0 . Опять же сть учебные ракеты/торпеды.

[Utkin]

От куда оно возьмется это количество? России такие ракеты нафиг не нужны, потому как никто в здравом уме и трезвой памяти не станет высаживаться на наш берег.

Я думаю Китай мог бы сделать такой ход конем, где-нибудь в районе Камчатки, для поддержания наземных войск, в случае "добровольного присоединения Сибири к Китаю". Вряд ли кто-то из влиятельных игроков стал бы помогать РФ. США наверно бы еще за Крым бы обеспечивала информационную поддержку.

[Arigato]

Сообщение от mv28jam

Есть способы испытаний. Стреляют по мишени, а ПВО работает на боевом корабле рядом.

Это все ерунда, никакой статистики оно не дает. Во-первых, нет у нас систем ПВО и РЭБ потенциального союзника. Во-вторых, вообще невозможно смоделировать поведение целой АУГ.

[Utkin]

Во-вторых, вообще невозможно смоделировать поведение целой АУГ.

Ну учения же они проводят, по ним наверняка все модели и составляются.