Автамотизация труда с помощю компьютерных программ

[Utkin]

Изначально, оно так и было. Слово ЧИП, действительно происходит от слова "chips", но в русской литературе, оно преобразовалось и начало обозначать именно то, что я написал.

В русской литературе аналогом слово чип является слово кристалл.

Никакой системы команд, ПЛИС не имеет, равно как и микропрограмм.

Не смешивайте все в кучу. Я писал - микропроцессоры выполняют команды собранные из микропрограмм.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Utkin

В русской литературе аналогом слово чип является слово кристалл.

Ну, как-бы единообразного термина в русском языке нет. Называют и кристаллом и ЧИП-ом и Микрочипом и МЭВМ.

Не смешивайте все в кучу. Я писал - микропроцессоры выполняют команды собранные из микропрограмм.

Я имел в виду эту фразу:

То есть по сути это ПЛИС, которая играет роль процессора.

[Вадим170300]

Спасибо друзья всем за советы, сейчас разбираюсь в инете над ними.
Вот нарисовал ниже структурную схему компа, правильно ли я её понимаю? Всё не нарисовал потом нарисую подробнее.
У винта скорость конечно не ахти. Про это могу привести пример.
Видак изобрели ещё в 40х годах. Для записи высокой частоты надо было движок с большими оборотами крутящейся магнитофонной головкой рисующей штрихами вч сигнал. Но не было такого сплава быстро намагничивающегося и размагничивающегося. Сплав изобрели в 70х годах. Там и сделали видеомагнитофон. Такой высокой скоростью обладает и винчестер для скорости чтения информации но советская старинная технология матриц мне кажется всё равно обладает с самого начала мгновенной читаемостью, мгновенной долговременной памятью, сколько не гони вверх сплав.

[Utkin]

Вот нарисовал ниже структурную схему компа, правильно ли я её понимаю?

Абсолютно не правильно. Перестаньте думать своими категориями. Читайте и запоминайте. Не создавайте винегрет из своих фрагментарных данных и травы которую Вы упоребляете. Просто читайте.

[Smitt&Wesson]

Соглашусь Utkin, но свои пять копеек добавлю. Память на магнитных кольцах, далеко не "мгновенная", а по современным меркам, это всё равно, что сравнивать гужевую повозку, со сверхзвуковым самолётом.

[Вадим170300]

Сообщение от Utkin

Абсолютно не правильно. Перестаньте думать своими категориями. Читайте и запоминайте. Не создавайте винегрет из своих фрагментарных данных и травы которую Вы упоребляете. Просто читайте.

А можно правильную принципиальную схему, сылочку хотя бы.

[Utkin]

Начинать можно с википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Компьютер
Какую Вам принципиальную? Чтобы опять ахинею нести? Начинаете с самого начала и даже если Вам это кажется примитивом все равно читайте, ибо то что Вы пишите уже даже не смешно.

[Вадим170300]

Сообщение от Smitt&Wesson

Соглашусь Utkin, но свои пять копеек добавлю. Память на магнитных кольцах, далеко не "мгновенная", а по современным меркам, это всё равно, что сравнивать гужевую повозку, со сверхзвуковым самолётом.

Давайте разберёмся с памятью на ячейках. Такой памятью например обладают флешки с тлеющим зарядом электронов, который будет потихоньку уменьшаться (тлеть), но не когда не дойдёт до нуля. Были они изобретены не давно, когда нашли случайно такую примесь для кремния, которая способна удерживать заряд как конденсатор. Но там сдвигателю надо оббежать все эти биты транзисторы с зарядом, причём каждый прочитать. Это куча времени.
На памяти из магнитных ячеек на проволоке наоборот видно что один шаг сдвигателя, например по оси «х» видит миллион и миллион ячеек бит не надо бегать по всем им, за каждым персонально. И по моему ещё рисунку видно, что при увеличении магнитных бит информации количество входов всё меньше и меньше и убывает в квадратичной прогрессии. Но это моё предположение.

[Пепел Феникса]

Сообщение от Вадим170300

Давайте разберёмся с памятью на ячейках. Такой памятью например обладают флешки с тлеющим зарядом электронов, который будет потихоньку уменьшаться (тлеть), но не когда не дойдёт до нуля. Были они изобретены не давно, когда нашли случайно такую примесь для кремния, которая способна удерживать заряд как конденсатор. Но там сдвигателю надо оббежать все эти биты транзисторы с зарядом, причём каждый прочитать. Это куча времени.
На памяти из магнитных ячеек на проволоке наоборот видно что один шаг сдвигателя, например по оси «х» видит миллион и миллион ячеек бит не надо бегать по всем им, за каждым персонально. И по моему ещё рисунку видно, что при увеличении магнитных бит информации количество входов всё меньше и меньше и убывает в квадратичной прогрессии. Но это моё предположение.

вы не учитываете еще время доступа к информации.

вообще вас вроде иное интересует, а не скорости НМЖД и флэш памяти.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Вадим170300

На памяти из магнитных ячеек на проволоке наоборот видно что один шаг сдвигателя, например по оси «х» видит миллион и миллион ячеек бит не надо бегать по всем им, за каждым персонально. И по моему ещё рисунку видно, что при увеличении магнитных бит информации количество входов всё меньше и меньше и убывает в квадратичной прогрессии. Но это моё предположение.

Ха-ха-ха! Такой ереси, я ещё не слышал!
Память на магнитных кольцах, основана на перемагничивании ферромагнетика. При перемагничивании, возникает ЭДС, которая и снимается сигнальным проводником. Перемагничивание не происходит мгновенно, так как ферромагнетики обладают гистерезисом. Наклон петли гистерезиса и определяет скорость перемагничивания, а равно как и быстродействие памяти. Частота переключения самых лучших ферромагнетиков, достигает всего несколько мегагерц. Ни о каких гигогерцах говорить не приходится.
Это во-первых. Во вторых, при чтении информации с ферромагнетика, она стирается. Для её восстановления, требуется ещё один цикл записи.
Порисходит это так:
1. Читаем информацию в промежуточный регистр (ячейка обнуляется).
2. Записываем информацию из промежуточного регистра в ячейку.
Как можно заметить, быстродействие памяти, падает ровно вдвое.
Запись происходит так-же с одним отличием, инфа из ячейки читается, но никуда не записывается (ячейка обнуляется). Потом происходит запись новой информации.

Такой памятью например обладают флешки с тлеющим зарядом электронов, который будет потихоньку уменьшаться (тлеть), но не когда не дойдёт до нуля.

Какой ещё тлеющий заряд? Флеш-память основана совершенно на иных принципах.