Конвейер микропроцессора

[s-andriano]

Сообщение от DiemonStar

Как я помню, команда перехода приостанавливает конвейерную обработку данных. Т.е. до момента ее завершения конвейер не используется.

Нет, выполняется одна из веток. А когда будет результат логического выражения, определяющего направление перехода, либо вычисление продолжается, либо конвейер полностью сбрасывается, после чего начинает выполняться другая ветка.
Как повезет.
Собственно, блок предсказания переходов нужен, чтобы везло чаще.

Например, есть код из 5 команд исполняющихся за 4 процессорных такта и переход, занимающий три такта, после которого идут еще 5 команд по 4 такта.

Это неудачный пример.
Пусть лучше у нас все команды выполняются по 20 тактов, но в конвейер они заходят по одной на каждом такте.
Скажем, на 10000-м такте в конвейер зашла команда вычисления условного перехода. на 10001-м зашла следующая инструкция, на 10002 - еще одна и так далее - до тех пор, пока на 10020-м такте не будет известно направление перехода.
И тогда если мы пошли по нужному пути - продолжаем вычисления, а если ошиблись - нужно откатиться на 20 команд назад.
То есть ту команду, которую мы бы начали выполнять на 10001-м такте при правильном предсказании ветвлений, мы начнем выполнять только на 10021-м такте.

[s-andriano]

Сообщение от Базиля

Можно пояснения про кеш? Почему Вы так решили? Не вижу просто никакой связи между конвейером и кешом.

Он перепутал два разных конвейера.
Тот конвейер, о котором он пишет применительно к 386, действительно, сейчас превратился в кэш первого уровня - кэш команд и кэш данных.

Поправьте если я не прав, но ведь конвейер это новшество 486?

Нет, новшество 486 - именно встроенный кэш.
Конвейер выборки из памяти впервые (у Интел) появился в 8086 (в 8080-8085 его не было), а конвейерная обработка команд - с Pentium.