выборы. как сделать честными?

[Utkin]

или машина, которая решает твою судьбу.

Автоматическое расписание в метро, автопилот в самолете ежесекундно решают судьбы людей. Также как и автоматика следящая за атомным реактором. Почему Вы от этого не рвете на себе волосы?

Необходим метод, который будет не контролировать людей, а "перевоспитывать"(ну в смысле изменять восприятие и т.п.) их.

Человека сложно перевоспитать, проще ввести порстую связь - взял чужое, получи подзатыльник.

Как?

Автоматизацией процессов управления.

Ну сделают так, но всё равно подсчитывать голоса будет сервер, а там это можно подделать.

Опубликование онлайн позволяет отследить момент когда набрехали.

Или светофор, который лишь по таймеру меняет цвет,

Это в РФ такой примитив. В Японии к примеру учитываются гораздо больше факторов, чем обычный временной интервал. Например, плотность потока на этой и параллельной дорогах, дтп и т.д.

[Kix.IV]

Автоматическое расписание в метро, автопилот в самолете ежесекундно решают судьбы людей. Также как и автоматика следящая за атомным реактором. Почему Вы от этого не рвете на себе волосы?

Ну всё равно это не тот уровень. Если всю суть таких систем управления я могу представить, то с "судебной машиной" не проходит. Поэтому она мне кажется опасной.
Кстати, волосы не рву. Я вообще ко всему спокойно отношусь.

Человека сложно перевоспитать, проще ввести порстую связь - взял чужое, получи подзатыльник

Но это "кривое" решение. Лучше постараться и перевоспитать. Вам так не кажется?

Автоматизацией процессов управления.

Заменять человека техникой? А под конец выпилить его, как устаревший вид?

Опубликование онлайн позволяет отследить момент когда набрехали.

Ну они же могут заранее придумать всю статистику, а потом показывать её онлайн. Вы же никак не сможете это проверить.

Это в РФ такой примитив. В Японии к примеру учитываются гораздо больше факторов, чем обычный временной интервал. Например, плотность потока на этой и параллельной дорогах, дтп и т.д.

Ого. А я и не знал.

[Utkin]

Если всю суть таких систем управления я могу представить, то с "судебной машиной" не проходит. Поэтому она мне кажется опасной.

То есть объективных причин нет?

Кстати, волосы не рву. Я вообще ко всему спокойно отношусь.

Это было образное выражение . К Вам лично не имеет никакого отношения. Я же не знаю, может Вы вообще лысый .

Лучше постараться и перевоспитать. Вам так не кажется?

Нет не кажется. Этим в РФ должны заниматься тюрьмы и результат так себе и не только у нас. Система перевоспитания абсолютно неэффективна.

Заменять человека техникой? А под конец выпилить его, как устаревший вид?

До Вас об этом страшно переживали (хотел написать по-другому, боюсь опять примите на свой счет) 200 лет назад в Англии еще. Почитайте про лудитов, те с*али кирпичами из-за того, что ручной труд стали заменять машинами. Ну как видите никого не выпилили (кроме части наиболее активных участников восстания, что естественно с машинами не связано).

Ну они же могут заранее придумать всю статистику, а потом показывать её онлайн. Вы же никак не сможете это проверить.

Это могут проверить партии, при условии если избиратели будут получать квитки о том, за кого они проголосовали.

Ого. А я и не знал.

Я тоже узнал не очень давно. К нам в город приезжал японский ученый с предложением внедрить подобную систему. Естественно про системы распил-откат не в курсе и потому был послан (ну не в Японию, а так вежливо, просто без мата ).

[NSvirus]

таки да, если вывешивать результаты каждого проголосовавшего в открытый доступ, то проверить честность и можно.
однако произвол начальников различных организаций, даст по вашей премии серьезный удар, не проголосуй вы за оного члена. аналогично вы можете потерять работу.

[Kix.IV]

таки да, если вывешивать результаты каждого проголосовавшего в открытый доступ, то проверить честность и можно.
однако произвол начальников различных организаций, даст по вашей премии серьезный удар, не проголосуй вы за оного члена. аналогично вы можете потерять работу.

Это могут проверить партии, при условии если избиратели будут получать квитки о том, за кого они проголосовали.

А если люди не хотят что бы их голоса видели другие?
Другим партиям тоже можно послать другие результаты. А ещё можно добавить результаты людей, которые умерли или не голосовали.

[Kix.IV]

таки да, если вывешивать результаты каждого проголосовавшего в открытый доступ, то проверить честность и можно.
однако произвол начальников различных организаций, даст по вашей премии серьезный удар, не проголосуй вы за оного члена. аналогично вы можете потерять работу.

Это могут проверить партии, при условии если избиратели будут получать квитки о том, за кого они проголосовали.

А если люди не хотят что бы их голоса видели другие?
Другим партиям тоже можно послать другие результаты. А ещё можно добавить результаты людей, которые умерли или не голосовали.

[NSvirus]

Сообщение от Kix.IV

А если люди не хотят что бы их голоса видели другие?
Другим партиям тоже можно послать другие результаты. А ещё можно добавить результаты людей, которые умерли или не голосовали.

сделать систему, чтобы ничего лишнего не добавлялось и независимых кодеров за круглую сумму в анонимном месте посадить управлять машиной.

[Kix.IV]

сделать систему, чтобы ничего лишнего не добавлялось и независимых кодеров за круглую сумму в анонимном месте посадить управлять машиной.

А кто это делать будет? Власти это не выгодно.

То есть объективных причин нет?

Нет объективных причин на то что бы вводить такую систему.

Нет не кажется. Этим в РФ должны заниматься тюрьмы и результат так себе и не только у нас. Система перевоспитания абсолютно неэффективна.

Почему не эффективна? Если это сделать качественно, то наверняка получится.

До Вас об этом страшно переживали (хотел написать по-другому, боюсь опять примите на свой счет) 200 лет назад в Англии еще. Почитайте про лудитов, те с*али кирпичами из-за того, что ручной труд стали заменять машинами. Ну как видите никого не выпилили (кроме части наиболее активных участников восстания, что естественно с машинами не связано).

Срали кирпичами они из-за того что их "увольняли" с работы, ибо они больше не нужны были. Да и техника тогда была низко развита, вряд ли кто-то думал о роботах и им подобным.

[Smitt&Wesson]

То есть объективных причин нет?

Нет объективных причин?
Почему-же?
Шире мы будем смотреть,
Или уже.

Голо совать, иль голосовать,
Властям всё равно
На нас наплевать.

[Utkin]

Нет объективных причин на то что бы вводить такую систему.

Ну да в розовых очках-то система безусловно работает идеально. Как бы все чиновникии получают просто пипец как адекватные сроки за преступления. Вам не смешно от того что Вы написали? Мне смешно. Вы точно с другой планеты, у Вас все просто - вот черное, вот белое. А этих вот перевоспитать, ага.