Вопрос к интеллектуальной элите человечества

[mishin05]

Сообщение от Utkin

А в математике нет здравого смысла, есть жесткие зависимости, законы и аксиомы. Благодаря таким вот совершенстоввателям как Вы современный научный мир и производит по большей части вещи никому не нужные.
Это частный случай на который Вы пытаетесь натянуть всю математику.

Вы не обратили внимание на то, что я аргументирую формулами и чертежами, а все мои оппоненты общими фразами и соплями, размазываемыми между строчек?
Не догадываетесь, почему?
Тут и здесь тоже размазывали сопли. Потом тему закрыли из солидарности с ... из dxdy, а, уже после закрытия, каждую неделю, тема прибавляет по 1000 просмотров. Как именно я обзывал админов и модеров dxdy и почему (!) можете прочитать в том самом топике. Посмотрите все-таки раздел ИНТЕГРИРОВАНИЕ ПО ЧАСТЯМ в русскоязычной части Вивипедии и в англоязычной. Визуализация - это уже из новой математики, в написании которой я предлагал вам поучаствовать...

[Kostia]

А в математике нет здравого смысла, есть жесткие зависимости, законы и аксиомы.

Ну не знаю, к математике всегда нужно относиться с долей юмора и здравого смысла. И на счет жестких законов тоже не соглашусь, особенно в тех места, где математика соприкасается с реальным миром только на здравый смысл и стоит надеяться. Иначе можно утверждать, что в Сибири водятся страусы, потому что вероятность этого не нуль, и самый главный вопрос, что делать брадобрею?

учеными проводились исследования святой воды и обычной, в результате которых изучалась молекулярная структура кристаллов. По описанию, целебная вода является более светлой

В Томске очень жесткая вода из-за железа и прочих веществ которые в ней содержатся. Эта вода вредна для крови. В хим. лаборатории проводились эксперименты по смягчению воды, все опыты проводились в круглых колбах, но один человек ради шутки сказал, а что если в квадратной склянке провести опыт. Ученые это предложение приняли всерьез и попробовали. Получили иной результат, нежели с круглой колбой, хим. реакция протекала несколько иначе, с чем это конкретно связано неизвестно, но скорее всего из-за формы, из-за которой процесс диффузии протекал иначе.

А задачу-то решили?
Если 2 вершины образующие куб лежат в точках (0,0,0) (x,y,z), то любой точке на левом рисунке будет соответствовать точка на диагонали куба, и при том только одна и соответственно верхняя точка на левом рисунке соответствует той самой (x,y,z). Собственно задача-то состоит в выборе 1 из двух xD.
Или что-то не так, причем тут остальные картинки?

[mishin05]

Сообщение от Kostia

причем тут остальные картинки?

Давайте я Вам помогу вот как. Вместо куба можно взять шар. Жаль, что никто не догадался...Принцип будет тот же. Но удобней для человеческого воображения. По АНАЛОГИИ! Если теперь длина отрезка - объем шара, то каким элементом шара является верхняя точка отрезка? Нижняя - естественно, центр.

[Fanyuus]

Длина радиуса?

Я думала, это как "посмотрите на картинку 2D сверху" - красная линия.

[mishin05]

Сообщение от Fanyuus

Длина радиуса?

Я думала, это как "посмотрите на картинку 2D сверху" - красная линия.

Нижняя точка связана с верхней только через ОБЪЕМ, не напрямую!
Ну, гляньте мультик в 29 посту. Посмотрите, как будет на всех картинках расти площадь квадрата!

Что будет ПРОИЗВОДИТЬ всё больший и больший квадрат?

[Fanyuus]

ответ на вопрос уже нашли?

[ArtemSakh]

Ну что то я тоже в математическом анализе не очень и если на примере шара, то кроме как Радиуса ничего не лезет в голову)ну по сути ведь?)если нижняя точка - центр, длина отрезка- объем, то верхняя точка и получается радиус?не?)

[Аватар]

Кучу интерпретаций можно придумать
1. Длина ребра куба (этого вы так упорно добиваетесь?)
2. Длина диагонали как основания, так и куба
3. Площадь основания
4. Собственно объем

[Kostia]

http://s.neepic.net/1729ed1244ba538f12ea9e72b9ef69e1
скалярное поле d = distance3(x,y,z,r,r,r), где г-радиус, который легко высчитать из объема, поэтому для каждой точки на отрезке можно вычислить r, а значит d = distance3(x,y,z,r(от верхней точки на отрезке),r(тоже),r(самое)) будет соответствовать верхней точке на отрезке. =)
Вроде всё

По АНАЛОГИИ!

Добавлю что для куба это выражается как d = x*y*z; но полученное таким образом скалярное поле нужно еще отобразить относительно точки лежащей на середине главной диагонали куба. Как-то так, слева, спереди и снизу ограничено плоскостями xOz, zOy, xOy.

[Utkin]

а все мои оппоненты общими фразами и соплями, размазываемыми между строчек?

Ну, как говорится, нам гениям мания величия не свойственна. Но ответа-то и нет. Я сказал, что Вы пишете о тенденциях используя частный случай. Если речь идет о математике выразите зависимость через формулы, а мы поглядаем .