Космос или вопросы на которых нет ответов!

[genrix]

Вещесто конечно. Пространство - это свойство материи. Материя конечна => пространство конечно. Но конца у вселенной ты не найдёшь, потому что пространство это свойство материи.

А время тогда тоже свойство материи, выраженное в "инертности" тела относительно пространства. Но пустота без материи тоже существует? И если пустота есть, значит ее можно продолжить во все стороны до бесконечности

Чёрные дыры - порталы в другие миры... как уверяют нас

Также есть белые дыры - из них вываливается в наш мир вещество в исходном состоянии.
Допустим, что всего вещества у нас N. Тогда кол-во вещества, попавшего в черную дыру, равно кол-ву вещества, вернувшегося из белой дыры, что соответствует закону о сохранении массы-энергии. Отсюда следует, что параллельных миров не существует или параллельные миры не взаимосвязаны
Возникновение вещества посредством большого взрыва считаю абсурдом (мое личное мнение), ведь вещество уже было в сжатом состоянии. Да и вообще, возможно это просто была белая дыра.
Пища для размышлений: при столкновении атома водорода и анти водорода два атома бесследно исчезают, а та месте их возникают два фотона. По каким законам это происходит?

P.S: Из чего состоят магнитные и радиоволны? Прошу подкинуть литературу.

[rpy3uH]

Сообщение от Arigato

Я бы не стал столь категорично заявлять. Скажем так, наблюдаемое вещество конечно, как и наблюдаемая часть Вселенной. Что находится за пределами наблюдения никому не известно, на то она и не наблюдаемая.

Это подтверждено многими фактами и не я автор этого тезиса. Плюс ко всему, при бесконечности материи, возникает куча парадоксов.

Сообщение от genrix

А время тогда тоже свойство материи, выраженное в "инертности" тела относительно пространства. Но пустота без материи тоже существует? И если пустота есть, значит ее можно продолжить во все стороны до бесконечности

Где есть материя там есть пространство.куда бы ты ни полетел, корабрь будет создавать пространство вокруг себя. Плюс ко всему вот этот вакуум в космосе, это не пустота. Гуглим тёмную матрию. А потом тёмную энергию.

Сообщение от genrix

Пища для размышлений: при столкновении атома водорода и анти водорода два атома бесследно исчезают, а та месте их возникают два фотона. По каким законам это происходит?

никуда не исчезают. Они аннигилируют с выделением огромного количества энергии. Кстати, в этом суть бомбы на антивеществе, электростанции на антивеществе и двигателя на антивеществе. А материя и энергия полностью могут конвертироваться друг в друга. Когда люди начали изучать атомные реакторы, они измеряли количество вещества топлива до реакции и после реакции. Так вот после реакции вещества было меньше, не на много, на чуть-чуть, но меньше. Именно вот эта разница и превращалась в чистую энергию. Отсюда и возникло уравнение Эйнштейна: "Е равно эм це квадрат".

[Arigato]

Сообщение от rpy3uH

Это подтверждено многими фактами и не я автор этого тезиса. Плюс ко всему, при бесконечности материи, возникает куча парадоксов.

Какие факты мешают существовать, к примеру, другим вселенным, которые удалены от нас на очень большое расстояние?

[Виталий Желтяков]

По поводу астрономии в школах:
- Серьёзно, её крайне не хватает. Я непосредственно (периодически) работаю со школьниками и вижу следующие "ужасы" современного образования:

• Первый спутник запустили 12 апреля
• Первый спутник запустили китайцы
• Белка и Стрелка ремонтировали Первый спутник
• Гагарин - знаменитый русский космонавт, полетевший в космос после китайского спутника
• Гагарин полетел в космос в 80-х годах
• У Луны только одна сторона, обращённая к нам
• Солнце вращается вокруг Земли
• Земля не вращается, а неподвижно весит в центре Вселенной
• Земля плоская

Это не прикол. Сейчас так считают примерно 10% детей (!).

По поводу бесконечной/конечной Вселенной:
- Фишка в том, что наша Вселенная бесконечна при взгляде изнутри и конечна при взгляде извне благодаря сингулярности фронта распространения большого взрыва (края Вселенной).

По поводу вещества во Вселенной:
- На макроуровне согласно СТО существуют области где нет вещества - межгалактическое пространство. А на уровне кварков вся Вселенная - это огромная плотная субстанция. Это два альтернативных взгляда.
Тёмная материя и тёмная энергия - это не вещество, а нечто "невещественное", что имеет "вещественные" проявления (гравитация) в нашей Вселенной.

[DiemonStar]

По поводу астрономии в школах:
- Серьёзно, её крайне не хватает. Я непосредственно (периодически) работаю со школьниками и вижу следующие "ужасы" современного образования:
Первый спутник запустили 12 апреля
Первый спутник запустили китайцы
Белка и Стрелка ремонтировали Первый спутник
Гагарин - знаменитый русский космонавт, полетевший в космос после китайского спутника
Гагарин полетел в космос в 80-х годах
У Луны только одна сторона, обращённая к нам
Солнце вращается вокруг Земли
Земля не вращается, а неподвижно весит в центре Вселенной
Земля плоская

По-факту, все приведённые примеры к изучению астрономии в школе имеют очень опосредованное значение. Всё это я прекрасно изучил на уроках географии, истории и физики. А астрономию в школе я не изучал.
Если честно, вижу мало практического смысла в знании созвездий, галактик и т.п. Например, для определения географических координат и направления хватает пары звёзд и солнца (остальное решается с помощью геометрии).
Опять же таки - астрономия по большей части является теоретической наукой ввиду сложности практических опытов в этой области. Теории, конечно же, нужны, но без практического применения это очень отдаёт обычным увлечением, а не чем-то серьёзным. При этом эти теории, в большинстве своём, строятся на однородности физических законов для всех областей пространства, но даже эта однородность не является фактом.

[Kostia]

Кипящий вакуум Вселенной, или Гипотеза о природе гравитации.
С. И. Сухонос

В области формальной логики, как это показывает история философии, можно дока-
зать что угодно, вплоть до того, что черное – это белое и наоборот. Но это – уже софисти-
ка. Известны апории Зенона, в которых доказывается, что Ахилл никогда не догонит чере-
паху. Но мы живем не в мире формальной логики, а в мире реальной Вселенной, поэтому
жизненно важно знать, обгонит ли черепаху бегун или нет, нам важно не путать черное с
белым, верх с низом, прошлое с будущим и т.п. Важно не отрываться от здравого смысла,
ибо он отражает естественный ход событий в мире и его название происходит от слова
«здоровый».

Факты из области микрофизики дали основание считать (уже после победы версии о
пустом пространстве), что «...в принципе возможно рождение пары электрон-позитрон во-
обще без какой-либо затраты энергии, но такая пара должна очень быстро аннигилиро-
вать... В действительности подобного рода процессы, называемые виртуальными, проис-
ходят в вакууме постоянно: частицы внезапно рождаются и тотчас исчезают вновь. За вре-
мя своей короткой жизни эти частицы могут взаимодействовать с другими частицами (на-
пример, путем обмена), так что вакуум кипит от подобной активности...

Итак, вакуум не пуст и вещество с ним взаимодействует, и тела им тормозятся. Каза-
лось бы, основное возражение о наличии эфира снимается микрофизикой. Но мегафизика
убеждена, что планеты не тормозятся, и значит, вакуум все же пуст. Из этого противоречия
современная наука вышла хитрым способом. Она ввела понятие виртуальной материи. Та-
кой материи, которая есть и которой одновременно нет. Когда «надо» (когда частица летит
или поле воздействует), она есть, а когда не надо (летит планета или звезда) – ее нет.

[rpy3uH]

Сообщение от Arigato

Какие факты мешают существовать, к примеру, другим вселенным, которые удалены от нас на очень большое расстояние?

Идём по логике:
1. Вещество бесконечно
2. Количество галактик, звёзд, планет бесконечно
3. Количество населённым миров и планет бесконечно
4. Количество населённых миров с разумными существами бесконечно
5. Вероятность что где-то есть копия земли с точно такой же историей секунда в секунду равна 100%. Значит где-то есть точно такая же планета, где моя абсолютная копия пишет вот это самое сообщение на форуме. А так как всё бесконечно, значит таких копий бесконечное количество.
И т.д.

Я думаю ты понял смысл. В физике никогда не было бесконечностей, бесконечность это порождение математики, а не физики.

[Kostia]

Я по какой-то причине убежден, что пространство имеет свойство "ленты Мёбиуса" или "бутылки Клейна", только с бОльшей мерностью(>=4), и если постоянно двигаться в одном направлении, то в конце концов вернемся в исходную точку. Но т.к. пространство способно искривляться(под воздействием сильной гравитации например) и при этом сохраняя свойство "замкнутости" при следующей попытке пролететь вселенную, мы будем наблюдать несколько другие пейзажи(ну и еще в виду движения др.тел) и траектория будет несколько другой(хотя люди в корабле будут считать что летят всегда по прямой, примерно также как оказавшись в открытом океане, если не осознавать, что Земля круглая). IMHO =)

[rpy3uH]

Сообщение от Kostia

Я по какой-то причине убежден, что пространство имеет свойство "ленты Мёбиуса" или "бутылки Клейна", только с бОльшей мерностью(>=4), и если постоянно двигаться в одном направлении, то в конце концов вернемся в исходную точку.

Это является основной теорией структуры пространства

[Smitt&Wesson]

Сообщение от genrix

P.S: Из чего состоят магнитные и радиоволны? Прошу подкинуть литературу.

Очень советую почитать книгу "Нечто по имени ничто" Р. Г. Подольный.
Книжечка конечно старенькая, но общее представление о веществе и вакууме даёт.
Ещё можете почитать:
А.И. Панченко "Философия, физика, микромир";
И.С. Шкловский "Вселенная, жизнь, разум".