Логический тип данных Qt

[Mixim]

Продолжаю свое знакомство с Qt. Необходимо реализовать функцию, результатом выполнения которой будет логическое значение. Вполне возможно использовать стандартный класс C++ bool, но хочется взять за основу расширения Qt и его класс QBool - как понимаю, это и есть аналог булевой переменной C++.
Пишу следующий незамысловатый код в header'е:

#include <QString>
#include <ctype.h>



class MyClass
{
public:
    MyClass();

    QBool SomeFunction(qreal SomeArgument);
};

А в cpp вояю следующее:

include "myclass.h"

MyClass::MyClass()
{

}

QBool SomeFunction(qreal SomeArgument)
{
    QBool returnedValue=false;





    return returnedValue;
}

и на выделенной строчке получаю ошибку:

/windows/MyProject/MyProject/myclass.cpp:19: ошибка: conversion from 'bool' to non-scalar type 'QBool' requested

если правильно понимаю:

запрошено преобразование из 'bool' в нескалярный 'QBool'

Полазил немного по сети и на BugReport Qt нашел пример использования класса QBool(присвоение), которое в моем случае должно выглядить так:

QBool SomeFunction(qreal SomeArgument)
{
    QBool returnedValue=QBool(false);


    return returnedValue;
}

- как понимаю, это приведение типов - неужели нельзя без приведения логической переменной присвоить булевое значение или я не понимаю назначение класса QBool? Если кому-нибудь несложно, прошу объяснить это. Посмотрел в книгах(Шлее - Qt 4.5 Проффесиональное программирование на C++, Земсков - Программирование на C++ с использованием библиотеки Qt4) как использовать класс QBool, но в указанной литературе неудалось даже найти упоминание об этом классе, везде используется bool.
Заранее благодарю

[Петррр]

В каком месте тут приведение типов? Вы просто вызываете конструктор класса QBool, и он Вам возвращает объект соответствующего класса. Просто они не сделали перегрузку опаратора присвоения и все.

[Mixim]

Сообщение от Петррр

В каком месте тут приведение типов? Вы просто вызываете конструктор класса QBool, и он Вам возвращает объект соответствующего класса. Просто они не сделали перегрузку опаратора присвоения и все.

Спасибо за разъяснения, но почему нет приславутой перегрузки, неужели это так сложно реализовать?

[Петррр]

Нет, не сложно. Напишите в Qt Community.

[Пепел Феникса]

QBool в принципе особо нет смысла применять.
и видно что он какой то не очень, зачем explicit конструктор поставили...

[Mixim]

Сообщение от Пепел Феникса

и видно что он какой то не очень

Похоже действительно QBool - это какой-то кастыль. Пишу заведомо неверный код, ошибка в котором должна быть отловлена еще на этапе компиляции:

    QBool myBool1=QBool(true);
    delete myBool1;

т.е. работаю как бы не с указателем, а память пытаюсь освободить с помощью delete, для int бы такое не прокатило:

    int value=2;
    delete value;

- ошибка: type 'int' argument given to 'delete', expected pointer, а для QBool вполне прокатывает, программа компилируется, но при исполнении выдает целый лог с ошибками, в частности:

/home/mixim/QtSDK/Projects/untitled/main.cpp:24: ошибка: type 'int' argument given to 'delete', expected pointer

, т.е. для int ошибка отлавливается на этапе компиляции, а для QBool на этапе исполнения. Если правильно понимаю, QBool является оберткой для типа int и на его основе организует булевую логику.
Чтобы случайно не наступить на указанные грабли, лучше вместо Qt'ного QBool буду использовать bool от C++.
Ради интереса решил посмотреть каким образом Qt отлавливает аналогичные ошибки для других "родных типов". Пишу код:

quint16 value=2;
delete value;

на который на этапе компиляции получаю ошибку: "/home/mixim/QtSDK/Projects/untitled/main.cpp:28: ошибка: type 'quint16 {aka short unsigned int}' argument given to 'delete', expected pointer", т.е. такая штуковина, такие грабли действуют только с QBool, а с другими во истину Qt'ными типами такое не проходит

[xwicked]

Откуда ты его откопал? Мамонт наверное уже, так как в QtCreator Основан на Qt 4.7.4 (64-х битной) хелп не нашёл данного класса

[Mixim]

Сообщение от xwicked

Откуда ты его откопал? Мамонт наверное уже, так как в QtCreator Основан на Qt 4.7.4 (64-х битной) хелп не нашёл данного класса

Нашел с помощью Google, я вообще мастер по поиску того, что другие найти не могут. Ладно, уже понял, что идея использовать QBool была не самой удачной