Сколько стоит танк Армата?

[waleri]

Сообщение от Utkin

Наши крутые неубиваемые Т-72 почему-то в проигрыше.

Кто был за рулем?

[waleri]

Сообщение от Arigato

За весь.

Вас явно надо спрашивать очень подробно и детально - по вашему, за какой период времени и за какое количество танков следует отбить затраты на разработку танка "Армата"?

[Utkin]

Кто был за рулем?

Какая разница? Речь не кто за рулем, а о техническом превосходстве. Также как сравнивают и Армату с Т-72, чтобы представить в выгодном свете. При том, что там где Т-72 ездют (Украина), Армата не будет. А там где не ездют, Армата ничуть не лучше.

[220Volt]

Сообщение от Utkin

А да, то что стоит еще он как героин, даже китайцы и то говорят - "а у Вас на танках пилят"

Аргументируйте, с чем сравнивали?

[Utkin]

Да не я сравнивал , мое дилетантское сравнение в этой теме, а например вот:
http://mirtankov.su/novosti/norinco-...omu-tanku-vt-4
И от оголтелых патриотов: http://www.vz.ru/news/2015/6/9/749956.html

[220Volt]

Сообщение от Utkin

Да не я сравнивал , мое дилетантское сравнение в этой теме, а например вот:
http://mirtankov.su/novosti/norinco-...omu-tanku-vt-4
И от оголтелых патриотов: http://www.vz.ru/news/2015/6/9/749956.html

Ну и я не эксперт. На вашу статью, можно найти и такую http://www.rg.ru/2015/09/15/tank-site.html. Не знаю какая объективней. По поводу цены: Американский абрамс обходится примерно в 9 млн $ (цена 99 года с поправкой на инфляцию).

[Utkin]

На вашу статью, можно найти и такую http://www.rg.ru/2015/09/15/tank-site.html. Не знаю какая объективней.

Где источники ? Этот прикол мы уже проходили. Если в газете дается ссылка на иностранный ресурс, причем не на новость, а именно на главную страницу, это практически всегда фейк и в статья, как правило, о другом . То что Абрамс дорог это да, но хуже ли он? Это вопрос большой и сложный. Китаезы сразу сказали - Армата фуфло и под это дело пиарят свои вундерфафли. Почему? Потому что крутость Арматы рассчитана на внутренний рынок. То есть это лапша для обычных россиян.
Читаем:

добавление в боекомплект танка современных снарядов - осколочно-фугасного снаряда DM 11, это оперенный подкалиберный снаряд с отделяющимся поддоном DM-53 (LKE II) длиной 570 мм, снабженный сердечником из сплава вольфрама (принят на вооружение в 1997 году), его модификация DM-53А1 и дальнейшее развитие DM 63[8] а также БПС DM-33 и программируемый фугасный выстрел DM-12[9];

Бронебойные для Леопардов есть. Есть ли они у Германии? Это вопрос, в последнее время много про их вооружение нехорошего пишут. Но сам Леопард стрелять бронебойными способен, танк явно не причем. Притом, что он еще дофига у кого на вооружении стоит.

[220Volt]

Какие источники вам нужны? Этот? http://nationalinterest.org/blog/the...who-wins-13845

Слушать мнение производителей конкурирующего танка - это сильно. Вряд ли они могут дать объективную оценку. Кстати, где оригинал от китайских танкостроителей ?

[pu4koff]

Первоисточник буржуйский про Леопарда
http://nationalinterest.org/blog/the...who-wins-13845
UPD. Упс. Не успел
Вот еще накину тогда http://nationalinterest.org/blog/rus...r-weapon-12861

[Utkin]

Ржунимагу. Вы читали что там написано, вообще? Ровно все то о чем я говорил. Вот он патриотизм во всей красе. Там ни слова о том, что Армата лучший танк, снимаем лапшу с ушей.