Кто-нибудь из форумчан владеет техникой быстрого чтения?

[ArtInt]

Кто-нибудь из форумчан владеет техникой быстрого чтения?
Если владеете, то скажите, как вы этому обучились? Может, вы знаете людей, которые владеют данной техникой?
Смотрел недавно ролик про школу Олега Андреева Центр быстрого чтения, далее говорю по памяти, поэтому возможно где-то ошибаюсь, так там говорилось, что техникой быстрого чтения может овладеть каждый и при этом идет 100% запоминание прочитанного материала, скорость чтения может достигать до 10 000 знаков в минуту.
P.S. Если Вы или Ваши знакомые пользовались какой-либо из методик для увеличения скорости чтения и усвоения прочитанной информации прошу написать об этом, даже если был неудачный опыт.

[LeBron]

Я не владею и не пытался освоить, так как нету необходимости. Моя скорость чтения вполне средняя - колеблится от 4500 о 5500 в зависимости от текста и моего состояния. На русском примерно 3500-4000. Это если надо прочесть. Ну а художние произведения я читаю в спокойном темпе (в основном), хотя иногда срываюсь, если интересует развязка определенного момента
Овладеть может каждый, это факт. Но, с другой стороны, каждый при росте больше 175 и отсутствии явных проблем со здоровьем может забивать в баскетбольное кольцо сверху 2мя руками, каждый может печатать больше 650 в минуту, каждый может выучить 5-7 и больше языков - а в реальности люди (вернее, серая масса) из-за лени и прочих негативных качеств такого почти никогда не достигают.
У меня знакомый пытался тестить пару методик, говорит, самое сложное - отучить себя "говорению" (читают "вголос" только совсем уж "нечитающие" люди, но про себя текст повторяют больше половины), дошел где-то до 13-14 тысяч, дальше ему трудно было, да и не надо больше. До этого он читал медленно, думаю, не больше 3000. Результат пришел за 6 или 7 недель занятий.

[jojahti]

Зачем читать так быстро?

[LeBron]

Как у меня спрашивали - почему я хожу так быстро. Ответ - зачем тратить на путь с точки А в точку Б время, которое можно провести за интересным занятием в одной из этих точек?
Правда, не знаю, зачем полное запоминание. Такое только Доктор Пи со свими 50+ тысячами несвязных (!!!) символов в минуту использует. Допустим, если мне нужны важные мелочи из сочинения, я все равно читал бы очень медленно и очень вдумываясь. А если я читаю на соревнованиях АСМ-задачу с долгой и запутанной легендой, скажем, на 1500 знаков, и на это уходит менее 10 секунд, то это не значит, что я читаю быстро - я просто полностью игнорирую не важные для меня части условия типа "У Вас есть друг Вася. Ему надо помочь." и "обратите внимание на правильные имена входного и выходного файла!"
Интересно, ТС интересуется чтением текста с такой скоростью или чтением набора информации с такой скоростью? Первое не особо и сложно, а на второе способны очень уж не многие.

[ArtInt]

В большей степени интересует быстрое усвоение прочитанного материала.
Дело в том, что хотелось бы, чтобы для экономии времени, каждый раз не изобретать велосипед, помнить старые решения, а то у меня как-то странно получается, когда пишу один раз код, через некоторое время его уже не помню и в другой программе снова изобретаю велосипед.
Я тоже могу читать со скоростью до 5000 знаков в минуту, но при этом усвоение информации по моим меркам в лучшем случае 10%. Хорошо если читаешь художественную литературу, прочитал, уловил сюжетную линию, знаешь о чем и потом забыл. А как быть если это важный материал для себя, в этом случае я сокращаю темп чтения, причем в десятки раз!!!
P.S. Поэтому и хочется улучшить память (запоминание) необходимой информации и при этом чтобы скорость чтения не страдала.

[mutabor]

Как у меня спрашивали - почему я хожу так быстро. Ответ - зачем тратить на путь с точки А в точку Б время, которое можно провести за интересным занятием в одной из этих точек?

Тогда лучше на велосипеде ездить

[Ivan_32]

Я бы сейчас что ни будь написал вроде, мол быстро читать не нужно что бы скрыть свою ущербность и глупость, но не буду Не владею и наврядли овладею. Проговаривание информации помогает мне лучше ее понимать и осознавать, часто я решаю свои проблемы в тот самый момент когда собираюсь задать кому ни будь вопрос, а уподобится машине мне просто не дано Я не сверх-человек и просто благодарен(кому? - тут что хотите то и подставляйте) за то что у меня хотя бы есть эвристический анализатор(так же известный как аналитический склад ума)

[jojahti]

LeBron

Ответ - зачем тратить на путь с точки А в точку Б время, которое можно провести за интересным занятием в одной из этих точек?

А осмыслить информацию? Осмыслить ведь <> запомнить.

Ivan_32

часто я решаю свои проблемы в тот самый момент когда собираюсь задать кому ни будь вопрос

Неаааа. Это я так делаю всегда. :D

[ArtInt]

Дело в том, что у каждого человека своя приоритетная система усвоения информации. Выделяют примерно 4:
- аудиальная;
- визуальная;
- тактильная;
- кинестетическая.
У меня у самого приоритет в большей степени аудиальной системы. Поэтому мне трудно бывает тоже усваивать информацию без проговаривания и восприимчивость к посторонним шумам при этом.
P.S. Определить на что у вас приоритет, легко с помощью анализа своих или чужих речей и предложений. Если часто употребляются слова: слышал, усвоил, проговорил, рассказал и так далее все что связано со звуком, значит приоритет аудиальной.
Если присутствуют часто слова: видел, посмотрел, углядел и такое прочее связанное со зрением.
И так далее с остальными системами.
P.S. Но все же хотелось бы как-то улучшить свои навыки восприятия информации(лучше задействовать визуальную систему и образное мышление).

[LeBron]

Сообщение от jojahti

LeBron

А осмыслить информацию? Осмыслить ведь <> запомнить.

Ivan_32

Неаааа. Это я так делаю всегда. :D

Ну да. Не равно. Скорость, с которой я читаю - это не скорость, с которой я запоминаю (даже хотелось бы отметить, что из-за узкопрофильных видов занятий и почти полного отсутствия неаналитической (не путать с творческой) составляющей, я могу "расказать" стихотворение прозой после первого прочтения, но для изучения 20 строк стихотворения дословно мне необходимы 2 вечера по 3-4 часа... Для преодоления этой проблемы надо забросить программирование, а я этого делать не собираюсь). Это как раз скорость, с которой я осмысливаю информацию. Если же говорить об наборе информации (опять же, вспоминаю Доктора Пи), то можно осмысливать во время первого воспроизведения или в любое свободное время. Но это уже очень дико для большинства людей.