Дизайн вашего софта - Свободное общение

Viteef · 03.07.2009, 16:21

Часто у вас заказчики/юзеры просят более красивый дизайн?
Сталкивались ли вы с услугами дизайнеров для ПО?

ISharp · 03.07.2009, 16:53

1. Практически постоянно, при чем почти каждый раз заказчик не может толком объяснить как это на самом деле должно выглядеть.
2. Нет не приходилось.

Levsha100 · 03.07.2009, 18:06

Я бы поставил вопрос иначе: сколько готовы заплатить заказчики за красивый дизайн ? (можно в процентах)))

Или это входит в обязанности разработчика ?

Izhic · 03.07.2009, 18:36

Сколько готовы заплатить

Levsha100, сравните Dos и MSWindowsXP
Сколько?

-------------------
ЗЫ: Сравнивать DOS и VIsta не прошу, ибо сложно это

>> Видео
--------------------------
Для программ по крайне мере можно применять:
правило Золотого сечения
И шоб пролистывать ни чего не надо было
Усекать лишний функционал ещё во время проектирования.
_______________________
И наверное лучшим бы вариантом, было бы узнать мнение товарищей из раздела Web-программирвоания

mutabor · 04.07.2009, 00:20

Пока не приходилось. Ну а дорого или нет, смотря кто будет делать, сам знаешь.
Имеется ввиду чисто внешний вид, или фишки функциональные интерфейса? Скины не подходят, типа Альфаскин? А фишки, если к примеру на Дельфи, то куча компонентов есть, что очень хорошо, не нужно время тратить на написание.

Если речь о веб, то там конечно дизайн важная составляющая, когда и то и то умеешь это вообще замечательно.

Квэнди · 04.07.2009, 00:50

Ну дизайнеры приложений профессия достаточно спорная на самом деле ) эргономисты да, это другое дело.

Вавел из ГМТУ · 04.07.2009, 01:00

Тут на самом деле главное гармония

Если написать программу, которая замечательно работает, имеет большую функцианальность, быструю и чёткую работу... То неудобный, непонятный и "ядовитый" интерфейс сразу сведёт на нет всё что я перечислил выше.
Также можно написать "Матрёшку" которая ничего не умеет. Кривой функционал, нестабильная работа и пр. Но зато интерфейс красочный, выпадающии менюшечки и прочая бутофория. Получается как у китайцев.. Внешне выглядит круто, а в нутри хлам.

Нужно искать чтото между "хорошо" написанной программой и "матрёшкой".
С одной стороны интерфейс это связь пользователь - программа, а с другой стороны читабельный код это возможность быстрой и удобной доработки проги.

03.07.2009, 16:21	#1
Viteef stopfake.org Участник клуба Регистрация: 03.05.2007 Сообщений: 1,927	Дизайн вашего софта Часто у вас заказчики/юзеры просят более красивый дизайн? Сталкивались ли вы с услугами дизайнеров для ПО?

03.07.2009, 18:06	#3
Levsha100 Заблокирован Старожил Регистрация: 20.07.2008 Сообщений: 4,032	Я бы поставил вопрос иначе: сколько готовы заплатить заказчики за красивый дизайн ? (можно в процентах))) Или это входит в обязанности разработчика ? Последний раз редактировалось Levsha100; 03.07.2009 в 18:12.

03.07.2009, 18:36	#4
Izhic Форумчанин Регистрация: 08.10.2008 Сообщений: 668	Сколько готовы заплатить Levsha100, сравните Dos и MSWindowsXP Сколько? ------------------- ЗЫ: Сравнивать DOS и VIsta не прошу, ибо сложно это >> Видео -------------------------- Для программ по крайне мере можно применять: правило Золотого сечения И шоб пролистывать ни чего не надо было Усекать лишний функционал ещё во время проектирования. _______________________ И наверное лучшим бы вариантом, было бы узнать мнение товарищей из раздела Web-программирвоания Don't worry be happy Последний раз редактировалось Izhic; 03.07.2009 в 18:45.

04.07.2009, 00:20	#5
mutabor Телепат с дипломом Старожил Регистрация: 10.06.2007 Сообщений: 4,929	Пока не приходилось. Ну а дорого или нет, смотря кто будет делать, сам знаешь. Имеется ввиду чисто внешний вид, или фишки функциональные интерфейса? Скины не подходят, типа Альфаскин? А фишки, если к примеру на Дельфи, то куча компонентов есть, что очень хорошо, не нужно время тратить на написание. Если речь о веб, то там конечно дизайн важная составляющая, когда и то и то умеешь это вообще замечательно. The future is not a tablet with a 9" screen no more than the future was a 9" black & white screen in a box. It’s the paradigm that survives. (Kroc Camen) Проверь себя! Онлайн тестирование \| Мой блог Последний раз редактировалось mutabor; 04.07.2009 в 00:23.

04.07.2009, 00:50	#6
Квэнди Старожил Регистрация: 13.12.2006 Сообщений: 3,859	Ну дизайнеры приложений профессия достаточно спорная на самом деле ) эргономисты да, это другое дело. ICQ не для вопросов, а для предложений. Для вопросов используйте форум IRC канал клуба программистов\|Мои статьи

03.07.2009, 16:53	#2
ISharp Developer Пользователь Регистрация: 15.06.2009 Сообщений: 44	1. Практически постоянно, при чем почти каждый раз заказчик не может толком объяснить как это на самом деле должно выглядеть. 2. Нет не приходилось.

04.07.2009, 01:00	#7
Вавел из ГМТУ Форумчанин Регистрация: 19.06.2009 Сообщений: 896	Тут на самом деле главное гармония Если написать программу, которая замечательно работает, имеет большую функцианальность, быструю и чёткую работу... То неудобный, непонятный и "ядовитый" интерфейс сразу сведёт на нет всё что я перечислил выше. Также можно написать "Матрёшку" которая ничего не умеет. Кривой функционал, нестабильная работа и пр. Но зато интерфейс красочный, выпадающии менюшечки и прочая бутофория. Получается как у китайцев.. Внешне выглядит круто, а в нутри хлам. Нужно искать чтото между "хорошо" написанной программой и "матрёшкой". С одной стороны интерфейс это связь пользователь - программа, а с другой стороны читабельный код это возможность быстрой и удобной доработки проги.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Разработка софта	BlackOmen	Фриланс	5	20.04.2008 22:34