Форум программистов
 

Восстановите пароль или Зарегистрируйтесь на форуме, о проблемах и с заказом рекламы пишите сюда - alarforum@yandex.ru, проверяйте папку спам!

Вернуться   Форум программистов > Клуб программистов > Свободное общение
Регистрация

Восстановить пароль

Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 10.03.2025, 15:34   #1
Drouge
Пользователь
 
Аватар для Drouge
 
Регистрация: 18.05.2020
Сообщений: 39
По умолчанию Антрополог Дробышевский про счастье первобытных людей

Я склонен верить в т.н. "саванную теорию счастья": первобытные люди (охотники-собиратели) были намного счастливее нас, поскольку они жили группами по 150 человек, где все друг друга знают. Человеку было невыгодно вести себя плохо - в этом случае страдала его репутация и окружающие его наказывали.
Посмотрел видео антрополога Станислава Дробышевского, где он подтвердил что охотники-собиратели были счастливее нас:

https://youtu.be/lyTbO8Z1MTA

Дробышевский говорит, что есть какие-то маркеры уровня стресса на костях, и по костями первобытных людей сейчас видно, что у них уровень стресса был в 10 раз меньше нашего.
Характерно, что 8 лет назад Дробышевский говорил что первобытные люди жили хуже нас:

https://youtu.be/BeUyJZCp_14

Это видео от 2017 года. Очевидно за это время он подразобрался в теме и поменял взгляды.

Последний раз редактировалось Arigato; 10.03.2025 в 20:16. Причина: Удалил ссылки на ВК-видео
Drouge вне форума Ответить с цитированием
Старый 10.03.2025, 16:09   #2
DeepFlake
Форумчанин
 
Регистрация: 16.05.2024
Сообщений: 200
По умолчанию

Да, верю что кое-в-чём первобытные люди жили лучше современных, например, питание было более здоровое, воздух, вода. Действительно, по исследованиям первобытные люди не страдали от голода.
Правда вот, жили-то они недолго, в каменном веке средняя продолжительность жизни была 18 - 20 лет.
DeepFlake вне форума Ответить с цитированием
Старый 10.03.2025, 19:14   #3
MihalNik
МегаМодератор
СуперМодератор
 
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 5,711
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DeepFlake Посмотреть сообщение
питание было более здоровое, воздух, вода<...>
Правда вот, жили-то они недолго
От здорового питания, не иначе.

Цитата:
по исследованиям первобытные люди не страдали от голода
Еда сама чуть ли не в рот падала, вот только в сезон и не каждый год. А еще всегда бывали пожары и болезни, от которых не лечили, но могли в лучшем случае изгнать.

Цитата:
Сообщение от Drouge Посмотреть сообщение
Я склонен верить в т.н. "саванную теорию счастья": первобытные люди (охотники-собиратели) были намного счастливее нас, поскольку они жили группами по 150 человек, где все друг друга знают<...>
Посмотрел видео антрополога Станислава Дробышевского, где он подтвердил что охотники-собиратели были счастливее нас <...> по костями первобытных людей сейчас видно, что у них уровень стресса был в 10 раз меньше нашего
Они просто редко переживали юношеский максимализм, т.е. жили при высоком уровне других гормонов, кушали грибы и забродившую еду.
Стресс естественная часть сигнальной системы для выживания, а молодому и пьяному море по колено.

Цитата:
Сообщение от Drouge Посмотреть сообщение
Человеку было невыгодно вести себя плохо - в этом случае страдала его репутация и окружающие его наказывали.
Человеку невыгодно было вести себя плохо по отношению к вождю и ко, если он и сотоварищи не могли занять их место.
Благими намерениями устлана дорога на programmersforum.ru

Последний раз редактировалось MihalNik; 10.03.2025 в 19:33.
MihalNik вне форума Ответить с цитированием
Старый 10.03.2025, 20:23   #4
Arigato
Высокая репутация
СуперМодератор
 
Аватар для Arigato
 
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,848
По умолчанию

Ну по большому счету стресса и правда было меньше. Стресс вызван неблагоприятными внешними факторами. В то время это могло быть смерть близких, но тут был выработан защитный механизм: шаманы рассказывали, что после смерти душа человека переселится в какое-нибудь животное, и он будет жить дальше, а потому не стоит переживать. Также могли быть набеги соседних племен, но из-за низкой плотности населения и достаточном количестве пустующих территорий, большого смысла в этом не было, а потому, видимо, случалось не так часто. Следующее это болезни. Опять же, из-за низкого числа контактов болезни накрывали племена реже. Правда если накрывали, то дело было дрянь...

А так живи себе, обустрой уголок в пещере, огонь поддерживай, дрова заготавливай, на охоту ходи, фрукты, ягоды и орехи собирай. Чего бы не жить? Шашлыки нажарить и норм.
Arigato вне форума Ответить с цитированием
Старый 11.03.2025, 00:23   #5
MihalNik
МегаМодератор
СуперМодератор
 
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 5,711
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Arigato Посмотреть сообщение
Опять же, из-за низкого числа контактов болезни накрывали племена реже.
Наоборот, контактов с какими-нибудь представителями дикой фауны, например, мышами или крысами, комарами, блохами и клещами, было гораздо больше.
Так предполагается, что вирус оспы перешел на людей от верблюдов. Не говоря уже про разных червей, грибки и бактерии в условиях плохой санитарии.

Цитата:
Сообщение от Arigato Посмотреть сообщение
Также могли быть набеги соседних племен, но из-за низкой плотности населения и достаточном количестве пустующих территорий, большого смысла в этом не было
Так пустующие территории были пустующими не просто так, а потому что в них просто не выживали и не могли расплодиться.
Люди грабили друг друга во все времена, а учитывая крайне низкую производительность труда - охотники-собиратели грабили гораздо чаще.

Цитата:
Сообщение от Arigato Посмотреть сообщение
А так живи себе, обустрой уголок в пещере, огонь поддерживай, дрова заготавливай, на охоту ходи, фрукты, ягоды и орехи собирай.
Пещеру еще надо отвоевать у соседей/сородичей, чтобы потом в ней загнуться от их же болячек, или выдолбить самостоятельно, но сильно проще сложить из тех же камней, выкопать землянку, хижину сплести, слепить из глины.
От огня надо самому не угореть и спастись при пожаре, а дымом надо не навлечь плохих гостей.
На охоте надо не травмироваться, самому не стать добычей и не отдать ее другим. Добыча мигрирует и тоже периодически выкашивается болезнями.
А ягоды и фрукты стабильных урожаев не дают, несвоевременная засуха, заморозки или дожди сильно урежут доступный урожай.
Люди как животные месяцами голодали или наедали жир, пережирали адски.

Цитата:
Сообщение от Arigato Посмотреть сообщение
Стресс вызван неблагоприятными внешними факторами. В то время это могло быть смерть близких
Это смотря каких и кому. Одно дело остаться без кормильца, а другое без лишнего рта и с дополнительной парой лаптей.
Благими намерениями устлана дорога на programmersforum.ru

Последний раз редактировалось MihalNik; 11.03.2025 в 00:37.
MihalNik вне форума Ответить с цитированием
Старый 11.03.2025, 15:50   #6
Alar
Александр
Администратор
 
Аватар для Alar
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 17,655
По умолчанию

Я бы ответил бы если бы топикстартер был заинтересован в диалоге, а не просто вбрасывал бы темы в которых не принимает участие в обсуждении. БЫ!
Alar вне форума Ответить с цитированием
Старый 11.03.2025, 19:02   #7
Arigato
Высокая репутация
СуперМодератор
 
Аватар для Arigato
 
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,848
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MihalNik Посмотреть сообщение
Наоборот, контактов с какими-нибудь представителями дикой фауны, например, мышами или крысами, комарами, блохами и клещами, было гораздо больше.
Но всякие там ковиды в их обществе не сильно бушевали, так как они считай постоянно на самоизоляции в пещере сидели

Цитата:
Сообщение от MihalNik Посмотреть сообщение
Так пустующие территории были пустующими не просто так, а потому что в них просто не выживали и не могли расплодиться.
Плотность населения была очень низкой, были гигантские пустующие территории просто потому, что туда пока никто не ходил. На сколько помню, был момент в истории человечества, когда численность людей была что-то в районе 10 тыс человек на всей Земле. Хотя они и не были размазаны по всей Земле, а жили примерно в одной зоне обитания, но ничего им не мешало двинуть куда глаза глядят, никакой конкуренции.
Arigato вне форума Ответить с цитированием
Старый 11.03.2025, 19:17   #8
Alar
Александр
Администратор
 
Аватар для Alar
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 17,655
По умолчанию

Закончить тему надо тем что моя кошка счастливее древних кошек, в том числе её матери, которую загрызли собаки на стройке на кавказе.

Но только размножаться ей никто не даёт, но это совсем другой вопрос.
Alar вне форума Ответить с цитированием
Старый 11.03.2025, 21:44   #9
MihalNik
МегаМодератор
СуперМодератор
 
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 5,711
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Arigato Посмотреть сообщение
Но всякие там ковиды в их обществе не сильно бушевали
Туберкулез, чума, тиф или холера легче типа?

Цитата:
Сообщение от Arigato Посмотреть сообщение
они считай постоянно на самоизоляции в пещере сидели
Охотники жили как волчьи стаи, мигрируя за добычей.

Цитата:
Сообщение от Arigato Посмотреть сообщение
Плотность населения была очень низкой
Люди плодились очень активно все предыдущие миллионы лет. Просто быстро и рано умирали. Т.е. как вид никак не могли эти территории занять.

Цитата:
Сообщение от Arigato Посмотреть сообщение
были гигантские пустующие территории просто потому, что туда пока никто не ходил
Точнее не возвращался. Переплыть реку с крокодилами или перейти пустыню на своих двоих сильно не просто.

Цитата:
Сообщение от Arigato Посмотреть сообщение
Хотя они и не были размазаны по всей Земле, а жили примерно в одной зоне обитания, но ничего им не мешало двинуть куда глаза глядят, никакой конкуренции.
На Земле было много других более многочисленных конкурентных видов. Вот как собиратели могли бы конкурировать с саранчей?
Благими намерениями устлана дорога на programmersforum.ru

Последний раз редактировалось MihalNik; 11.03.2025 в 21:51.
MihalNik вне форума Ответить с цитированием
Старый 11.03.2025, 21:50   #10
Arigato
Высокая репутация
СуперМодератор
 
Аватар для Arigato
 
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,848
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MihalNik Посмотреть сообщение
Туберкулез, чума, тиф или холера легче типа?
Вы путаете со средневековьем. В средневековье да, всякой гадости хватало, так как плотность людей увеличилась за счет централизации государств.
Arigato вне форума Ответить с цитированием
Ответ


Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что такое счастье? ts-alan Свободное общение 44 07.08.2015 09:59
программу которая с большого списка людей посчитает количество рожденных людей для каждой области. Ivan{-} Паскаль, Turbo Pascal, PascalABC.NET 3 16.02.2013 20:20
Что такое счастье? rpy3uH Свободное общение 41 01.09.2012 18:31