Функции церкви или то, что от них осталось. (троллинг by Alien-18)

[Alien-18]

Вообще-то, уже 90% россиян считают себя православными. Так что, пора вводить обязательное преподавание основ православной культуры для оставшихся 10%.

[Alex01rus]

Вообще-то, уже 90% россиян считают себя православными.

Какие 90%! О чём вы! Смотрите тут...

[С.М.С]

Даже если сложить все приведённые цифры по ссылке, то больше 93% не получается, следовательно ложь. Поэтому православных намного меньше, чем 90 и тем более чем 73%.

[Alien-18]

Я думаю, все возможно немного клерикализма нашему обществу не повредит. Пусть хотя бы уберут преподавание теории Дарвина из школ. А то меня уже достала косность нашей системы. Теория Дарвина давно опровергнута и признана ненаучной, а в наших школах ее по прежнему преподают.

[alex_x_x]

Сообщение от Alien-18

Я думаю, все возможно немного клерикализма нашему обществу не повредит. Пусть хотя бы уберут преподавание теории Дарвина из школ. А то меня уже достала косность нашей системы. Теория Дарвина давно опровергнута и признана ненаучной, а в наших школах ее по прежнему преподают.

пусть изучает как мир появился за шесть дней?
про адама и еву, авеля и каина обязательно упомянуть - это зато очень по-научному

[Аватар]

Теория Дарвина давно опровергнута и признана ненаучной

И кем же она опровергнута и признана не научной? Даже Ватикан признал теорию эволюцию как возможную гипотезу

[Alien-18]

И кем же она опровергнута и признана не научной? Даже Ватикан признал теорию эволюцию как возможную гипотезу

Давно уже опровергнуто. Есть список открытий, опровергающих теорию Дарвина.

[Alien-18]

Можно взглянуть на данный список ?

Ну вот вам пример. В 1852 году, в Дорчестере, Англия, производились взрывные работы. В ходе их, в докембрийских отложениях, была обнаружена металлическая ваза. Что самое интересное, на вазе было выгравировано изображение виноградной лозы.
Объясняю что такое докембрий(разумеется с точки зрения официальной науки). Самыми высокоразвитыми растениями, в то время были водоросли. Никакого винограда в то время, согласно вашей палеонтологии не было. А тут такая вот ваза. Которую явно создали люди проживающие в современной биосфере, в окружении современных видов. И таких доказательств полно.

[Utkin]

Ну вот вам пример. В 1852 году, в Дорчестере, Англия, производились взрывные работы. В ходе их, в докембрийских отложениях, была обнаружена металлическая ваза. Что самое интересное, на вазе было выгравировано изображение виноградной лозы.
Объясняю что такое докембрий(разумеется с точки зрения официальной науки). Самыми высокоразвитыми растениями, в то время были водоросли. Никакого винограда в то время, согласно вашей палеонтологии не было. А тут такая вот ваза. Которую явно создали люди проживающие в современной биосфере, в окружении современных видов. И таких доказательств полно.

А вот Вы о чем . Да есть такое, даже здесь на форуме это обсуждалось. Попробуйте поискать тему История создания пирамид. Вроде там было что-то подобное. Действительно такие факты есть и в рамки официальной науки они укладываются плохо (а некоторые и не укладываются вовсе). Однако не понятно, каким боком они имеют отношение к божественному происхождению человека? До христианства было создано куча религий, какая из них та?
Далее к таким находкам также нужно относиться с большой долей скептицизма - откуда известно что там виноград? Почему так также подробно расписано в той теме, не вижу смысла поднимать это заново (в частности про попытки толковать элементы настенных иерголифов). Если заинтересуетесь прочтете сами...
Далее, раз Вы упомянули официальную точку зрения, то в науке есть такая вещь как научные методы. Один из них предполагает доказательство любой теории и гипотезы. Поэтому существование Бога как минимум должно быть подтверждено фактами . Я понимаю, что это немного провокационно, но где?
А почему в Библии, не сказано о динозаврах и мамонтах? Или сказано, просто я не в курсе?

[Alien-18]

Однако не понятно, каким боком они имеют отношение к божественному происхождению человека? До христианства было создано куча религий, какая из них та?

А я не утверждаю верность христианской концепции. Я даже вообще не утверждаю Божественное сотворение. Я утверждаю что теория Дарвина опровергнута. А кто там создал человека - Бог, инопланетяне, разумное черное облако из глубин космоса - определять это дело науки.

Далее к таким находкам также нужно относиться с большой долей скептицизма - откуда известно что там виноград?

По вашему, изображение винограда так трудно различить? Это в конце концов не мелкий шрифт.