Против абортов.

[misher]

Убить из-за позора - вот это действительно позор!

[ACE Valery]

правда.

ну так помогите девчонке! Или только на словах вы такой защитник?

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Rekky

она ж мать потом ненавидеть будет..если у нее детей никогда не будет..

Вот тут Вы верно заметили. Уж лучше пусть он родиться, чем девчёнка своё здоровье угробит. Если ей 15, не думаю, что родители очень уж старые. Потянут. А подрастёт девчёнка, подростёт малышка (малыш), всё у них образуется.
У меня знакомая в 16 лет родила и её мать в 16 родила. Дочери уже 20. Матери 36. Бабушке - 52, чем плохо-то? Все ещё молоды и полны сил. Живи да радуйся.

[vedro-compota]

[B]Тарик Абу Ахмад[/B], отпишись если можешь в личку или на почту .
pu4koff , проголосовал - "мне пофигу" -но продолжил мешать обсуждению. честь и хвала ему.
и ещё - почему Alar - не указал причину редактирования поста http://programmersforum.ru/showpost....&postcount=232 - если ссылки были не корректными - это сложно указать ? или по-вашему
"это тоже демократия" ?

[pu4koff]

Сообщение от vedro-compota

pu4koff , проголосовал - "мне пофигу" -но продолжил мешать обсуждению. честь и хвала ему.

Только эпические идиоты заделывают детей, а потом спрашивают на форуме как быть. Ну и тролли еще так поступают: регистрируются, пишут всякую фигню и пропадают, а люди ведутся, советовать что-то начинают, успокаивают...
Одна курица уже ребёнка потеряла, т.к. в ЖЖ советовалась как его лечить. Вперёд, великие умы необъятного рунета. Делайте этот мир чище и свободнее от людей. Меньше народу - больше кислороду.

[crazy horse]

Alar - не указал причину редактирования поста http://programmersforum.ru/showpost....&postcount=232 - если ссылки были не корректными - это сложно указать ? или по-вашему
"это тоже демократия" ?

А кто вам сказал такой бред, что тут на форуме демократия? Увольте нас от этого паскудства

[Alar]

Сообщение от vedro-compota

и ещё - почему Alar - не указал причину редактирования поста http://programmersforum.ru/showpost....&postcount=232 - если ссылки были не корректными - это сложно указать ? или по-вашему
"это тоже демократия" ?

Я удалил ссылку на календарь. подумалось, что это реклама.

[Алексей Емеля]

Глупо их запрещать законом . Бывают разные ситуации, ну там резинки порвались...ну или что нибудь вроде этого - здесь надо думать головой. А вот если просто изнасиловали : что тогда ? Вынашивать и выращивать ребенка, у которого как такого нет отца, и который был зачат просто по чьей то ошибке ? Это глупо.

[Utkin]

Сообщение от yorik123456

Сейчас аборты убивают гораздо больше людей чем война!
Кстати о войнах, их в наше время тоже полно
Подробнее о них на сайте []
страхи одни
ужас

Очередная реклама? Там про войну-то ничего особо и нет, в основном про вооружение...

[veniside]

залил на девайс Фрикономику, и сразу же в начале книги интересная история. (Если уже было, сорри, всю ветку не осилил).

В 1995 году криминалист Джеймс Алан Фокс подготовил для генерального прокурора США отчет, в котором безжалостно и подробно описал ожидаемый всплеск подростковой преступности. При этом Фокс говорил о двух вариантах возможного развития событий: оптимистичном и пессимистичном. Он считал, что при оптимистичном варианте уровень убийств, совершенных подростками, вырастет, по сравнению с прошлым десятилетием, всего на 15%; при пессимистичном же этот уровень должен был вырасти более чем в два раза. [...]

А уровень преступности вместо того чтобы продолжать подниматься выше и выше, вдруг начал падать. Он все падал и падал. И это было поразительно, учитывая несколько интересных аспектов. Дело в том, что падение было повсеместным и затрагивало все категории преступлений во всех концах страны. Оно было весьма существенным и год от года только ускорялось. Кроме того, оно было абсолютно неожиданным — особенно для всех тех экспертов, которые предсказывали обратное. [...]

Хотя эксперты не смогли предвидеть снижение преступности, которое, по сути, началось еще до их ужасного прогноза, они теперь наперебой спешили объяснить его.

При этом большинство их теорий звучали вполне логично. В частности, они говорили, что направить кривую преступности вниз помогло бурное развитие экономики 1990-х. По их словам, сегодняшнему миру и спокойствию на улицах способствовали принятые законы по контролю оружия. Ну и, конечно, не стоит забывать о новых стратегиях полиции, которые привели к снижению количества убийств в Нью-Йорке с 2245 в 1990 до 596 в 2003 году.

Все эти теории были не только логичными, но и обнадеживающими, поскольку связывали спад преступности с конкретными инициативами. Понадобились только лишь мудрые полицейские стратегии, контроль над продажей оружия и повышение оплаты труда. По сути, остановить деятельность преступников оказалось вполне нам по силам. И если вдруг (не дай Бог!) в следующий раз она зайдет так же далеко, мы снова сможем вернуть все на свои места.

Неудивительно, что эти теории эксперты смогли легко и просто вложить в уши журналистов, а затем и в общественное сознание. Очень скоро они превратились в общепринятые точки зрения, которые ни у кого не вызывали сомнений.

Была только одна большая проблема: они не соответствовали истинному положению вещей.

Между тем существовал другой фактор, который действительно внес большой вклад в массовое снижение преступности в 1990-х. Его основы были заложены еще двадцать лет назад и связаны с молодой женщиной по имени Норма Мак-Корви из Далласа.

Норма изменила ход событий, даже не желая того. Все, что она хотела, — это сделать аборт. Эта бедная, необразованная девушка двадцати одного года регулярно принимала алкоголь и наркотики. Она уже отдала двух своих детей в приют и в 1970 году обнаружила, что снова беременна. Но в Техасе, как и почти во всех штатах в то время, аборты были запрещены законом. Итак получилось, что Мак-Корви заинтересовались люди гораздо более влиятельные, чем она. Они сделали ее главным истцом группового судебного иска, требовавшего легализации абортов. Ответчиком в этом иске выступал Генри Уэйд, районный прокурор округа Даллас. Противостояние постепенно набирало обороты, и в конечном счете попало на рассмотрение в Верховный суд США. К тому времени из этических соображений имя Мак-Корви в иске было изменено на Джейн Рои. И вот, после долгих разбирательств, 22 января 1973 года суд принял решение в пользу мисс Рои, разрешив аборты по всей стране. [...]

Итак, каким же образом дело Рои против Уэйда через целое поколение сыграло решающую роль в самом большом снижении преступности в истории?

Давайте рассмотрим проблему подростковых преступлений более внимательно. Десятилетия исследований свидетельствуют, что дети из неблагополучных семей имеют гораздо больше шансов стать преступниками, чем все остальные. Кроме того, большинство матерей, пожелавших сделать аборт после процесса Рои против Уэйда, были бедными, незамужними, а то и несовершеннолетними. Делать нелегальный аборт было для них слишком дорого или сложно. Это были именно те женщины, дети которых, если бы родились, имели бы наиболее высокие шансы стать преступниками. Однако, поскольку суд вынес решение в пользу Рои, эти дети не были рождены, что имело необычайно сильный дистанционный эффект. Спустя годы эти нерожденные дети не пополнили собой ряды уголовников и рост преступности остановился

Это значит, что волну американской преступности погасили вовсе не контроль оружия, сильная экономика или новые стратегии полиции. Главным фактором стало то, что “источник” потенциальных преступников внезапно пересох.

А теперь вспомните: сколько раз эксперты по снижению преступности упомянули легализацию абортов, когда излагали свои теории для СМИ?

Ни разу.