ГМО

[riniks17]

Сообщение от Arigato

Любые изменения могут оказаться вредными, как ГМО, так и селекция. Примеры тому имеются.

Жить тоже вредно. От этого умирают.
Примеры предъявите, пжлст.

[Arigato]

Сообщение от riniks17

Примеры предъявите, пжлст.

Примеры вреда от ГМО или от селекции?

[riniks17]

Сообщение от Arigato

Примеры вреда от ГМО или от селекции?

Нет, не надо примеров. Вред может быть от самых полезных продуктов, а польза от самых вредных. Так что сам посыл некорректен. Сама природа занимается селекцией. Как и гено замещением.

[Arigato]

Вот пример:

Селекционеры ведут слабый контроль за безопасностью получаемых сортов и гибридов. Например, сорт картофеля Lenape, полученный в 1960-ых, содержал в несколько раз больше токсичного соланина, чем обычные сорта - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...BD%D0%B8%D0%B9

Вполне очевидно, что изменяя гены организма (а селекция тоже направлена на изменения генома, как и ГМО), можно получить и негативный результат, в том числе и откровенный яд, как с картофелем из примера выше.

[riniks17]

Сообщение от Arigato

Вот пример:

Селекционеры ведут слабый контроль за безопасностью получаемых сортов и гибридов. Например, сорт картофеля Lenape, полученный в 1960-ых, содержал в несколько раз больше токсичного соланина, чем обычные сорта - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...BD%D0%B8%D0%B9

Вполне очевидно, что изменяя гены организма (а селекция тоже направлена на изменения генома, как и ГМО), можно получить и негативный результат, в том числе и откровенный яд, как с картофелем из примера выше.

Ну согласитесь, слабый контроль, это не опровержение. Напоминает, что гильотина, лучшее средство от перхоти.

[Arigato]

Так никто и не утверждает, что селекцию и ГМО надо запретить, просто есть риск получить опасные продукт на выходе. Причем риск как в случае селекции, так и в случае ГМО.

[riniks17]

Сообщение от Arigato

Так никто и не утверждает, что селекцию и ГМО надо запретить, просто есть риск получить опасные продукт на выходе. Причем риск как в случае селекции, так и в случае ГМО.

Так есть риск отравиться некачественными продуктами без участия селекции или ГМО. Просто всё это мракобесие с вредностью продуктов содержащих ГМО, какие то чёрные списки....., всё это борьба за бабки, за наши кошельки. Рыбой отравиться легче, чем продуктами селекции. И где б мы были сейчас без селекции. Так же и за генной модификацией будущее.

[Алёша Попович]

Сообщение от Stilet

Я скорее пошлю подальше эту ГМУ в пользу собственного огорода...

Здесь желательно уточнить, что, именно характерный умственно-физический труд по выращиванию овощей и фруктов (а также через отходы данной жизнедеятельности людей) преобразуется в соответствующие ему биологические компоненты в продуктах питания (включая воздуха и воды!), при потреблении которых они восстанавливаются, формируется организм, ощущается прилив энергии, сопровождаемый наслаждением разнообразия вкусов и в целом жизнью. В этом и есть естественный круговорот энергии и веществ в природе, её созидающей. Это если в идеале.

[Utkin]

Здесь желательно уточнить, что, именно характерный умственно-физический труд по выращиванию овощей и фруктов (а также через отходы данной жизнедеятельности людей) преобразуется в соответствующие ему биологические компоненты в продуктах питания (включая воздуха и воды!), при потреблении которых они восстанавливаются, формируется организм, ощущается прилив энергии, сопровождаемый наслаждением разнообразия вкусов и в целом жизнью. В этом и есть естественный круговорот энергии и веществ в природе, её созидающей. Это если в идеале.

Прочитал как навоза поел. Чего хотел сказать, зачем? Чтобы самовыразиться что ли? При чем здесь круговорот отходов жизнедеятельности в природе? Речь идет о ГМО, его вреде, мифах и пр. вещах.

[Алёша Попович]

Utkin
Чтобы лучше понять что такое ГМО и т.п., которые, в числе прочего, приводят к подобной вашей формулировки мысли, сначала желательно бы осмыслить естественные процессы по созиданию биологически полноценных и улучшающихся с годами плодов природы, при наслаждении которыми формируется здоровый организм и ясные мысли. Например, ваши отходы используются в питании микроорганизмами, продукты ферментации которых потребляют растения, в свою очередь, наслаждение Вами плодами последних приводит по новой к образованию продуктов жизнедеятельности и т.д. Так происходит естественный круговорот энергии в природе, при условии, что Вы умственно-физический труд направляете на выращивание данных овощей и фруктов и/или создания прочих основных жизненно взаимосвязанных благ. Когда же частью людей больше затрачиваются усилия на их получения, то образующаяся количественная разность вынужденно компенсируется увеличением урожая при минимуме вложения человеческих усилий с использованием химии, механизации, энергоресурсов, ГМО и т.п., что приводит со временем к снижению в среднем биологической ценности пищи, включая воздуха и воды.

Тогда как, чем ровнее между всеми людьми на Земле созидание основных благ и потребления каждым в пределах создаваемого, тем тоньше со временем будут наслаждения Utkin-ым плодами природы во всём многообразии расцветающей жизни