Атомные станции нужны чтобы было что бомбить.

[crazy horse]

Тогда мы можем вообще не успеть свалить с этой планетки на космическом тракторе, до того момента, как нашей звезде придёт капец.

Вы и так свалить не успеете. Свалят те, кто будет у его руля стоять, не надо идеализировать человеческую сущность. Да и вообще, наивные детские фантазии о том, что человечество всемогуще и в случае всемирной вундервафли поднапряжется и смоется засирать другую планету, давно должны были пройти.

[the_deer_one]

crazy horse

Свалят те, кто будет у его руля стоять, не надо идеализировать человеческую сущность.

Я не в курсе каким будет общественное устройство через n-адцать милионов лет, может что то типа того, что описано у Ефремова . Но в эволюции технологий уверен.

Да и вообще, наивные детские фантазии о том, что человечество всемогуще и в случае всемирной вундервафли поднапряжется и смоется засирать другую планету, давно должны были пройти.

Почему наивные?
На другие планеты мы летать в принципе можем.
Изменять среду можем. Вот и будем там где-нибудь на марсе обитать в подземных бункерах с искуственной биосферой. Всё это принципиально возможно.

[Аватар]

Динозавры были без разума, и они все передохли, а раз у нашего вида есть такое преимущество, то надо его реализовывать.

Динозавры хоть и без разума (кстати, а точно без разума?), но оставили после себя наследие в виде пресмыкающихся и птиц. Мы в случае армагеддона фиг после себя что оставим

[С.М.С]

Как это? А могильники? Период распада урана 23 с лишним миллионов лет. Даже если сейчас контейнеры находятся на глубине 4000 метров и там нет течения. То, через пару млн. лет эти контейнеры могут оказаться выше Эвереста и орошать окружающих. Во, подарок и память потомкам.

[mv28jam]

Да и вообще, наивные детские фантазии о том, что человечество всемогуще и в случае всемирной вундервафли поднапряжется и смоется засирать другую планету, давно должны были пройти.

Почему десткие фантазии, это скорее взросло-американские фантазии.

На другие планеты мы летать в принципе можем.

Ну да конечно! Чтобы отправить 3х человек даже на луну необходим ракетоноситель стоимостью 8 млдр долларов.

Изменять среду можем.

Исландский вулкан и американские ураганы показали как мы сильны перед средой...

Вот и будем там где-нибудь на марсе обитать в подземных бункерах с искуственной биосферой. Всё это принципиально возможно.

Мы и в идеальных условиях земли, не очень хорошо живём, а тут...

[Пепел Феникса]

Динозавры хоть и без разума (кстати, а точно без разума?), но оставили после себя наследие в виде пресмыкающихся и птиц.

ну не совсем они оставили, тут уж природа виновата(не брали же динозавры и лепили птиц/пресмыкающихся).
да и что у них было, а что планируется у нас, масштаб то разный.

Мы в случае армагеддона фиг после себя что оставим

смотря о какой причине идет речь, если взрыв звезды, то если не перелет, то просто негде оставить будет что-то.

где то было про игрушки детям.
ну тут спорно, с одной стороны все-это здорово нам облегчило жизнь(в старые века, я бы врятли бы выжил(не изза лени), да и многие думаю тоже, не все же тут спортсмены с отменным здоровьем)
с другой, по своей лени/жадности/etc, мы не так хорошо используем то что придумали и имеем.
про Чернобыль особо сказать не могу(кроме того что тут звучало насчет перегрузки реактора), а вот с Фукусимой-то реально напортачили:
1)строить в сейсмически активном районе, не очень идея
2)защита от угрозы цунами там помоему только до 7-ми балов, они надеялись что так будет вечно?
3)судя по всему система безопасности реакторов не была полностью активна(при желании её можно было сделать куда более стабильной в плане работоспособности)

насчет переработки отходов у нас, да я не думаю что на заводах там все так как надо, скорее всего как обычно массы не доделок(сперли часть денег), криводелок(сперли часть денег сэкономив на рабочих), и тп.

насчет вреда/пользы радиации, давайте взглянем с двух сторон(причем по сути я подведу итог тому что было тут написано):
с одной стороны, живя изначально в условиях повышенной радиации(ну не сильно естественно мера то есть) человек немного закаляется этим, что в принципе немного полезно(так как такое возможно не только по вине человека), НО
с другой стороны, одно дело природная радиация(там выбора то нету), другое рукотворная, последняя зачастую выше, да и скачком идет(да и привыкание к ней с детства, совсем мало у кого пойдет), потому тут надо бы жестко ограничить правила про места АЭС, чтоб не под городом, то есть нужно ограничить возможность повышать уровень радиации, то есть некая зона вокруг населенных пунктов, где нельзя ставить станции, да и сами станции надо более защищать от влиния на фон
то есть и сейчас то в принципе, можно сделать так чтоб это была безопасная энергия.

хотя насчет японцев немного погорячился(мои же комментарии к пунктам выше),
1)там у них помоему не было выбора почти
2)как я слышал, защита итак была выше чем обычные цунами(или ошибаюсь)

[Smitt&Wesson]

После 86-го года, МАГАТЭ принял резолюцию о том, что активная зона реактора не должна быть выше -600м отметки. На поверхности земли должны находиться только элементы третьего контура. Если бы, при строительстве Фокусимы, эти требования были соблюдены, ничего страшного не случилось бы. Как говорил Krazy Horse, всё дело в бабках. Дорого такие шахты строить, вот и лепят на поверхности "авось пронесёт". Пронести то пронесёт, но какой дрысьнёй!
МАГАТЭ это не законодательный, а совещательный орган и поэтому, если дело касается бабла, на его резолюции всем на****ть с Эйвелевой башни (или с Останкинской, кому как нравится).

[Utkin]

Вот и будем там где-нибудь на марсе обитать в подземных бункерах с искуственной биосферой.

Не ну на Земле же такой бункер не строится. Обязательно надо гадить где-то еще.

потому тут надо бы жестко ограничить правила про места АЭС, чтоб не под городом, то есть нужно ограничить возможность повышать уровень радиации, то есть некая зона вокруг населенных пунктов, где нельзя ставить станции, да и сами станции надо более защищать от влиния на фон

При взрыве на Чернобыле накрыло всю Европу. Если был бы второй взрыв, жизнь там стала бы очень унылой.

То, через пару млн. лет

То Вы говорите о полном распаде. Через пару миллионов у Вас будет не уран, а смесь из золота меди, урана и еще какой-нибудь ереси. Это уже не так смертельно. Далее в контейнерах отходы находятся ввиде определенной массы - типа стекла или смолы. То есть если Вы его вскроете над Эверестом, то так он над Эверестом и останется и будет портить пейэаж и воздух строго локально в определенной точке.
Это тоже американские фильмы - все токсичные отходы это бочки с жидкостью ядовито-зеленого цвета, после которого люди страшно орут, харкают кровью, пучат глаза и умирают.

Изменять среду можем.

То есть мы думаем, что мы можем изменять среду. Александр Македонский считал себя правителем мира и умер от чумы.

[Пепел Феникса]

При взрыве на Чернобыле накрыло всю Европу. Если был бы второй взрыв, жизнь там стала бы очень унылой.

я именно про их сущетвование, а не про ЧП.
насчет ЧП тоже уже говорил, что ведь могут же создать нормальные станции, но экономят же..да и выше тоже самое сказано:

После 86-го года, МАГАТЭ принял резолюцию о том, что активная зона реактора не должна быть выше -600м отметки. На поверхности земли должны находиться только элементы третьего контура. Если бы, при строительстве Фокусимы, эти требования были соблюдены, ничего страшного не случилось бы. Как говорил Krazy Horse, всё дело в бабках. Дорого такие шахты строить, вот и лепят на поверхности "авось пронесёт". Пронести то пронесёт, но какой дрысьнёй!

[the_deer_one]

mv28jam

Ну да конечно! Чтобы отправить 3х человек даже на луну необходим ракетоноситель стоимостью 8 млдр долларов.

Вопрос технологий, производственной инфраструктуры и необходимости.

Исландский вулкан и американские ураганы показали как мы сильны перед средой...

Да не нужно это никому. Ну смело людей нафиг, ещё народятся, и отстроятся, кому на это бабки нужно тратить.

Utkin

Не ну на Земле же такой бункер не строится.

http://copypast.ru/2010/01/12/biosfe...a_17_foto.html

Обязательно надо гадить где-то еще.

Когда солнце выдохнется оно расширится и распухнет до земли.

То есть мы думаем, что мы можем изменять среду. Александр Македонский считал себя правителем мира и умер от чумы.

Огороды, плотины, орошение, осушение. Для этого даже не нужно быть правителем мира.