Нас правда считают "недоразвитыми"

[jojahti]

Arigato

Главное качество ОС - наличие большого выбора софта под неё.

В случае гос организаций, даже если софт есть и он более функциональный и он до этого долгое время успешно использовался - используется софт по указанию свыше.
Так что не везде решает функционал и доступность.

А насчёт домашнего ПК - чем линукс не конкурент? Медиа - запросто. Инет - запросто. Офис - запросто. Фотошоп(гимп) - запросто.
что там ещё требуется?

mutabor

Я совсем забыл про Гугл, они же ОС анонсировали

Новейшая операционная система Гугла это тоже линукса дистрибутив :D, только предельно урезаннный, весь функционал и все приложения через гугловские сервисы.

[mutabor]

Линукс не конкурент, потому что он и не пытается им быть. Вы видели рекламу линукса по тв? Его пиарят? - Нет. У линукса есть свое сообщество, так сказать весьма продвинутое, и основная масса виндоюзеров ему не угрожает Да и те, кто пересаживается с винды на линукс (за исключением фирм где заменяют на большом кол-ве компов сразу, чтобы сэкономить на лицензии), я думаю не представляют для майкрософта интереса, это все равно в своем большинстве не были зарегистрированные пользователи. Уходите? Ну и ладно, все равно от вас толку (читай прибыли) не было. Вот если бы крякнутых версий винды не существовало, то это был бы конкурент, да еще какой.

[jojahti]

mutabor

У линукса есть свое сообщество, так сказать весьма продвинутое, и основная масса виндоюзеров ему не угрожает

Тем не менее это сообщество может вполне быть расширено людьми близкими по духу.

Я вполне согласен с тем, что ось делается под её пользователя. Линукс в этом отношении не для всех. Но это же не значит, что круг его пользователей не может быть расширен, что нету несчастных виндопользователей, которые суть львы в овечьей шкуре, и которые просто не попробовали линухи. :D

Линукс не конкурент, потому что он и не пытается им быть. Вы видели рекламу линукса по тв? Его пиарят?

Ну дык разве я говорю про конкуренцию в пиаре и рекламах? )
Я говорю про конуренцию в функционале. И для домашнего компа её вполне достаточно.

Домашний, потому что базовый(читай виндовские приложения) функционал можно получить совсем просто. А вот технически подкованные копыты понадобятся уже для небазового. Который такой небазовый от того, что круг пользователей, которым этот функционал нужен, недостаточно большой. )

[mutabor]

Мы несколько удалились от темы

По поводу нашей недоразвитости - это правители наши недоразвитые, из такой мощной страны посмешище сделали, распродали, расхитили всё, а людей бросили на произвол судьбы, крутись как можешь или лапу (цензура =)) соси.

[Arigato]

Сообщение от jojahti

В случае гос организаций, даже если софт есть и он более функциональный и он до этого долгое время успешно использовался - используется софт по указанию свыше.
Так что не везде решает функционал и доступность.

Тут есть ещё и другая проблема. Если какая-либо организация хочет поставить экзотическую ОС, пусть там будет весь необходимый для неё софт, но ведь придётся переучивать персонал, т.к., скорее всего, персонал уже будет знаком с виндой, но не с этой ОС'ю. Либо эта ОС'ь должна по интерфейсу быть максимально приближена к винде. Тогда зачем вообще весь спектакль затевать?

Сообщение от jojahti

А насчёт домашнего ПК - чем линукс не конкурент? Медиа - запросто. Инет - запросто. Офис - запросто. Фотошоп(гимп) - запросто.
что там ещё требуется?

Не хочу разводить холивар, но тот же Open Office не конкурент MS Office, хотя бы по скорости работы.

[jojahti]

но ведь придётся переучивать персонал, т.к., скорее всего, персонал уже будет знаком с виндой, но не с этой ОС'ю.

Нда уж, страх перед всем новым есть всегда, в любом случае от него никуда не деться.

Тогда зачем вообще весь спектакль затевать?

Разве что из пресловутых проблем с лицензиями.
В бизнесе такие священные вещи, как праведная ненависть к билли или эмммм. соратование свободному по не катят категорически.

Не хочу разводить холивар, но тот же Open Office не конкурент MS Office, хотя бы по скорости работы.

Загружается он долго, так вроде норм всё. Когда нибуть допилят.

[Alex Cones]

Загружается он долго, так вроде норм всё. Когда нибуть допилят.

Между прочим сделано это из гуманистических соображений. Так как в винде нужные Длл-ки грузятся со стартом винды и жрут память весь сеанс.

[Arigato]

Сообщение от jojahti

Разве что из пресловутых проблем с лицензиями.

Переучивание персонала может выйдет дороже. А попробуй всяких там бухгалтеров и прочих тёток обучи

Сообщение от jojahti

Загружается он долго, так вроде норм всё. Когда нибуть допилят.

С файлами по несколько мегабайт работать не возможно в принципе.

[Bearw08]

Загружается он долго

есть программка(не знаю как для венды, но в Линуксе точно есть), которая подгружает все необходимое для запуска ОО, сама висит в трее(памяти почти незаметно занимает)- скорость открытия первого файла буквально 2-3 секунды, остальные файлы- 1-2 секунды...

С файлами по несколько мегабайт работать не возможно в принципе.

На днях только скачивал какую то книгу(~15MB)- работалось все прекрасно...

Кстате, в ОО есть замечательная фишка встроенная- Конвертер в пдф-ку... не знаю как Вам, но мне лично очень полезная штука(сделали таблицы, рисунки в ОО, конвертнули, понесли на учебу, работу где Макрософтский офис- все показали, ничего не сползло...)

[alexinspir]

Сообщение от Arigato

С файлами по несколько мегабайт работать не возможно в принципе.

наверняка вы работали с версиями ниже 2.0, а возможно даже ниже 1.0 - альфами/бетами.

а вообще, m$ офису еще несколько лет раком ползти до функционала ООо. один Base чего стоит.