Реальные задачи для программирования

[ROD]

Я имел ввиду, что его не нужно рассчитывать

Вы не правы. Если капля не исчезает, по крайней мере мгновенно, с поверхности бруска, то ее массу следует добавлять к массе бруска, при расчете силы трения и ускорения)

[Levsha100]

Если капля не исчезает, по крайней мере мгновенно, с поверхности бруска, то ее массу следует добавлять к массе бруска

А вот и думай нужно или нет Получается что капля прилипает А это как-то смешно ))
//Обращайся ком не на ты )) Я ведь младше ))))

[ROD]

А вот и думай нужно или нет Получается что капля прилипает А это как-то смешно ))
//Обращайся ком не на ты )) Я ведь младше ))))

Вот примерно также у нас в лабах по программированию задания формулируют.

P.S.
Я твой возраст не знал.

[Levsha100]

Вот примерно также у нас в лабах по программированию задания формулируют.

А вообще это ужасно. Далай не знаю что, непонятно зачем...

[ROD]

А вообще это ужасно. Далай не знаю что, непонятно зачем

Ага, соберите машину на основе колес.

[mutabor]

Вообще я согласен, но пример немного неудачный, тут все ясно и понятно, дело было так: на стеллаже стояла пустая коробка из гофрокартона, грузчик хотел взять со стеллажа очень тяжелую коробку (килограмм 300, не меньше) но случайно зацепил эту пустую и она упала и начала скользить, а тут пошел косой дождь как раз )))

Меня по математике задачи поражали своей абстрактностью, какие там коробки, там вообще никакой привязки к реальности, я имею ввиду интегралы, логарифмы и прочие премудрости. Особенно печально то что учат их решать, но не объясняют для чего. Вот и складывается представление что интерграл - это такая закорючка ) Ну а как еще, если мы работали с ним на уровне закорючки, без прикладного применения.

[ROD]

Ну а как еще, если мы работали с ним на уровне закорючки, без прикладного применения.

Вобщем-то у всех так же. ЭТо уже в универе находишь им более-менее понятное применеие (в физических расчетах, хотя сами физические задачи тоже весьма абстрактны (особенно мне нравится бесконечная заряженая плоскость и бесконечный/полубесконечный провод с током.))

[Utkin]

Сообщение от Levsha100

А вот и думай нужно или нет Получается что капля прилипает А это как-то смешно ))

Если брусок деревянный, то капля не прилипает, а впитывается (да еще и не вся), соответственно масса бруска увеличивается. Вроде фигня, но капель-то много (а при косом дожде их всегда много). Часть капель стекают по бокам бруска (и спереди тоже), следовательно сила трения бруска изменяется. Кроме того, раз дождь косой, то надо еще брать поправку на ветер (а дождь косой, когда есть ветер - не все читал, обсуждалось ли это?).

ЗЫ. Чуть не забыл, если имеются порывы ветра, значит нужно учитывать аэродинамические характеристики бруска...

[Stilet]

лучше бы кто-нибудь решил её

Ну и что тебе мешает ее решить? Возьми и смоделируй ситуалово через Havok. И увидишь как капли ядовитого дождя от выбросов рядомстоящей атомной станции отклонят поползновение коробки в противоположную сторону (шучу).

[mutabor]

Да, и еще не забудьте фазу луны учесть )))