Что должен знать программист?

[Levsha100]

Главное для программиста, ИМХО, это желание именно программировать, программирование должно быть не просто работай, а и хобби.
Программист ОБЯЗАН быстро перестраиваться под обстановку, и быстро искать нужную инфу. Ну и, конечно, должен иметь особую логику.
ИМХО.

[ACE Valery]

Сообщение от Ivan_32

физику - электрику, схемотехнику (хотя бы немного), оптику, квантовую механику и квантовую электрику

Простите, но ЗАЧЕМ???

Сообщение от Goodwin98

Программист не обязан много знать, но обязан уметь быстро найти нужную информацию.

Согласна. Я бы еще добавила не только "найти нужную информацию", но и "уметь применить ее".

[5naip]

Сообщение от Levsha100

Главное для программиста, ИМХО, это желание именно программировать, программирование должно быть не просто работай, а и хобби.
Программист ОБЯЗАН быстро перестраиваться под обстановку, и быстро искать нужную инфу. Ну и, конечно, должен иметь особую логику.
ИМХО.

полностью согласен.
иметь обширные знания не обязательно,обязательно знать где они лежат.

[Ivan_32]

Простите, но ЗАЧЕМ???

А вы когда ни будь писали под микроконтроллеры?) Вобщем то может быть это завышенные требования, но таковые я ставлю перед собой. Моя специальность - ИИ и я более чем уверен что работа моя будет связана с робототехникой, а без этих знаний я там просто загнусь. Пока я учусь ассемблеру( в гору надо идти снизу вверх а не наоборот как многие делают) Года так с 1.5 назад я писал на C#, но потом мне что то стукнуло в голову и я стал писать на С++. Писал писал, пока не понял что прячась за всем этим ООП я просто скрывают от себя свою глупость и несостоятельность. Вот тогда то я и перешел на ассемблер. Месяца 3 назад мне опять что то стукнуло в голову и я начал изучать популярные алгоритмы, теперь же я наконец понимаю что корнем всех проблем являются неправильные, неполные знания высшей математики физики и всех выше перечисленных дисциплин. К этой мысли я пришел около месяца назад, проанализировав причину своих неудач в основоении программинга под МК.

[ACE Valery]

Ivan_32, я не писала и вряд ли буду писать. Пока пишу проги для работы с БД. Вряд ли мне может понадобиться квантовая механика, оптика, электрика и т.д.

[Kostia]

Этот спор уже дошел до того, а нужно ли электрику знать что такое транзистор? ведь у него дома книжка лежит и он точно знает где взять эту информацию... Приезжает ничего не знающий электрик и говорит, я хороший электрик у меня дома 5 книжек лежит я даже знаю в какой главе можно...
Всего упомнить невозможно, но этого и не требуется, ведь программисты разные бывают, кто-то программирует МК и пишет дрова, кто-то пишет программы для распределенного вычисления, а кто-то программы для офиса и у каждого свои сферы знаний. Одним нужно знать вышку, другим архитектуру устройства, а третьим то как ведется бух. учет. И каждый должен хорошо разбираться в своей области деятельности.

[Goodwin98]

Можно поговорить и об электриках.
Представте себе вы электрик, работаете на заводе и вам привозят новую установку. Ес-но вы о ней ничего незнаете ( вы ведь не можете помнить обо всех). Это ведь не делает вас плохим электриком. Но вы берете документацию к нему и начинаете ее изучать...Ну или тыкать все подряд, пытаясь понять как она работает

[Ivan_32]

Это ведь не делает вас плохим электриком. Но вы берете документацию к нему и начинаете ее изучать...Ну или тыкать все подряд, пытаясь понять как она работает

Ну мы ведь тут не о какой то узкой специализации говорим ведь так? И я вовсе не считаю что нужно знать все что я назвал идеально. Я лишь за то что бы быть хорошо ознакомленным с этими дисциплинами, это даст возможность разбиратся в тех.документации к многим устройства/софту - а это уже в свою очередь критично. Вы(все кто тут отвечал) ведь сами пришли к выводу что необязательно знать все, но нужно уметь работать с тех.документацией. Я так понимаю мое мнение поняли как что то вроде "Программист должен вобще все на свете знать!"