А плутон-то все таки планета? :)

[type_Oleg]

Сообщение от Smitt&Wesson

.. То, что он не обзавёлся спутниками, просто времени не хватило..

Обзавелся - https://ru.wikipedia.org/wiki/Спутники_Плутона

Хотя спутники - не показатель. И у некоторых астероидов есть спутники. Или иногда их называют двойными астероидами.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от type_Oleg

Обзавелся - https://ru.wikipedia.org/wiki/Спутники_Плутона

Хотя спутники - не показатель. И у некоторых астероидов есть спутники. Или иногда их называют двойными астероидами.

Я давно не отслеживаю астрономические открытия. Просто, быт заел. Чем ближе к смерти, тем меньше времени на фигню...

[Alar]

Сообщение от Vapaamies

У системы Плутон-Харон центр вращения вне Плутона, так что он может быть только двойным астероидом, но не планетой. "Наличие только спутников" автоматом предполагает расположение центра вращения внутри главной планеты, иначе это не система со спутниками, а двойной планетоид.

Ну вот как бы эту версию я и знаю, что увидели спутник практически равный плутону. и масса плутона сильно меньше меркурия и даже луны стала. а между ними вообзе что-то около 15 тыс км. сейчас википедия говорит 17200 км. это по земным меркам даже немного. на поезде можно проехать .

Так почему рассматривают только плутон? когда второй планетоид совсем рядом, почему не рассматривать их сразу в связке. почти с любой точки можно сразу оба шара же заснять?! это было бы много интереснее.

Вот мне и подумалось. долетели до плутона и рядом уже не могут найти второй объект? потеряли? улетел? )

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Alar

Вот мне и подумалось. долетели до плутона и рядом уже не могут найти второй объект? потеряли? улетел? )

Невдомёк? Посто, смена мировроззрений. Новые наблюдения ведут к смене зния. Но, большинство людеЙ, находится в плену устаревших догм. Преславутая "картина мира", меняется у нас на глазах. Большинство, не хочет её осознавать, ввиду косности мышления.

[type_Oleg]

Сообщение от Alar

... Так почему рассматривают только плутон? когда второй планетоид совсем рядом, почему не рассматривать их сразу в связке. почти с любой точки можно сразу оба шара же заснять?! это было бы много интереснее.

Вот мне и подумалось. долетели до плутона и рядом уже не могут найти второй объект? потеряли? улетел? )

Ты про Новые Горизонты ?
Не, они все что можно засняли. И Харон и Гидру и Никту. Правда, все кроме Харона - мелочь пузатая, никаких подробностей. И даже затмения Солнца Плутоном и потом Хароном засняли. Специально, чтоб атмосферу попробовать обнаружить.
Харон - вот например ..

[type_Oleg]

Вот, вместе - сладкая парочка.

[Smitt&Wesson]

Странно. Цнтр тяжести системы, с учётом притяжения Солнца, должен такую, тройну ситему отбросить. Варианта два.
1. Мы. ничео не знаем в системе движения планет (что, мало вероятно).
2. Просто очередная фигня.

[Arigato]

Сообщение от Alar

так вот именно что изменился. Его вычеркнули официально из планет, под предлогом что там два астероида или чего-то еще вокруг друг друга крутяться. и вообщем то какое-то официальное дуо-название было. вот. Оттого я после фоток и удивился. даже вот подождал немного. все таки планета. а не мусор космический. А как теперь верить астронавтам?

Никто статус Плутона не изменит, скорее, наоборот, его статус только подтвердился. Там в поясе Койпера есть и другие крупные тела.
А астронавты тут вообще не при чем. Астрономы, может?

Сообщение от type_Oleg

И если не считать Плутона, то была как бы пропасть между планетами и астероидами.
Самая мелкая планета - Меркурий, в 5 раз больше самого крупного астероида - Цереры.

Размер не особо важен. Ганимед больше Меркурия, но планетой не является. Это лишь классификация, как удобнее, так и обзывают.

Сообщение от Alar

Чтобы меньше учить в школе на астраномии?

В наших школах астрономию уже отменили, не актуальна она сейчас для России. И отмена мне видится вполне закономерной.

Сообщение от Alar

По мне так все что не сильно меньше меркурия должно быть планетами.

Ганимед больше Меркурия. Тоже планета?

Сообщение от Vapaamies

Американцы молодцы, правильный объект для исследований выбрали. Теперь интересно, куда дальше они "Новые горизонты" отправят.

Там не сильно большой выбор, для маневров мало топлива. Пролетит возле какого-то камушка не очень большого, и то не близко пролетит, а издалека на него посмотрит.
А на счет объектов, как бы все закономерно. Все, что находится во внутренней части солнечной системы американцы уже исследовали в той или иной степени. Теперь берутся за периферию. Хорошо бы, если бы и другие страны активнее подключались к исследованию космоса, а то как-то вяло все.

Сообщение от type_Oleg

И даже затмения Солнца Плутоном и потом Хароном засняли. Специально, чтоб атмосферу попробовать обнаружить.

И таки обнаружили на Плутоне. На Хароне, вроде как, нет атмосферы.

Сообщение от Smitt&Wesson

Странно. Цнтр тяжести системы, с учётом притяжения Солнца, должен такую, тройну ситему отбросить.

Нет никакой тяжести у них, есть центр масс. И он находится за пределами Плутона. Эти два объекта как бы сцеплены друг с другом, вращаются вместе синхронно, причем смотрят друг на друга всегда одной стороной. То есть на одной стороне Плутона всегда в небе в одной точке висит Харон, а на другой его всегда невидно. Говорят, что теоретически между ними можно даже мост построить и благодаря гравитационной сцепки мост будет прекрасно существовать.

[Alar]

Сообщение от type_Oleg

Вот, вместе - сладкая парочка.

а сколько нужно времени чтобы понять сближаются ли они друг с другом? наверняка же скоро на плутон этот харон свалится?

Smitt&Wesson, почему отбросить? все наоборот сближается. отлетает только из за удара столкновений. тот же большой взрыв все отбросил и по энерции все медленно куда-то смещается. А вот для таких близких объектов притяжение нормально.

Астрономы, может?

может и астрономы, а может и астротеоретики

Сообщение от Arigato

Размер не особо важен. Ганимед больше Меркурия, но планетой не является. Это лишь классификация, как удобнее, так и обзывают.

так это спутник юпитера - вращался бы вокург солнца был бы планетой. Сам по себе юпитер - тоже планета с натяжкой. это больше звезда вращающаяся вокруг солнца.

Ганимед больше Меркурия. Тоже планета?

повторю. вассал моего вассала не мой вассал. как-то так )

[Arigato]

Сообщение от Alar

все наоборот сближается. отлетает только из за удара столкновений. тот же большой взрыв все отбросил и по энерции все медленно куда-то смещается. А вот для таких близких объектов притяжение нормально.

В каждом случае индивидуально. Луна отдаляется от Земли, раньше (очень давно, на заре нашей солнечной системы) Луна была примерно так близко к Земле, как Харон к Плутону. Ну и в небе она была просто огромна, а приливы и отливы создавали гигантские волны. Чисто теоретически в отдаленном будущем Луна должна оторваться от Земли и выйти на свою собственную орбиту вокруг Солнца, то есть стать полноценной планетой, нашей соседкой. Но этого не произойдет - не успеет. К тому времени Солнце превратится в красного гиганта и, возможно, поглотит Землю вместе с Луной.

Сообщение от Alar

так это спутник юпитера - вращался бы вокург солнца был бы планетой. Сам по себе юпитер - тоже планета с натяжкой. это больше звезда вращающаяся вокруг солнца.

Есть общепринятая классификация. Смысл придумывать альтернативную? Никакой пользы она не даст. Юпитер до звезды ой как не тянет. Между газовыми гигантами (а уже открыты у других звезд гиганты раз в 10 больше Юпитера, тоже планеты) и звездами есть промежуточные объекты - коричневые карлики. Так вот они как бы еще не звезды, но уже и не планеты. В этом вся сложность, в космосе нет звезд, планет, спутников, астероидов. Это мы выдумали им названия.

Сообщение от Alar

повторю. вассал моего вассала не мой вассал. как-то так

Тогда Плутон не может быть планетой. Он же спутник Харона. Такой же, как и Харон спутник Плутона. Такая у них ситуация нестандартная