Ребят, а Бог есть???

[Kostia]

Почему только первые три?

Это вопросы к биологам =)
Речь конечно не о жесткой возрастной границы, но в первые 3 года мозги претерпевают сильные метаморфозы.
В некоторых моделях нейронов, нейрон может находиться в 2-х состояниях обученном и необученном. На его входы подают сигналы, весовые коэффициенты корректируются, если 1, то увеличиваем вес, если 0, уменьшаем, по хитрой формуле, как только сумма входных сигналов стала больше порога, нейрон переходит из состояния необученного в состояние обученное, в таком случае веса уже не деградируют, а только усиливаются по другой хитрой формуле и нейрон уже сам начинает посылать сигналы. Сумма весов не должна быть больше единицы.

Вы что, никогда программируемый интерпретатор не видели?

Да вот он, слева от меня стоит, греет комнату )))))

Мозг очевидно, а Вы надеялись, что душа?

Замечательно xD xD xD, а кто тогда ассемблер в мозги прошил?

И если Вы его запрете не в башне, а в библиотеке, то он все равно читать не научиться.

Не важно где его запереть. Для получения интуитивного опыта нужна образы, желательно яркие. Вот есть слово сепульки, а каков ассоциативный ряд с ним? Именно благодаря этому типу опыта можно выйти из рекурсивных определений, всегда будут слова смысл который не требуется объяснять, как слово сепульки для ардритов =)

[MihalNik]

Сообщение от Kostia

Это вопросы к биологам =)

Не, ну пока пруфа нет, биологом у нас выступаете Вы

Сообщение от Kostia

Речь конечно не о жесткой возрастной границы, но в первые 3 года мозги претерпевают сильные метаморфозы.

Внезапно? Вы сидите 9 месяцев в утробе, а потом вокруг начинается такое
Как бы мозги развиваются по "накатанной": определенный, усиленный рост массы в первые годы жизни четко "прописан". В дальнейшем перестройка более легкая относительно существующего объема.

Сообщение от Kostia

В некоторых моделях нейронов, нейрон может находиться в 2-х состояниях обученном и необученном. На его входы подают сигналы, весовые коэффициенты корректируются, если 1, то увеличиваем вес, если 0, уменьшаем, по хитрой формуле, как только сумма входных сигналов стала больше порога, нейрон переходит из состояния необученного в состояние обученное, в таком случае веса уже не деградируют, а только усиливаются по другой хитрой формуле и нейрон уже сам начинает посылать сигналы. Сумма весов не должна быть больше единицы.

Это что, вброс?

Сообщение от Kostia

Замечательно xD xD xD, а кто тогда ассемблер в мозги прошил?

Вообще-то "ассемблер" прошит в генетическом коде.

[Utkin]

Вообще-то "ассемблер" прошит в генетическом коде

Черт побери и здесь душа пролетела . У хитрых атеистов опять готов ответ!

[Kostia]

Как бы мозги развиваются по "накатанной": определенный, усиленный рост массы в первые годы жизни четко "прописан". В дальнейшем перестройка более легкая относительно существующего объема.

Вот как раз идея в том, что уже обученные нейроны (синапсы) не могу деградировать, только создаваться новые, а у детей могут.

Черт побери и здесь душа пролетела . У хитрых атеистов опять готов ответ!

Я агностик неверующий ни в Бога, ни в душу, ни в свободу воли. Но вот с последним не все так просто, когда Бог и душа это что-то сверхъестественное, то разум в непосредственной близости и исследовать его может по сути каждый =)
Вы не так давно утверждали об отсутствии схожестей в этом плане между людьми. Но процессы протекающие у людей в головах подобны, при этом программа неизменна, она общая и не терпит исключений, т.е. от полученного опыта(уже обученных нейронов) способ формирования новых связей и формирование импульсов нейронами не изменится. Эта программа может работать хорошо, а может не очень, но принципы одни для всех.
Если нужно подкрепление фактами, то был один индийский ученый, который как вы не верил в некоторые особенности мозга(не помню какие). Суть его экспериментов была в жестоком обращении с саламандрами, он менял части мозга местами, кромсал его на кубики и собирал в хаотичном порядке(конечно это гипербола), но в конечном итоге саламандры спустя время выходили из состояния овоща и были способны принимать пищу. Это показывает что даже сильное воздействие на мозг(с не очень сложной структурой), в конечном счете приведет к частичному(иногда полному) самовосстановлению в отношении простых действий.

[Utkin]

Вот как раз идея в том, что уже обученные нейроны (синапсы) не могу деградировать

Старческое слабоумие? Это не баг, это фича! Да, и я забыл, что значит слово амнезия?
Опять Вы нас тащите в какие-то дебри. Причем здесь нейроны?

[Kostia]

Старческое слабоумие? Это не баг, это фича! Да, и я забыл, что значит слово амнезия?

Клетки подвержены старению, внешним воздействиям, замедляются внутренние процессы. Амнезия несколько из другой оперы. Там куча тонкостей, а точнее эффектов, например расстройство множественной личности интересный эффект, который послужил толком в разработки одной очень интересной модели сознания.

Опять Вы нас тащите в какие-то дебри. Причем здесь нейроны?

Я показываю вам место, в котором программы работы мозга не меняются(качественно), в корне лежат одни и те же правила.

[Utkin]

в корне лежат одни и те же правила.

Это зависит от уровня абстрагирования. А он зависит от погоды на Марсе и пятен на Солнце. Можно рассматривать детально - на уровне кварков. Там имеется строго конечный набор видов элементов. Элемент каждого вида обладает свойствами присущими его виду. Это железобетонно. Если подняться выше, то в результате мы видим что люди в сходных условиях развиваются хр*н пойми как, из одного садика и ясельной группы вырастают гении, герои, маньяки, пьяницы и пройдохи. Но я опять не вижу места душе, богу и прочей эзотерике.

в корне лежат одни и те же правила.

ДНК, однако. Еще 5 постов и поймете почему люди имеют только два глаза причем ни одного на ж*пе. Не иначе божий промысел!

[Larboss]

Еще 5 постов и поймете почему люди имеют только два глаза причем ни одного на ж*пе. Не иначе божий промысел!

Не, ну явно не корейский рандом

[mv28jam]

Духовный мир - то что творится конкретно у вас в голове, синоним внутренний мир. Это понимание самим человеком слов и мыслей, взаимосвязи своих желаний, ощущений и поступков, в начале для себя и внутри себя, т.е. осознание и ощущение состояния своего собственного Духа(в смысле ума).

Ого!
Это у любой ЭВМ есть оказывается духовный мир...

[Utkin]

Суть его экспериментов была в жестоком обращении с саламандрами, он менял части мозга местами, кромсал его на кубики и собирал в хаотичном порядке(конечно это гипербола), но в конечном итоге саламандры спустя время выходили из состояния овоща и были способны принимать пищу. Это показывает что даже сильное воздействие на мозг(с не очень сложной структурой), в конечном счете приведет к частичному(иногда полному) самовосстановлению в отношении простых действий.

Я понял Ваш стиль - взять какой-нибудь пример, далеко за гранью обсуждения, в смежных вопросах и сделать очередной вброс.

Вы не так давно утверждали об отсутствии схожестей в этом плане между людьми.

Я утверждал, что базовая программа очень быстро меняется. В зависимости от входных данных. По поводу схожести см. пост #507

Эта программа может работать хорошо, а может не очень, но принципы одни для всех.

Все зависит от уровня абстрагирования - если брать электроны как основы импульсов в мозгу то да, но если брать поведение, способности к обучению да и вообще к разного рода деятельности, то вот не задача! Один вдруг легко считает сложные уравнения в уме, а другому легче разгрузить вагон цемента, чем выучить таблицу умножения. Вот ведь одинаковая программа!