Ребят, а Бог есть???

[Аватар]

Зрячие это кто - новая эволюционная ветвь человечества? Не много на себя берёте?

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Аватар

Зрячие это кто - новая эволюционная ветвь человечества? Не много на себя берёте?

Завидно? У меня и сейчас это получается. Я, вот тут стихи писал, хотя до этого ни строчки связать не мог. Потом закрыл канал. Сейчас опять ни строчки связать не могу, и чем Вы это объясните.
Дело тут не в эволюционной ветви, а в том, что я не от рождения могу это делать, а специальными приёмами медитации достигаю нужного состояния. Для этого, я долго учился и тренировался. А многие хотят простых решений. Попу исповедался, помолился и на него Манна небесная Ниагарским водопадом полилась! При этом не желают палец о палец ударить для самосовершенствования.

[Alar]

Сообщение от Arigato

Ну и где бог-то? За пределами сингулярности?

Arigato, я к тому что каждый может верить во что угодно. Кто-то в себя верит. А кто-то в бога. И ничего никому доказывать смысла нет.

Хотя обычно именно религиозные фанатики доказывают правоту именно своей веры
И хорошо что религий больше чем 1. Хотя бы со стороны можно смотреть конфликт религий. Агностикам и Атеистам станет сложнее, когда все фанатики объеденяться в одну религию. Но многим представителем религиозных движений - это будет просто финансово невыгодно.
Да и в старадавние времена либо страхов было больше, либо некоторые верили заоодно. И чем более религиозное общество - тем медленнее идет научное развитие. А совсем старадавние монастыри - больше похожи на университеты - создавались для целей познания мира, а не управления им через религию.

Ах да - фанатичных атеистов мы тоже видели

[Kostia]

Хех:
Вопрос: Почему квантовые эффекты очень ярко проявляются в микромире, а не в макро?
Ответ: Бог наблюдает макромир, поэтому мы там где мы есть, а не размазаны по вселенной с опр. вероятностью )
Вопрос: Что понимать под макромиром?
Ответ: То что наблюдает Бог.

Доказать существование Бога каким либо логическим образом невозможно.
FAQ по Богу от kostia :

Как проявляется Бог в природе?

Никак, Бог не принадлежит природному миру, он заключен в нашем разуме.

О каком Боге идет речь?

Бог один для всех разумных существ!

Тогда что такое Бог?

Бог помощник нашей совести.

Помощник? В чем проявляется его помощь?

В укреплении нашей нравственности. А закон нравственности проявляется в виде категорического императива, в виде долга.

Долг! Ты возвышенное, великое слово, в тебе нет ничего приятного, что льстило бы людям, ты требуешь подчинения, хотя, чтобы пробудить волю, ты не угрожаешь тем, что внушало бы естественное отвращение в душе и пугало бы; ты только устанавливаешь закон, который сам собой проникает в душу и даже против воли может снискать уважение к себе (хотя и не всегда исполнение); перед тобой замолкают все склонности, хотя бы они тебе втайне и противодействовали...

Получается что молитвы и посты это пустая трата времени?

Пост укрепляет волю, а молитва очищает разум.

А как же люди которые в критической ситуации обращаются за помощью к Богу, а не действуют.

Это суеверные люди. Люди с неправильной верой и просто дураки.

Критика =)

[Beermonza]

У каждого человека представление о Боге (даже если впервые прочёл чьё-то представление) - это проекция на его суженное сознание. У кого сознание шире, тот принимает больше сущности "творца" (извините, не знаю как выразиться чтобы было понятно однозначно). Целиком осознать сущность в рамках физического мира невозможно, поэтому мы будем довольствоваться только ничтожной долей, но с колоссальной силой, нужно только "заглянуть в себя" (Я = дух = причина, тело = выбор = средство).

Если свод правил и объяснений от Кости кому-то даст стимул к развитию, стопор к деградации, то так тому и быть. В конце концов, философское представление закономерности, правильности поведения, мораль и этика - это один из параллельных путей не навредить себе, в первую очередь.

[Arigato]

Сообщение от Alar

Агностикам и Атеистам станет сложнее, когда все фанатики объеденяться в одну религию.

Это невозможно. Практика показывает, что есть определенная критическая масса народу, которая начнет делиться, даже если исходные цели у них были общие. Это видно и из того, что среди мусульман есть несколько течений, среди христиан их еще больше.

Сообщение от Kostia

Почему квантовые эффекты очень ярко проявляются в микромире, а не в макро?

Квантовые эффекты проявляются везде, а не только в микромире. Просто в зависимости от масштабов восприятие меняется. К примеру, если смотреть из космоса на Москву ночью, то мы видим просто пятно света (макроскопический объект). Однако это пятно состоит из миллионов отдельных лампочек (микроскопических объектов). Каждая лампочка в любой момент времени может погаснуть или загореться. Все они вместе создают макрообъект. Точно также и с квантовыми частицами.

Сообщение от Beermonza

У кого сознание шире, тот принимает больше сущности "творца"

Осталось лишь обосновать необходимость творца как такового. На данный момент времени все процессы в мире описываются наукой без необходимости внедрения сверхъестественных сил.

[Beermonza]

В студию научное доказательство на чём держится космос, где его конец.

[Kostia]

Квантовые эффекты проявляются везде, а не только в микромире.

Безусловно. Но согласитесь, если скажем Марс будет перескакивать с одной орбиты на другую как это делают электроны, это будет странно при любом отдалении и взгляде )

[MihalNik]

Сообщение от Kostia

Никак, Бог не принадлежит природному миру, он заключен в нашем разуме.

То есть разум у человека не от мира сего?

Сообщение от Kostia

Пост укрепляет волю, а молитва очищает разум.

Ну, в реальности голод превращает человека в животное.
То есть, конечно, есть шанс, что башня выдержит, но в большинстве случаев таки дает нехилый крен. Пост, максимум, может сделать человека устойчивей к голоданию и грубой пище. Ни на какие другие аспекты выносливости, он, разумеется, не повлияет. Но в качестве побочного эффекта человек становится агрессивнее.

Сообщение от Kostia

Это суеверные люди. Люди с неправильной верой и просто дураки.

Вот ввели бога и сразу появилась откуда-то неправильная вера, а ранее утверждали что для всех един

"А сестры стали комсомолки.
Такая гадость! Просто удавись!
Вчера иконы выбросили с полки,
На церкви комиссар снял крест.
Теперь и богу негде помолиться.
Уж я хожу украдкой нынче в лес,
Молюсь осинам...
Может, пригодится...
<...>
"Ну, говори, сестра!"
И вот сестра разводит,
Раскрыв, как Библию, пузатый "Капитал",
О Марксе,
Энгельсе...
Ни при какой погоде
Я этих книг, конечно, не читал.

Сообщение от Kostia

Безусловно. Но согласитесь, если скажем Марс будет перескакивать с одной орбиты на другую как это делают электроны, это будет странно при любом отдалении и взгляде )

Кто сказал, что электрон перескакивает с орбиты на орбиту?
Переход на другую орбиталь (и энергетический уровень) возможен только в результате мощного воздействия: ядерных процессов или столкновения с частицами необходимой энергии. Очевидно, если Марс столкнется с достаточно крупным объектом, его орбита изменится.

[whatever]

Никогда не понимал этих споров. Одно можно сказать наверняка: ни библия, ни коран, ни что-либо еще не отражают реальную картину. Есть высший разум или нет пока понять невозможно, тупо верить - тупо. Когда помрем, тогда и узнаем. Либо ничего не узнаем, но тогда уже без разницы будет.