Ребят, а Бог есть??? - Свободное общение - Страница 31

Utkin · 12.11.2013, 19:10

Цитата:

Utkin, вы или жирнющий тролль или жуткий невежда.

Вы даже не пытались понять, что я имел ввиду

. Впрочем как обычно.

alexinspir · 12.11.2013, 19:33

Цитата:

Сообщение от Utkin

Вы даже не пытались понять, что я имел ввиду

. Впрочем как обычно.

Вас и не надо пытаться понять - все и так ясно с ходу, с любого вашего предложения.

Utkin · 12.11.2013, 19:35

Цитата:

Вас и не надо пытаться понять - все и так ясно с ходу, с любого вашего предложения.

О, это диагноз

Vad33 · 12.11.2013, 19:49

Цитата:

Сообщение от alexinspir

Давайте без голословия - имена в студию (и источники доказательства их религиозности), хотя бы 50 (малая толика даже от нобелевский лауреатов) - в противном случае ваши слова тупо пи...жь и провокация.

Почему именно 50? Если такая информация для Вас откровение,
то в Гугле много чего есть. (наугад http://scirel.narod.ru/scientist.html)
Это если интересуетесь, а не для спора ради спора.

Алёша Попович · 12.11.2013, 20:27

Бог - это антропоморфный образ. А Мир есть таким, каким все мы, ребята, его сотворяем, включая образ...

Arigato · 12.11.2013, 20:44

Ну если не ради спорта:

Опубликованный в 1998 году в журнале Nature опрос показал, что процент верующих в личностного бога или жизнь после смерти по США минимален среди членов Национальной академии наук — только 7 % опрошенных. Среди всего населения Соединённых Штатов количество верующих составляет 85 %.
Было замечено уменьшение числа верующих с повышением уровня образования.
Данные опросов в России демонстрируют аналогичные результаты. Так, среди петербуржцев с высшим и незаконченным высшим образованием православными себя считают 52 %, среди лиц со средним образованием — 67 %, среди лиц с неполным средним образованием — 88 %.

MihalNik · 12.11.2013, 20:47

Цитата:

Сообщение от Arigato

Интересно, каковы же критерии настоящего верующего? И может ли человек быть верующим, при этом делать плохие дела?

Критерий один - Вы либо верите в это, либо нет. Как правило, люди не стремятся показывать другим свои неприятные стороны.

Цитата:

Сообщение от Arigato

Не узнаю Уткина, никогда не думал, что он будет проявлять такое невежество, спутать аксиому и теорию...

Arigato, очевидно, что теория вытекает из аксиомы, т.е. верна исключительно вместе с ней. Хотя могут добавиться еще дополнительные ошибки, это да. Но аксиомы можно рассматривать и как компактные свертки теорий. Автоматическое доказательство теорем же есть

Узнаю Utkin'a, зачёт.
Таки да, фальсифицируемость - неконструктивный критерий

Это ни плохо ни хорошо. Просто не удается найти других критериев приоритетности исследований. Ясно что те теории, которые не удовлетворяют критерию фальсифицируемости по крайней мере связаны с не хилым троллингом и ученые выделили критерий этого

.
Наука vs троллинг. Но тролли легко находят другие способы.

Arigato · 12.11.2013, 20:50

Так нефальсифицируемость и порождает троллинг. И хорошо, что такие теории вывели за рамки науки, потому как в науке нет времени на троллинг и гадания на кофейной гуще.

potaplipeck · 18.11.2013, 01:29

Хочу привести абсолютно не "божественный" пример. Есть понятие- родина. Или Родина. Потому что для кого-то это пустой звук, кто-то за Родину на смерть шел, для одного родина заканчивается порогом дома где родился, для другого родина там где семья живет. Так и с верой в Бога: каждый верит в своего и по-своему. То есть человек, отрицающий веру, отрицает того Бога, которого считает общепринятым.
Как то так.

Utkin · 18.11.2013, 07:32

Цитата:

Так и с верой в Бога: каждый верит в своего и по-своему.

В какого бога верят атеисты?

12.11.2013, 20:27	#305
Алёша Попович Пользователь Регистрация: 12.11.2013 Сообщений: 97	Бог - это антропоморфный образ. А Мир есть таким, каким все мы, ребята, его сотворяем, включая образ... Последний раз редактировалось Алёша Попович; 12.11.2013 в 20:32.

12.11.2013, 20:44	#306
Arigato Высокая репутация СуперМодератор Регистрация: 27.07.2008 Сообщений: 15,890	Ну если не ради спорта: Опубликованный в 1998 году в журнале Nature опрос показал, что процент верующих в личностного бога или жизнь после смерти по США минимален среди членов Национальной академии наук — только 7 % опрошенных. Среди всего населения Соединённых Штатов количество верующих составляет 85 %. Было замечено уменьшение числа верующих с повышением уровня образования. Данные опросов в России демонстрируют аналогичные результаты. Так, среди петербуржцев с высшим и незаконченным высшим образованием православными себя считают 52 %, среди лиц со средним образованием — 67 %, среди лиц с неполным средним образованием — 88 %. E-Mail: arigato.freelance@gmail.com

12.11.2013, 20:50	#308
Arigato Высокая репутация СуперМодератор Регистрация: 27.07.2008 Сообщений: 15,890	Так нефальсифицируемость и порождает троллинг. И хорошо, что такие теории вывели за рамки науки, потому как в науке нет времени на троллинг и гадания на кофейной гуще. E-Mail: arigato.freelance@gmail.com

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ребят есть простые задачи.	Prom	Паскаль, Turbo Pascal, PascalABC.NET	3	15.03.2011 12:55
Ребят есть программа, но что-то не так.	Henkel	Помощь студентам	1	21.12.2010 21:05
Ребят, есть проблемы с заданиями, если кому не трудно...	Enotishe	Assembler - Ассемблер (FASM, MASM, WASM, NASM, GoASM, Gas, RosAsm, HLA) и не рекомендуем TASM	3	13.12.2010 19:51
ребят может у кого-нибудь есть исходники для программы поиска файлов соответствующих шаблону?	andreww	Паскаль, Turbo Pascal, PascalABC.NET	0	31.05.2009 10:18

18.11.2013, 01:29	#309
potaplipeck Регистрация: 18.11.2013 Сообщений: 6	Хочу привести абсолютно не "божественный" пример. Есть понятие- родина. Или Родина. Потому что для кого-то это пустой звук, кто-то за Родину на смерть шел, для одного родина заканчивается порогом дома где родился, для другого родина там где семья живет. Так и с верой в Бога: каждый верит в своего и по-своему. То есть человек, отрицающий веру, отрицает того Бога, которого считает общепринятым. Как то так.